이 논문은 부동산교부세의 배분방식을 구체적으로 검토함으로써 현행 배분방식이 지닌 문제점을 분석하고 그 목적과 배분방식에 있어서 긴밀한 연관을 맺고 있는 보통교부세를 함께 고려...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60266478
2008
Korean
323.05
KCI등재
학술저널
627-650(24쪽)
1
0
상세조회0
다운로드이 논문은 부동산교부세의 배분방식을 구체적으로 검토함으로써 현행 배분방식이 지닌 문제점을 분석하고 그 목적과 배분방식에 있어서 긴밀한 연관을 맺고 있는 보통교부세를 함께 고려...
이 논문은 부동산교부세의 배분방식을 구체적으로 검토함으로써 현행 배분방식이 지닌 문제점을 분석하고 그 목적과 배분방식에 있어서 긴밀한 연관을 맺고 있는 보통교부세를 함께 고려함으로써 재정형평화의 제고라는 두 제도의 기본적인 목적을 보다 잘 달성할 수 있는 배분방안을 모색한다.
부동산교부세의 재정형평화효과에 대한 분석 결과 부동산교부세 중 자치단체간의 재정형평화를 주목적으로 하는 잔여재원의 경우 그 자체로는 시·군지역, 시지역, 군지역간의 재정형평화를 개선하는 것으로 분석되었다. 그러나 보통교부세와 부동산교부세의 잔여재원을 함께 배분하는 경우에는 보통교부세만 배분하는 경우에 비하여 재정형평화 기능이 오히려 저해되는 것으로 나타났다. 따라서 부동산교부세의 잔여재원을 별도의 배분방법에 의하여 자치단체에 배분하는 것보다 보통교부세의 재원에 편입하여 배분함함으로써 재정형평화의 제고라는 목적을 보다 잘 달성할 수 있다.
한편 최근 정부는 제도 개편을 통해 부동산교부세의 잔여재원(균형재원)을 교육, 사회복지 등 현안수요가 많은 분야에 활용 될 수 있도록 잔여재원의 배분방식을 조정하였는데, 이러한 배분방식의 개편으로 인해 재정형평화 효과는 더욱 저하되는 것으로 나타났다. 결론적으로 부동산교부세의 배분방식을 세분하여 제도를 복잡하게 설계하는 것보다 보통교부세의 배분방식을 이용하는 것이 최근 자치단체의 재정압박 문제의 해소와 재정형평화 기능의 제고를 위해 보다 바람직한 것으로 분석되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper examines the distribution of real-estate share tax in addition to local share tax, which is closely related to real-estate share tax with respect to objective and distribution method. The analysis on fiscal equalization of real-estate sha...
This paper examines the distribution of real-estate share tax in addition to local share tax, which is closely related to real-estate share tax with respect to objective and distribution method.
The analysis on fiscal equalization of real-estate share tax shows that residual revenue source whose major objective is fiscal equalization among local governments improves fiscal equalization in cities and counties. However, when both real-estate tax and local share tax are distributed separately, the fiscal equalization effect is smaller than when only local share tax is distributed. Accordingly, it might be better to distribute residual revenue source of real-estate share tax with incorporated into revenue source of local share tax rather than to distribute it separately in another way.
The government is planning to adjust the distribution method of residual revenue source in order for the source to be used for the sectors such as education and social welfare. This study, however, finds that the plan might worsen fiscal equalization. It seems desirable to solve fiscal stress from education and social welfare demand of local governments by using distribution method of local share tax rather than make the system complicated by subdividing the distribution method of real-estate share tax. After 2007, local share tax is newly reinforced with the categories of the social welfare sector, reflecting demand of local governments for the social welfare sector. Therefore, distributing residual revenue source of real-estate share tax incorporated into local share tax might not only relieve fiscal stress of local governments from education and social welfare demand to some extent but also improve equalization of local share tax.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박완규, "지방자치단체의 재정변수에 대한 실증분석" 11 (11): 129-248, 1996
2 이상용, "지방세제 중장기 발전방안 연구용역: 부동산교부세 재원 배분방안을 중심으로" 한국지방행정연구원 2006
3 김태석, "지방교부세제도 운영 실태 평가 및 개선방안 연구" 감사원평가연구원 2006
4 이영희, "종합부동산세 배분 방안" 한국지방행정연구원 2005
5 조한석, "조세정책의 수평적 공평성분석" 한국산업경제학회 16 (16): 2003
6 최형원, "조세구조와 공공지출의 효율성 제고방안" 한국산업경제학회 13 (13): 2000
7 행정자치부 기획예산처, "사회투자 확대에 따른 지방재정 부담 완화 종합대책" 행정자치부 2007
8 정종필, "보통교부세 수입인센티브항목의 세수노력 유인효과" 23 (23): 119-144, 2005
9 持田信授, "財政調整制度の仕組みと機能" 東洋經濟新報社 1994
10 Hamilton,A.P, "Federalism Horizontal Equity and the Optimal Grants" 13 : 115-131, 1985
1 박완규, "지방자치단체의 재정변수에 대한 실증분석" 11 (11): 129-248, 1996
2 이상용, "지방세제 중장기 발전방안 연구용역: 부동산교부세 재원 배분방안을 중심으로" 한국지방행정연구원 2006
3 김태석, "지방교부세제도 운영 실태 평가 및 개선방안 연구" 감사원평가연구원 2006
4 이영희, "종합부동산세 배분 방안" 한국지방행정연구원 2005
5 조한석, "조세정책의 수평적 공평성분석" 한국산업경제학회 16 (16): 2003
6 최형원, "조세구조와 공공지출의 효율성 제고방안" 한국산업경제학회 13 (13): 2000
7 행정자치부 기획예산처, "사회투자 확대에 따른 지방재정 부담 완화 종합대책" 행정자치부 2007
8 정종필, "보통교부세 수입인센티브항목의 세수노력 유인효과" 23 (23): 119-144, 2005
9 持田信授, "財政調整制度の仕組みと機能" 東洋經濟新報社 1994
10 Hamilton,A.P, "Federalism Horizontal Equity and the Optimal Grants" 13 : 115-131, 1985
11 Theil, H, "Components of the Change in Regional Inequality" 4 : 191-193, 1979
12 Paulo T. C. Pereira, "A Politico-economic Approach to Intergovernmental Lump-sum Grants" 88 : 185-201, 1996
13 Grossman,P, "A Political Theory of Inter-government Grants" 78 : 295-304, 1994
14 국세청, "2007년도 종합부동산세 전망" 국세청 2007
15 행정자치부, "2007년 보통교부세제도 운영" 행정자치부 2007a
16 행정자치부, "2007년 보통교부세 산정내역" 행정자치부 2007b
17 보건복지부, "2007년 노인복지시설현황" 보건복지부 2007
18 국회예산정책처, "2006년 회계연도 결산분석" 행정자치위원회 2007
19 행정자치부, "2006년 지방재정연감" 행정자치부 2006e
20 행정자치부, "2006년 부동산교부세 교부결정내역" 행정자치부 2006d
21 행정자치부, "2006년 보통교부세 산정해설" 행정자치부 2006c
22 행정자치부, "2006년 보통교부세 산정내역" 행정자치부 2006b
23 행정자치부, "2005년 지방자치단체 재정분석 종합보고서" 행정자치부 2006a
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-20 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-02-28 | 학술지명변경 | 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business | ![]() |
| 2006-06-15 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.95 | 0.97 | 1.238 | 0.24 |