RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      수도권 한 대학생 집단의 농촌 인식: 농촌성에 대한 담론 분석 = A College Student Group's Perception of the Rural: A Study on their Discourses of Rurality

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104190184

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 사회적 표상 이론을 적용하여 수도권 소재 한 대학생 집단의 농촌 인식을 분석하였다. 사회적 표상이란 사람들의 일상 담론 속에 어떤 대상이나 개념을 이해하기 위해 동원되는 핵심적 상징요소를 지칭한다. 이 핵심적 상징요소들은 한 사회가 그 대상을 정의하는 방식이라 할 수 있다. 본 연구의 조사대상 대학생들의 농촌 인식은 비교적 피상적이었고 인식 속에 내재된 핵심적 상징요소는 학교교육이나 대중담론의 내용과 유사하였다. 또 목가적 농촌 이미지를 확인할 수 있으나, 이를 매개로 한 공간행동을 유발할 정도로 구체적인 인식 수준에 못 미치는 것으로 파악되었다.
      번역하기

      본 연구는 사회적 표상 이론을 적용하여 수도권 소재 한 대학생 집단의 농촌 인식을 분석하였다. 사회적 표상이란 사람들의 일상 담론 속에 어떤 대상이나 개념을 이해하기 위해 동원되는 ...

      본 연구는 사회적 표상 이론을 적용하여 수도권 소재 한 대학생 집단의 농촌 인식을 분석하였다. 사회적 표상이란 사람들의 일상 담론 속에 어떤 대상이나 개념을 이해하기 위해 동원되는 핵심적 상징요소를 지칭한다. 이 핵심적 상징요소들은 한 사회가 그 대상을 정의하는 방식이라 할 수 있다. 본 연구의 조사대상 대학생들의 농촌 인식은 비교적 피상적이었고 인식 속에 내재된 핵심적 상징요소는 학교교육이나 대중담론의 내용과 유사하였다. 또 목가적 농촌 이미지를 확인할 수 있으나, 이를 매개로 한 공간행동을 유발할 정도로 구체적인 인식 수준에 못 미치는 것으로 파악되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      How to define the rural or rurality has been a very tricky question around rural researchers. As an
      alternative to this, the theory of social representation has suggested by some researchers. This paper also examines a
      college student group’s lay discourses of the rurality grounded on theory of social representation. The symbols,
      images and concepts which College students have in their discourses about rurality can be concluded as similar to
      popular discourses. And also a naive acceptance of ‘rural idyll’ can be captured in their social representation of the
      rurality. But their ‘rural idyll images’ is so superficial that can’t be ranked as a hegemonic ideology.
      번역하기

      How to define the rural or rurality has been a very tricky question around rural researchers. As an alternative to this, the theory of social representation has suggested by some researchers. This paper also examines a college student group’s lay di...

      How to define the rural or rurality has been a very tricky question around rural researchers. As an
      alternative to this, the theory of social representation has suggested by some researchers. This paper also examines a
      college student group’s lay discourses of the rurality grounded on theory of social representation. The symbols,
      images and concepts which College students have in their discourses about rurality can be concluded as similar to
      popular discourses. And also a naive acceptance of ‘rural idyll’ can be captured in their social representation of the
      rurality. But their ‘rural idyll images’ is so superficial that can’t be ranked as a hegemonic ideology.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이은숙, "한국인의 고향관" 35 (35): 401-426, 2000

      2 이원호, "우리나라 낙후지역의 지역잠재력 실태와 지원제도의 효과분석" 국토지리학회 42 (42): 279-289, 2008

      3 안영진, "우리나라 낙후지역 개발정책의 평가와 발전과제" 국토지리학회 41 (41): 421-434, 2007

      4 오현석, "어메니티와 지역개발" 새물결 2002

      5 성현찬, "성장환경의 차이에 따른 아름다운 경관 인지의 비교 연구" 20 (20): 64-78, 1992

      6 송미령, "살기 좋은 농촌만들기를 위한 정책재편방안(1)"

      7 이민수 Lee, Min-Soo, "도시민의 농촌성 인지 유형과 사회인구학적 특성" 한국농촌경제연구원 30 (30): 27-50, 2007

      8 주신하, "도시경관분석을 위한 경관형용사 목록 작성" 한국조경학회 31 (31): 1-10, 2003

      9 임승빈, "도시 이미지 분석 기법에 관한 연구:MDS(Multidimensional Scaling)에 의한 도시 간 이미지 비교" 한국조경학회 32 (32): 47-56, 2004

      10 이정원, "농촌어메니티 자원의 농촌다움 특성평가에 관한 연구" 한국농촌계획학회 12 (12): 1-9, 2006

      1 이은숙, "한국인의 고향관" 35 (35): 401-426, 2000

      2 이원호, "우리나라 낙후지역의 지역잠재력 실태와 지원제도의 효과분석" 국토지리학회 42 (42): 279-289, 2008

      3 안영진, "우리나라 낙후지역 개발정책의 평가와 발전과제" 국토지리학회 41 (41): 421-434, 2007

      4 오현석, "어메니티와 지역개발" 새물결 2002

      5 성현찬, "성장환경의 차이에 따른 아름다운 경관 인지의 비교 연구" 20 (20): 64-78, 1992

      6 송미령, "살기 좋은 농촌만들기를 위한 정책재편방안(1)"

      7 이민수 Lee, Min-Soo, "도시민의 농촌성 인지 유형과 사회인구학적 특성" 한국농촌경제연구원 30 (30): 27-50, 2007

      8 주신하, "도시경관분석을 위한 경관형용사 목록 작성" 한국조경학회 31 (31): 1-10, 2003

      9 임승빈, "도시 이미지 분석 기법에 관한 연구:MDS(Multidimensional Scaling)에 의한 도시 간 이미지 비교" 한국조경학회 32 (32): 47-56, 2004

      10 이정원, "농촌어메니티 자원의 농촌다움 특성평가에 관한 연구" 한국농촌계획학회 12 (12): 1-9, 2006

      11 박덕병, "농촌관광 방문객의 농촌성(Rurality) 인지 영향요인ABSTRACT" 한국호텔관광학회 18 (18): 199-212, 2006

      12 오세익, "농업의 다원적 기능에 관한 국민의식조사"

      13 박대식, "농업·농촌의 역활에 관한 국민의식 조사 연구"

      14 Willits, F. K, "Urban Residents’Views of Rurality and Contacts with Rural Places" 60 (60): 454-466, 1995

      15 Smith,N, "Uneven Development" Blackwell 1984

      16 Bunce,M, "The Countersyde Ideal" Routledge 1982

      17 Halfacree,K.H, "Talking about Rurality:Social Representation of the Rural as Expressed by Residents of Six English Parishes" 11 (11): 1-20, 1995

      18 Cloke,P, "Rurality in England and Wales 1981" 9 (9): 113-121, 1986

      19 Willits, F. K, "Popular Images of ‘Rurality’:Data from a Pensylvania Survey" 55 : 559-578, 1990

      20 Halfacree, K. H, "Out of Place in the Country: Travellers and the “Rural Idyll’" 28 (28): 42-72, 1996

      21 Hoggart,K, "Not a Definition of the Rural" 20 : 35-40, 1988

      22 Philo,C, "Neglected rural geographies: A Review" 8 : 193-207, 1992

      23 Boyle, P, "Migration into Rural Areas" Wiley 1988

      24 Haartsen,T, "Measuring age differentials in representations of rurality in the Netherlands" 19 : 245-252, 2003

      25 Mitchell,C, "Making sense of counterurbanization" 20 : 15-34, 2004

      26 Halfacree,K.H, "Locality and Social Representation: Space, Discourse and Alternative Definitions of the Rural" 9 (9): 23-37, 1993

      27 Hoggart, K, "Let’s do away with the Rural" 6 : 245-257, 1990

      28 Jones,O, "Discourses of the Rural:Development and Implications for the Rural Studies" 11 (11): 35-49, 1995

      29 Richardson,T, "Discourses of Rurality in EU Spatial Policy: The European Spatial Development Perspectives" 40 (40): 53-71, 2000

      30 Pratt,A.C, "Discourse of Rurality: Loose Talk or Social Struggle?" 12 : 69-78, 1996

      31 Cloke, P, "Deprivation and Lifestyles in Rural Wales" 8 : 359-371, 1992

      32 Cloke, P, "Contested Countryside Cultures: Otherness, Marginalization and Rurality" Routledge 1997

      33 Marsden, T, "Constructing the Countryside" UCL Press 1993

      34 Cloke,P, "An index of rurality for the England and Wales" 11 : 31-46, 1977

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-03-04 학술지명변경 한글명 : 지리학연구 -> 국토지리학회지 KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-03-28 학회명변경 한글명 : 한국지리교육학회 -> 국토지리학회
      영문명 : The Korean Association Of Professional Geographers -> The Korean Association of Professional Geographers
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.19 1.19 1.13
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.09 1.02 1.53 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼