작은 크기의 교정용 미니임플랜트는 교정적 고정원으로 널리 이용되고 있다. 그러나 빈번히 탈락하는 단점이 있어 이를 개선하기 위해 안정성을 향상시키기 위한 다양한 연구가 시도되어 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A35502097
2006
Korean
교정용 미니임플랜트 ; 안정성 ; 이중 피치 ; 직경 ; Orthodontic mini-implant ; Stability ; Dual pitch ; Diameter
515.17
KCI등재,SCOPUS,SCIE
학술저널
275-283(9쪽)
1
0
상세조회0
다운로드작은 크기의 교정용 미니임플랜트는 교정적 고정원으로 널리 이용되고 있다. 그러나 빈번히 탈락하는 단점이 있어 이를 개선하기 위해 안정성을 향상시키기 위한 다양한 연구가 시도되어 ...
작은 크기의 교정용 미니임플랜트는 교정적 고정원으로 널리 이용되고 있다. 그러나 빈번히 탈락하는 단점이 있어 이를 개선하기 위해 안정성을 향상시키기 위한 다양한 연구가 시도되어 왔다. 이 연구의 목적은 이중 피치와 직경에 관련하여 미니임플랜트의 안정성에 대한 기계적 성질을 비교 분석하는 것이다. 미니임플랜트의 길이는 8 mm였으며, 피치는 단일 피치형과 이중 피치형, 직경은 1.4 mm와 1.6 mm로 단일 피치형 1.4 mm, 단일 피치형 1.6 mm, 이중 피치형 1.4 mm, 이중 피치형 1.6 mm 등 총 4군으로 구성되었다. 각 군은 20개의 미니임플랜트로 구성되었고, 균일한 밀도의 polyurethane foam에 삽입 후 제거하였다. 시간에 따른 삽입 및 제거 토크의 변화와 각각의 최대 토크 등을 측정하여 기계적 성질을 비교 분석하였다. 이중 피치형은 단일 피치형보다 유의성 있게 더 낮은 최대 삽입 토크와 더 큰 최대 제거 토크를 보여주었다. 직경 1.6 mm는 1.4 mm보다 유의성 있게 더 큰 최대 삽입 토크와 최대 제거 토크를 보여주었다. 이중 피치형 1.4 mm군은 삽입 시에는 유의성 있게 가장 낮은 최대 삽입 토크를 보여주었으며 제거 시에는 단일 피치형 1.6 mm군보다 높거나 비슷한 최대 제거 토크를 보여주었다. 특히, 이중 피치형군은 최대 제거 토크 후 지속적으로 높은 제거 토크를 보여주었다. 미니임플랜트의 기계적 안정성은 이중 피치에 의해 향상될 수 있으며, 상부의 미세 나사산은 작은 직경에서도 풀림 토크에 저항하는 기계적 안정성을 향상시킬 수 있을 것으로 보인다
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Objective: Small orthodontic mini-implants are useful as anchorage. However they have some weaknesses such as loosening. This study was carried out to analyze the mechanical effects of the dual pitch and diameter on the insertion and removal torque of...
Objective: Small orthodontic mini-implants are useful as anchorage. However they have some weaknesses such as loosening. This study was carried out to analyze the mechanical effects of the dual pitch and diameter on the insertion and removal torque of mini-implants. Methods: The threads of mini-implants were mono and dual pitch. The diameters of mini-implants were 1.4 mm and 1.6 mm. Four groups were tested (mono 1.4 mm, mono 1.6 mm, dual 1.4 mm and dual 1.6 mm). All were inserted and removed on polyurethane foam with the torques being measured. Results: The maximum torque of the dual pitch groups was higher than the mono pitch groups during removal but lower during insertion. The maximum torque of the 1.6 mm diameter groups was higher than the 1.4 mm diameter groups during insertion and removal. The dual pitch 1.4 mm group showed the lowest insertion torque but had similar or superior levels of removal torque to that of the mono pitch 1.6 mm group. Conclusions: The dual pitch especially showed a continuous high removal torque after the peak. Despite the small diameter, the dual pitch might improve the initial mechanical stability.
참고문헌 (Reference)
1 Kim CN, "Three-dimensional finite element analysis of initial tooth displacement according to force application point during maxillary six anterior teeth retraction using skeletal anchorage" 33 : 339-350, 2003
2 Lim JW, "Three dimensional finite element method for stress distribution on the length and diameter of orthodontic miniscrew and cortical bone thickness" 33 : 11-20, 2003
3 Kyung SH, "The use of miniscrew as an anchorage for the orthodontic tooth movement" 31 : 415-424, 2001
4 Hansson S, "The implant thread as a retention element in cortical bone: the effect of thread size and thread profile: a finite element study" 36 : 1247-1258, 2003
5 Linkow LI, "The endosseous blade implant and its use in orthodontics" 7 : 149-154, 1969
6 Umemori M, "Skeletal anchorage system for open-bite correction" 115 : 166-174, 1999
7 Ueda M, "Relationship between insertion torque and removal torque analyzed in fresh temporal bone" 6 : 442-447, 1991
8 Zdeblick TA, "Pedicle screw pullout strength. Correlation with insertional torque" 18 : 1673-1676, 1993
9 Wehrbein H, "Palatal implant anchorage reinforcement of posterior teeth: A prospective study" 116 : 678-686, 1999
10 Martinez H, "Optimal implant stabilization in low density bone" 12 : 423-432, 2001
1 Kim CN, "Three-dimensional finite element analysis of initial tooth displacement according to force application point during maxillary six anterior teeth retraction using skeletal anchorage" 33 : 339-350, 2003
2 Lim JW, "Three dimensional finite element method for stress distribution on the length and diameter of orthodontic miniscrew and cortical bone thickness" 33 : 11-20, 2003
3 Kyung SH, "The use of miniscrew as an anchorage for the orthodontic tooth movement" 31 : 415-424, 2001
4 Hansson S, "The implant thread as a retention element in cortical bone: the effect of thread size and thread profile: a finite element study" 36 : 1247-1258, 2003
5 Linkow LI, "The endosseous blade implant and its use in orthodontics" 7 : 149-154, 1969
6 Umemori M, "Skeletal anchorage system for open-bite correction" 115 : 166-174, 1999
7 Ueda M, "Relationship between insertion torque and removal torque analyzed in fresh temporal bone" 6 : 442-447, 1991
8 Zdeblick TA, "Pedicle screw pullout strength. Correlation with insertional torque" 18 : 1673-1676, 1993
9 Wehrbein H, "Palatal implant anchorage reinforcement of posterior teeth: A prospective study" 116 : 678-686, 1999
10 Martinez H, "Optimal implant stabilization in low density bone" 12 : 423-432, 2001
11 Costa A, "Miniscrews as orthodontic anchorage: a preliminary report" 13 : 201-209, 1998
12 Kanomi R, "Mini-implant for orthodontic anchorage" 31 : 763-767, 1997
13 Kim JW, "Mechanical analysis of the taper shape and length of orthodontic mini-implant for initial stability" 36 : 55-62, 2006
14 Huiskes R,, "Local stresses and bone adaption around orthopedic implants" 36 : 110-117, 1984
15 Ozawa T, "Insertional torque of the lumbar pedicle screw during surgery" 10 : 133-136, 2005
16 O'Sullivan D, "Influence of implant taper on the primary and secondary stability of osseointegrated titanium implants" 15 : 474-480, 2004
17 Himmlova L, "Influence of implant length and diameter on stress distribution: a finite element analysis" 91 : 20-25, 2004
18 Kim JW, "Histomorphometric and mechanical analyses of the drill-free screw as orthodontic anchorage" 128 : 190-194, 2005
19 Herrmann I, "Evaluation of patient and implant characteristics as potential prognostic factors for oral implant failures" 20 : 220-230, 2005
20 Albrektsson T, "Direct bone anchorage of dental implants" 50 : 255-261, 1983
21 Sennerby L,, "Bone tissue responses to surface-modified zirconia implants: A histomorphometric and removal torque study in the rabbit" 7 : 13-20, 2005
22 Stephen DC, "Biocompatibility and biofunctionality materials: tissue response to implanted materials" WB Saunders 71-, 1995
23 Kim SJ, "An effect of immediate orthodontic force on palatal endosseous appliance(C-Palatal Plate) in beagle dog" 33 : 91-102, 2003
24 Park HS, "A new protocol of the sliding mechanics with Micro-implant Anchorage" 30 : 677-685, 2000
25 Block MS, "A new device for absolute anchorage for orthodontics" 107 : 251-258, 1995
26 Palmer RM, "A 5-year prospective study of Astra single tooth implants" 11 : 179-182, 2000
간헐적 교정력 적용 후 백서 치주인대에서 UNC-50 유전자의 발현
16S rDNA 클론 library 제작 및 핵산염기서열 결정을 통한 교정용 미니임플랜트 주위 열구의 세균 동정
교정용 밴드 제거 후 미생물 분포 및 치주 조직의 임상적 변화
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.13 | 0.47 | 0.83 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.67 | 0.55 | 0.311 | 0.24 |