대통령의 성격유형과 리더십 스타일에 관한 사례 연구: 박정희･김영삼 대통령을 대상으로 = A Case Study on the Character Type and Leadership Style of Two Korean Presidents: An Application of Jung's Psychological Types

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study made an analytical model based on Jung's psychological types to establish a theoretical frame for the psychological study of the president, and analyzed President Park Chung Hee and President Kim Young Sam.
President Park Chung Hee belonged to the introverted thinking-intuition type. The strength of the introverted thinking-intuition type was well reflected in President Park's leadership style and worked positively for national development. He had an ardent wish to reform reality to meet his ideal and was eager to drive policy to realize it. He called on talented men and put the right man in the right place.
On the other hand, the weakness of theintroverted thinking-intuition type was also reflected in President Park's leadership style and had a negative result. His self-conceit made him keep Korea under his despotic rule, and his personality of revealing hislikes and dislikes was the basis for unbalanced economic development among regions and classes. Regionalism became more severe as a result.
President Kim Young Sam belonged to the extroverted feeling-sensation type. He successfully and flexibly carried out the reform of the military with an excellent political sense. He also established the real-name financial system and made public officials disclose their assets. However, other strengths of the extroverted feeling-sensation type were not reflected in President Kim's leadership style. He was recognized as friendly and broad-minded before becoming president, but he did not show such traits after becoming president.
On the other hand, the weakness of the extroverted feeling-sensation type was highly reflected in President Kim's leadership style and had a negative impact. The lack of economic and diplomatic policy consistency was repeated during President Kim's term of office. President Kim's fickle and improvisational behavior reflected more of a histrionic personality.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 대통령에 대한 심리학적 연구의 이론적 기반을 구축하기 위해 「융(C. J. Jung)의 심리학적 유형론」을 토대로 분석모형을 만들고, 이를 이용하여 박정희･김영삼 두 전직 대통령의 성격과 리더십 스타일간의 상관관계를 분석하였다.
분석모형을 적용한 결과 박정희 대통령은 융의 심리학적 유형론에서 ‘내향적 사고형’에 속하며, 제 2기능인 직관이 발달한 ‘내향적 사고직관형’으로 분류된다. 박대통령 리더십 스타일에는 내향적 사고형의 장점이 잘 반영되어 국가발전에 긍정적으로 작용하였다. 반면에 단점도 리더십 스타일에 반영되어 부정적 영향을 미쳤다. 그러나 이러한 분석모형으로는 설명할 수 없는 점도 있었다. 과정의 합리성을 무시하고 목표를 위해서 수단과 방법을 가리지 않았고, 한 맺힌 가난에서 벗어나기 위하여 경제개발을 최고의 정책목표로 삼았다는 것이다.
김영삼 대통령은 ‘외향적 감정형’에 속하며 제 2기능인 감각이 발달한 ‘외향적 감정감각형’으로 볼 수 있다. 김 대통령은 외향적 감각형의 장점인 ‘뛰어난 정치적 감각과 순발력’을 발휘하여, 취임 직후 군내부 파벌 해체 등을 통한 군 개혁에 성공하였다. 그렇지만 외향적 감정감각형의 또 다른 장점들은 제대로 보여주지 못했다. 그러나 단점으로 나타날 수 있는 정책의 일관성 결여는 두드러져서 대북정책이나 재벌정책, 외교정책 등에서 지속적으로 반복되었다. 김대통령의 리더십에서도 이러한 분석모형으로 설명할 수 없는 점들이 있었다. 김 대통령은 ‘항상 남의 관심을 끌려고 하며 과시적이고 변덕스럽고 즉흥적인 태도’를 보여 주었는데, 이러한 양상은 히스테리성 인격의 행동과 아주 비슷한 것이었다.

참고문헌 (Reference)

1 박관용, "혁명보다 어려운 개혁과 비서실장 김영삼정부의 성공과 실패" 나남출판 2001

2 김호진, "한국정치체제론" 박영사 1999

3 한승조, "한국정치의 지도자들" 대정진 1992

4 "한국일보. ｢장명수 칼럼｣, 1994.2.26"

5 "한국일보. ｢김영삼 대통령의 2년｣, 1995.2.2"

6 최정호, "한국의 역대대통령론-긍정과 부정속의 거인･장군･범인" 106-, 1993

7 김호진, "한국의 대통령과 리더십" 청림출판 2010

8 함성득, "한국의 대통령과 권력" 나남출판 2000

9 최형우, "최형우 회고, YS와 30년(하)-김영삼대통령 만들기 가시밭길-" 276-, 1993

10 김 진, "청와대비서실" 중앙일보사 1992

11 중앙일보."실록 박정희 시대", "중앙일보. ｢실록 박정희 시대｣, 1997. 12. 18"

12 이광복, "인간 김영삼 : 섬소년에서 대통령까지" 행림출판 1993

13 이부영, "의학개론(Ⅱ)" 서울대학교출판부 1995

14 김정렴, "아, 박정희" 중앙M&B 1997

15 정영진, "실록소설 청년 박정희3-권모" 리브로 1998

16 정영진, "실록소설 청년 박정희2-야망" 리브로 1998

17 정영진, "실록소설 청년 박정희1-입지" 리브로 1997

18 대한신경정신의학회, "신경정신과학" 하나의학사 1997

19 "세계일보. 2000년 7월 14일"

20 김충남, "성공한 대통령 실패한 대통령" 전원 1998

21 김광일, "비서실장의 경험담 김영삼정부의 성공과 실패" 나남출판 2001

22 이부영, "분석심리학" 일조각 1998

23 김용철, "박정희의 정치적 리더십 연구: 리더십의 경직화와 그 요인을 중심으로" 연세대학교 1984

24 이소영, "박정희와 김영삼의 리더십 비교･분석-집권전반기를 중심으로-｣" 숭실대학교 1996

25 조갑제, "박정희론 한국의 대통령과 권력" 나남출판 2000

26 이상우, "박정희, 그 콤플렉스의 정치학" 359-360, 1987

27 신용구, "박정희 정신분석, 신화는 없다" 뜨인돌 2000

28 조갑제, "무덤에 침을 뱉어라2" 조선일보사 1998

29 "동아일보사 특별취재팀. 1999 b. 잃어버린5년-칼국수에서 IMF까지(2) . 서울: 동아일보사"

30 "동아일보사 특별취재팀. 1999 a. 잃어버린5년-칼국수에서 IMF까지(1) . 서울: 동아일보사"

31 함성득, "대통령학" 나남출판 1999

32 정상구, "대통령이 뭐길래" 인간시대 1992

33 정정길, "대통령의 경제 리더십" 한국경제 신문사 1994

34 이병주, "대통령들의 초상" 서당 1991

35 김종석, "노무현대통령의 성격 유형과 리더십 스타일에 관한 연구― Jung의 심리학적 유형론을 중심으로 ―" 2003

36 조갑제, "내 무덤에 침을 뱉어라3" 조선일보사 1998

37 조갑제, "내 무덤에 침을 뱉어라 1" 조선일보사 1998

38 김용신, "김용신. 1995. “대해부/김영삼 통치심리: ‘난 통큰 대통령’ 자기도취”. 뉴스 플러스 (10월 5일), 24-25"

39 김영삼, "김영삼회고록: 민주주의를 의한 나의 투쟁1" 백산서당 2000

40 함성득, "김영삼정부의 성공과 실패" 나남출판 2001

41 최영범, "김영삼의 용인술" 38-43, 1992

42 김창기, "김영삼론 한국의 대통령과 권력" 나남출판 2000

43 김형준, "김영삼대통령과 세계화" 2007

44 강준만, "김영삼 이데올로기" 개마고원 1995

45 김영삼, "김영삼 대통령 고려대 특강 김영삼정부의 성공과 실패" 나남출판 2001

46 정윤재, "김대통령 개혁리더십의 정치적 성격 연구" 문민정부와 정치개혁 1993

47 박정희, "국가와 혁명과 나" 지구촌 1997

48 Jung,C.G., "Psychological Types" Routledge & Kegan Paul 1979

49 Lasswell,H.D., "Power and Personality" The Viking Press 1962

50 Abse, D.W., "Hysteria and Related Mental Disorders: an Approach to Psychological Medicine" Wright 1987

51 Millon, T., "Disorders of Personality: DSM IV and beyond. 2nd ed" New York A Wiley-Interscience Publication 1996

52 American Psychiatric Association, "Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 4th ed" American Psychiatric Association 1994

53 구영식, "DJ에 전달된 김정일 성격분석 보고서" 78-79, 2001

54 Brenner,C., "An Elementary Textbook of Psychoanalysis" Anchor Press 1974

55 김종석, "2007년 대권주자 심리분석 시리즈 1-6" 2006