RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      시진핑 정부의 대중앙아시아 안보ㆍ경제 병진전략 탐구: 상하이협력기구(SCO)와 '신 실크로드' 구상을 중심으로 = Study on Parallel Strategy between Security and Economy of Xi Jinping's Foreign Policy toward Central Asia: Focusing on SCO and 'New Silk Road' Plan

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103962277

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study describes the process in which the Chinese policy toward Central Asia is developed along two axises: security and economy. The engines of axises are SCO and 'New Silk Road' plan. In addition, this is parallel strategy as well as integrative and intensive one. Furthermore, it is also the one to overcome a crisis in terms of security/strategy, with which China strengthen the safeness of border areas and breaks through the lines of besiegement by U.S. China is expected to aggressively pursue the policy toward Central Asia through parallel strategy in the future.
      SCO is prospected to be the medium with which security task of China is accomplished. However, the strengthening of SCO security function initiated by China is likely to conflict with interests of Russia which is eager to keep and raise its influence within the area through CSTO. The 'New Silk Road' plan as the economically integrative strategy covering Asia and Europe is also expected to be contained by Russia, in the competitive relationship with EEU. Some nations in the Central Asia not only expect but also caution against the Chinese approach strategy to this area. Thus, the parallel strategy of China around SCO and 'New Silk Road' plan would be highly plausible if only it is pursued while looking squarely at some long and fundamental interests of related nations.
      번역하기

      This study describes the process in which the Chinese policy toward Central Asia is developed along two axises: security and economy. The engines of axises are SCO and 'New Silk Road' plan. In addition, this is parallel strategy as well as integrative...

      This study describes the process in which the Chinese policy toward Central Asia is developed along two axises: security and economy. The engines of axises are SCO and 'New Silk Road' plan. In addition, this is parallel strategy as well as integrative and intensive one. Furthermore, it is also the one to overcome a crisis in terms of security/strategy, with which China strengthen the safeness of border areas and breaks through the lines of besiegement by U.S. China is expected to aggressively pursue the policy toward Central Asia through parallel strategy in the future.
      SCO is prospected to be the medium with which security task of China is accomplished. However, the strengthening of SCO security function initiated by China is likely to conflict with interests of Russia which is eager to keep and raise its influence within the area through CSTO. The 'New Silk Road' plan as the economically integrative strategy covering Asia and Europe is also expected to be contained by Russia, in the competitive relationship with EEU. Some nations in the Central Asia not only expect but also caution against the Chinese approach strategy to this area. Thus, the parallel strategy of China around SCO and 'New Silk Road' plan would be highly plausible if only it is pursued while looking squarely at some long and fundamental interests of related nations.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박상남, "탈 냉전기 미국의 대 중앙아시아 정책과 함의 : 구조적 현실주의 관점에서" 사회과학연구원 부설 동북아연구소 29 (29): 79-116, 2014

      2 김영진, "중앙아시아의 지역통합: 기회, 제약성, 전망" 한국슬라브․유라시아학회 23 (23): 299-327, 2008

      3 나탈리아 카리모바, "중앙아시아와 중국의 역사적관계" 1 (1): 427-441, 2008

      4 이재영, "중앙아시아 다자안보협력기제의 경쟁과 미래: SCO와 CSTO를 중심으로, In 포스트 소비에트 20년 중앙아시아의 미래: 통합 가능성과 균열 요인 연구" 대외경제정책연구원 197-228, 2012

      5 박상남, "중러관계진전이동북아지역에미치는영향: 상하이협력기구(SCO)를 중심으로" 동북아시대위원회 2005

      6 김재철, "중국의다극화세계전략" 25 (25): 13-35, 2001

      7 이효진, "중국의‘신(新)실크로드경제권’추진동향과전망" 대외경제정책연구원 8 (8): 2014

      8 이희옥, "중국의 주변외교와 신형한중관계" 2014

      9 박상남, "중국의 서부전략과 중앙아시아" 국제지역연구센터 8 (8): 147-170, 2005

      10 주장환, "중국의 대 중앙아시아 정책-서진(西進) 전략의 배경⋅내용⋅전망-" 한중사회과학학회 12 (12): 55-73, 2014

      1 박상남, "탈 냉전기 미국의 대 중앙아시아 정책과 함의 : 구조적 현실주의 관점에서" 사회과학연구원 부설 동북아연구소 29 (29): 79-116, 2014

      2 김영진, "중앙아시아의 지역통합: 기회, 제약성, 전망" 한국슬라브․유라시아학회 23 (23): 299-327, 2008

      3 나탈리아 카리모바, "중앙아시아와 중국의 역사적관계" 1 (1): 427-441, 2008

      4 이재영, "중앙아시아 다자안보협력기제의 경쟁과 미래: SCO와 CSTO를 중심으로, In 포스트 소비에트 20년 중앙아시아의 미래: 통합 가능성과 균열 요인 연구" 대외경제정책연구원 197-228, 2012

      5 박상남, "중러관계진전이동북아지역에미치는영향: 상하이협력기구(SCO)를 중심으로" 동북아시대위원회 2005

      6 김재철, "중국의다극화세계전략" 25 (25): 13-35, 2001

      7 이효진, "중국의‘신(新)실크로드경제권’추진동향과전망" 대외경제정책연구원 8 (8): 2014

      8 이희옥, "중국의 주변외교와 신형한중관계" 2014

      9 박상남, "중국의 서부전략과 중앙아시아" 국제지역연구센터 8 (8): 147-170, 2005

      10 주장환, "중국의 대 중앙아시아 정책-서진(西進) 전략의 배경⋅내용⋅전망-" 한중사회과학학회 12 (12): 55-73, 2014

      11 주장환, "중국의 대 중앙아시아 경제 전략의 변화: ‘실크로드의 복원’에서 ‘Greater China로의 편입" 대한정치학회 18 (18): 217-236, 2010

      12 주키르기즈공화국대사관, "주재국의 러시아-벨라루스-카자흐 3국 관세동맹추진 동향"

      13 김석환, "유라시아와한반도2030" 한국외국어대학교출판부 2014

      14 켄트콜더, "신대륙주의: 에너지와21세기 유라시아 지정학" 아산정책연구원 2013

      15 양갑용, "시진핑시대 중앙영도소조의 역할 변화 가능성 연구" 중국연구소 60 : 341-373, 2014

      16 연합뉴스, "상하이협력기구, 타지크서 정상회의 … 경제공동체‘쟁점’"

      17 박병인, "상하이협력기구(SCO) 성립의 기원- ‘상하이 5국’에서 ‘상하이협력기구’로 -" 중국학연구회 (33) : 511-536, 2005

      18 박정민, "상하이협력기구(SCO) 발전과정에 대한 고찰: 러중 전략적 안보관계를 중심으로" 극동문제연구소 29 (29): 123-147, 2013

      19 丁曉星, "絲綢之路經濟帶的戰싑性 可行性分析一兼談推動中國 中亞國家的全面合作" 4 : 71-78, 2014

      20 胡鞍鋼, "絲綢之路經濟帶”:戰싑內涵,定位和實現路俓" 35 (35): 1-10, 2014

      21 夏曉婷, "新絲綢之路經濟帶:打開西部戰싑空間" 10 : 28-29, 2014

      22 于迎麗, "建中國周邊戰싑:挑戰 思考" 2 : 1-7, 2014

      23 孫壯志, "國際政治" 中國人民大學書報資쎘中心 2004

      24 王曉玉, "國際政治" 中國人民大學書報資料中心 2004

      25 趙會榮, "俄美中歐在中亞:政策比較 相互關系" 哲學社會科學版 35 (35): 54-63, 2014

      26 "人民日報"

      27 李同昇, "中國 中亞內쐗國家沿橋經濟合作的前景分析" 18 (18): 78-82, 1998

      28 趙東波, "中俄及中亞各國“新絲綢之路” 建的戰싑硏究" 1 : 2014

      29 李同昇, "中亞國家地緣位置 中國地緣戰싑的若干思考" 33 (33): 303-314, 2014

      30 梁 强, "中亞:中國周邊外交新軸心" (10) : 2014

      31 潘光, "上海合作組織的机遇 挑戰:第十一屆中亞 上海合作組織國際學術硏討會綜述" 35 (35): 62-66, 2014

      32 李世强, "上海合作組織 獨聯 集 安全條約組織的安全職能比較" 11 : 2009

      33 劉 薇, "“新絲綢之路”戰싑下的中亞地緣政治" 1 : 84-86, 2014

      34 박정호, "‘갈등’과‘타협’의변주곡: 푸틴의선택과우크라이나사태의향방" 5 (5): 8-14, 2014

      35 Лаумулин, М.Т, "ПолитикаСШАиЕСвЦентральнойАзии (сравнительный анализ)"

      36 Тугельбаева, Айжан, "Плюсы и минусы возрождения Шелкового пути назвал эксперт"

      37 РСМД(Российский совет по международным делам)., "Интересы России в Центральной Азии: содержание, перспективы, ограничители, No. 10"

      38 Попов, Дмитрий, "ЕС, РоссияиЦентральнаяАзия,”Материал Международной научной конференции“Сотрудничество госуд арств Среднего Востока и Евросоюза:комплексное взаимодействиеиперспективы"

      39 Jonson, Lena, "Tajikistan in the New Central Asia: Geopolitics, Great Power Rivalry and Radical Islam" I. B. Tauris 2006

      40 Cohen, Saul Bernard, "Geopolitics: The Geography of International Relations" Rowman & Littlefield 2008

      41 Yuan, Jing-Dong, "China’s Role in Establishing and Building the Shanghai Cooperation Organization(SCO)" 19 (19): 855-869, 2010

      42 Tao, Xie, "Back on the Silk Road: China’s Version of a Rebalance to Asia" 9 (9): 70-76, 2014

      43 趙會榮, "2010年中亞五國外交新變化" 32 (32): 53-59, 2011

      44 Брук, Джеймс, ",“ Экономическаязонанового“Шёлковогопути”"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-07-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea and World Politics KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.92 0.92 0.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.95 1.328 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼