RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국인의 우울증 진단기준의 특성 = Characteristics of Diagnostic Criteria for Depression in Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75056589

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      목적
      국내의 여러 역학 조사에 따르면 한국인은 서구에 비하여 우울증의 유병률이 낮은 것으로 보고되고 있다. 낮은 유병률에 대하여 서구에서 정의하는 우울증의 진단 기준이 한국인의 문화에 맞지 않다는 진단 기준의 오류를 제시하거나, 실제로 유병률이 낮다는 설명을 시도하기도 하였다. 본 연구는 DSM-IV에서 제시하는 우울증의 진단 기준에 대하여 한국인의 반응 특성을 알아보고자 한다.
      방법
      2001년 KECA 연구에 응답한 만 18세 이상 65세 미만의 6,275명을 대상으로 하였다. 한국어판 CIDI (K-CIDI)를 통해 정신장애의 이환을 진단하였으며, K-CIDI 내의 우울장애 진단 기준만을 추출하여 분석하였다. 분석은 문항반응이론(Item Response Theory)을 적용하였다.
      결과
      한국인에서 DSM-IV의 주요우울장애 진단 기준의 오류는 없었으나, 진단 기준의 역치는 높았다. 한국인이 호소하는 우울증상으로서 "피로감"과 "집중력 저하", "수면 변화"는 진단되는 우울증의 초기부터 잘 나타나는 증상 들이며, "정선운동변화", "죽음/자살사고", "무가치함/죄책감"은 보다 심한 우울증에서 잘 나타나는 증상들이었다.
      결론
      DSM-IV가 제시하는 주요우울장애 진단 기준은 한국인의 우울증을 평가하는 데 있어 타당하기는 하나, 진단 기준의 역치가 높다. 우울증의 중증도에 따라 호소하는 증상들이 달랐다.
      번역하기

      목적 국내의 여러 역학 조사에 따르면 한국인은 서구에 비하여 우울증의 유병률이 낮은 것으로 보고되고 있다. 낮은 유병률에 대하여 서구에서 정의하는 우울증의 진단 기준이 한국인의 문...

      목적
      국내의 여러 역학 조사에 따르면 한국인은 서구에 비하여 우울증의 유병률이 낮은 것으로 보고되고 있다. 낮은 유병률에 대하여 서구에서 정의하는 우울증의 진단 기준이 한국인의 문화에 맞지 않다는 진단 기준의 오류를 제시하거나, 실제로 유병률이 낮다는 설명을 시도하기도 하였다. 본 연구는 DSM-IV에서 제시하는 우울증의 진단 기준에 대하여 한국인의 반응 특성을 알아보고자 한다.
      방법
      2001년 KECA 연구에 응답한 만 18세 이상 65세 미만의 6,275명을 대상으로 하였다. 한국어판 CIDI (K-CIDI)를 통해 정신장애의 이환을 진단하였으며, K-CIDI 내의 우울장애 진단 기준만을 추출하여 분석하였다. 분석은 문항반응이론(Item Response Theory)을 적용하였다.
      결과
      한국인에서 DSM-IV의 주요우울장애 진단 기준의 오류는 없었으나, 진단 기준의 역치는 높았다. 한국인이 호소하는 우울증상으로서 "피로감"과 "집중력 저하", "수면 변화"는 진단되는 우울증의 초기부터 잘 나타나는 증상 들이며, "정선운동변화", "죽음/자살사고", "무가치함/죄책감"은 보다 심한 우울증에서 잘 나타나는 증상들이었다.
      결론
      DSM-IV가 제시하는 주요우울장애 진단 기준은 한국인의 우울증을 평가하는 데 있어 타당하기는 하나, 진단 기준의 역치가 높다. 우울증의 중증도에 따라 호소하는 증상들이 달랐다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Baekgrounds : Many Korean epidemiologic studies reported lower prevalence rates of depression than those of Western countries. For the low prevalence, it is explained that there's something wrong in the direct application of diagnostic criteria of depression to Korean culture, i.e. categorical fallacy, or it may be truly low-prevalent. We will analyze diagnostic criteria for depression detined by Western.
      Methods : Six thousand and two hundred seventy-five cummunity dwelling subjects, aged 18-64 years were interviewed by using Korean version of Composite International Diagnostic Interview (K-CIDI). Diagnostic criteria for depression defined by DSM-IV were analyzed using the item response theory.
      Rcsults : We could not find any fallacies of diagnostic critcria tbr depression defined by DSM-IV when assessing depre-ssion among Koreans. Fatigue, concentration difficultics, and sleep disturbance appeared more fequently in mild depression, while psychomotor change, death/suicide, and worthlessness/guilt did not appear until severe depression.
      Cunclusion : The diagnostic criteria for depression defined by DSM-IV arc appropriate for the Koreans. There are different responding levels, i.e. threshold, of depressive criteria according to severities of depression. Koreans with depression are more likely to complain of appetite change, but less of worthless or guilty feelings than Western people.
      번역하기

      Baekgrounds : Many Korean epidemiologic studies reported lower prevalence rates of depression than those of Western countries. For the low prevalence, it is explained that there's something wrong in the direct application of diagnostic criteria of dep...

      Baekgrounds : Many Korean epidemiologic studies reported lower prevalence rates of depression than those of Western countries. For the low prevalence, it is explained that there's something wrong in the direct application of diagnostic criteria of depression to Korean culture, i.e. categorical fallacy, or it may be truly low-prevalent. We will analyze diagnostic criteria for depression detined by Western.
      Methods : Six thousand and two hundred seventy-five cummunity dwelling subjects, aged 18-64 years were interviewed by using Korean version of Composite International Diagnostic Interview (K-CIDI). Diagnostic criteria for depression defined by DSM-IV were analyzed using the item response theory.
      Rcsults : We could not find any fallacies of diagnostic critcria tbr depression defined by DSM-IV when assessing depre-ssion among Koreans. Fatigue, concentration difficultics, and sleep disturbance appeared more fequently in mild depression, while psychomotor change, death/suicide, and worthlessness/guilt did not appear until severe depression.
      Cunclusion : The diagnostic criteria for depression defined by DSM-IV arc appropriate for the Koreans. There are different responding levels, i.e. threshold, of depressive criteria according to severities of depression. Koreans with depression are more likely to complain of appetite change, but less of worthless or guilty feelings than Western people.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이근후, "정신장애의 진단 및 통계편람" 서울: 하나의학사 1995

      2 대한신경정신의학회, "신경정신과학 2판" 서울: 하나의학사 378-, 1998

      3 성태제, "문항반응이론의 이해와 적용" 서울: 교육과학사 2001

      4 Simon GE, "Understanding cross-national differences in depression prevalence" 32 : 585-590, 2002

      5 Kim JY, "Trans-Cultural Difference in Expressing Depressive Symptoms in Koreans" 9 : 8-87, 2000

      6 Demytenaere K, "Prevalence, severity and unmet need for treatment of mental disorders in the World Health Organization World Mental Health Surveys" 291 : 2581-2590, 2004

      7 Ustun T, "Mental Illnes in General Health Care" New York: John Wiley and Sons 1995

      8 Cho MJ, "Lifetime and 12-month prevalence of DSM-IV psychiatric disorders among Korean adults" 195 : 203-210, 2007

      9 Chang CH, "Item response theory and its applications to patient-reported outcomes measurement" 28 : 264-282, 2005

      10 이부영, "ICD-10: 정신 및 행태장애" 서울: 일조각 1998

      1 이근후, "정신장애의 진단 및 통계편람" 서울: 하나의학사 1995

      2 대한신경정신의학회, "신경정신과학 2판" 서울: 하나의학사 378-, 1998

      3 성태제, "문항반응이론의 이해와 적용" 서울: 교육과학사 2001

      4 Simon GE, "Understanding cross-national differences in depression prevalence" 32 : 585-590, 2002

      5 Kim JY, "Trans-Cultural Difference in Expressing Depressive Symptoms in Koreans" 9 : 8-87, 2000

      6 Demytenaere K, "Prevalence, severity and unmet need for treatment of mental disorders in the World Health Organization World Mental Health Surveys" 291 : 2581-2590, 2004

      7 Ustun T, "Mental Illnes in General Health Care" New York: John Wiley and Sons 1995

      8 Cho MJ, "Lifetime and 12-month prevalence of DSM-IV psychiatric disorders among Korean adults" 195 : 203-210, 2007

      9 Chang CH, "Item response theory and its applications to patient-reported outcomes measurement" 28 : 264-282, 2005

      10 이부영, "ICD-10: 정신 및 행태장애" 서울: 일조각 1998

      11 Cho MJ, "Depressive symptoms in a Korea rural sample-risk factor and factor structure" 38 : 266-277, 1999

      12 Weisman MM, "Cross-national epidemiology of major depression and bipolar disorder" 276 : 293-299, 1996

      13 WHO&CIDI, "Core Version 2.1 Trainers Manual" Geneva: World Health Organiza-tion 1-244, 1997b

      14 WHO&CIDI, "Core Version 2.1 Interviewers Manual" Geneva: World Health Organization 1-14, 1997a

      15 Sadock K, "Comprehensive Textbook of Psychiatry, 7th ed" Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins 824-853, 2000

      16 양서원, "Baker FB. The Basics of Item Response Theory. 파주" 1991.

      17 "An issue of substance and an isue of method. Am Sociol Rev 1966" 14-34,

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2016-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼