RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학 수업컨설팅의 효과분석 및 가능성 탐색 = Analyzing the Effectiveness of University Instructional Consultation and Exploring the Possibilities

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107001511

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is a study verify the effectiveness of instructional consultation (IC) conducted at universities. The statistical package used was SPSS 25, frequency analysis, cross-analysis, descriptive statistics, chi-square test, average analysis, and one-way variance analysis were used. For the post-test, the Scheffe method was used. In addition, the professors who participated in IC were interviewed to find out the advantages and effects of IC. As a result of the study, the scores of professors who participated in IC were higher than those of professors who did not participate in IC, and there was statistical significance. The advantage of IC was found to reflect on their own classes, and some professors experienced new teaching methods in their classes after IC, and it turned out to be positive. On the other hand, the year of participation in IC showed different results. Based on the results of the study, it was suggested that IC should take place at the beginning of the appointment of professors.
      번역하기

      This study is a study verify the effectiveness of instructional consultation (IC) conducted at universities. The statistical package used was SPSS 25, frequency analysis, cross-analysis, descriptive statistics, chi-square test, average analysis, and o...

      This study is a study verify the effectiveness of instructional consultation (IC) conducted at universities. The statistical package used was SPSS 25, frequency analysis, cross-analysis, descriptive statistics, chi-square test, average analysis, and one-way variance analysis were used. For the post-test, the Scheffe method was used. In addition, the professors who participated in IC were interviewed to find out the advantages and effects of IC. As a result of the study, the scores of professors who participated in IC were higher than those of professors who did not participate in IC, and there was statistical significance. The advantage of IC was found to reflect on their own classes, and some professors experienced new teaching methods in their classes after IC, and it turned out to be positive. On the other hand, the year of participation in IC showed different results. Based on the results of the study, it was suggested that IC should take place at the beginning of the appointment of professors.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 대학에서 이루어지고 있는 수업컨설팅의 효과를 검증한 연구로 수업컨설팅에 참여한 대학교원과 수업컨설팅에 참여하지 않은 대학교원들의 강의평가점수를 비교하였다. 사용한 통계패키지는 SPSS 25였고, 빈도분석, 교차분석, 기술통계, 카이제곱 검정, 평균분석, 일원배치 분산분석을 사용하였으며, 사후검정은 Scheffe 방식을 사용하였다. 그리고 수업컨설팅에 참여한 대학교원을 인터뷰하여 수업컨설팅의 장점과 효과에 대해 알아보았다. 강의평가점수를 비교한 결과, 수업컨설팅에 참여한 대학교원의 점수가 수업컨설팅에 참여하지 않은 대학교원에 비해 높았고, 이것은 학과와 연령대별 분석에서도 동일하게 나타났다. 수업컨설팅의 장점은 자신의 수업을 성찰하게 된 것이었고, 일부 대학교원은 수업컨설팅 이후 자신의 수업에 새로운 교수방법을 시도하였으며, 그 결과도 긍정적인 것으로 나타났다. 한편, 수업컨설팅 참여 연도에 따른 강의평가점수의 차이는 나타나지 않았는데, 이것은 참여 연도와 상관없이 수업컨설팅의 효과가 나타난다는 것을 의미하므로 대학에서의 수업컨설팅은 대학교원 임용 초기에 실시하는 것이 바람직하다고 제언하였다.
      번역하기

      이 연구는 대학에서 이루어지고 있는 수업컨설팅의 효과를 검증한 연구로 수업컨설팅에 참여한 대학교원과 수업컨설팅에 참여하지 않은 대학교원들의 강의평가점수를 비교하였다. 사용한 ...

      이 연구는 대학에서 이루어지고 있는 수업컨설팅의 효과를 검증한 연구로 수업컨설팅에 참여한 대학교원과 수업컨설팅에 참여하지 않은 대학교원들의 강의평가점수를 비교하였다. 사용한 통계패키지는 SPSS 25였고, 빈도분석, 교차분석, 기술통계, 카이제곱 검정, 평균분석, 일원배치 분산분석을 사용하였으며, 사후검정은 Scheffe 방식을 사용하였다. 그리고 수업컨설팅에 참여한 대학교원을 인터뷰하여 수업컨설팅의 장점과 효과에 대해 알아보았다. 강의평가점수를 비교한 결과, 수업컨설팅에 참여한 대학교원의 점수가 수업컨설팅에 참여하지 않은 대학교원에 비해 높았고, 이것은 학과와 연령대별 분석에서도 동일하게 나타났다. 수업컨설팅의 장점은 자신의 수업을 성찰하게 된 것이었고, 일부 대학교원은 수업컨설팅 이후 자신의 수업에 새로운 교수방법을 시도하였으며, 그 결과도 긍정적인 것으로 나타났다. 한편, 수업컨설팅 참여 연도에 따른 강의평가점수의 차이는 나타나지 않았는데, 이것은 참여 연도와 상관없이 수업컨설팅의 효과가 나타난다는 것을 의미하므로 대학에서의 수업컨설팅은 대학교원 임용 초기에 실시하는 것이 바람직하다고 제언하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 심미자, "좋은 수업을 위한 수업컨설팅의 새로운 방향 탐색" 한국교원교육학회 29 (29): 371-396, 2012

      2 이상수, "수업컨설팅 사례로 본 대학 수업의 개선방향" 교육발전연구소 30 (30): 71-92, 2020

      3 장지선, "수업 촬영 분석을 통한 대학 신임 교원의 수업 역량 탐색 연구" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 1199-1222, 2016

      4 전수경, "대학의 교수역량 자가 진단결과 분석과 강의평가와의 관련성 탐색" 사단법인 아시아문화학술원 11 (11): 609-620, 2020

      5 김경이, "대학에서의 수업컨설팅 현황과 과제" 1 (1): 46-76, 2013

      6 이미자, "대학수업컨설팅 사례로 본 CTL의 수업컨설팅 방법 및 개선방안" 179-185, 2019

      7 민혜리, "대학수업 개선에 있어서 수업컨설팅의 기능: 대학 교수의 인식을 중심으로" 한국열린교육학회 20 (20): 251-276, 2012

      8 유정아, "대학교원을 위한 교수법 증진 프로그램 적용 사례연구 - C대학을 중심으로 -" 한국교원교육학회 26 (26): 343-367, 2009

      9 오선아, "대학교수 대상 수업컨설팅이 교수행동의 중요도와 실천도에 미치는 효과" 학습자중심교과교육학회 20 (20): 687-704, 2020

      10 구원회, "대학 수업컨설팅의 교수방법 개선 효과에 관한 연구" 인문사회과학연구소 18 (18): 459-484, 2017

      1 심미자, "좋은 수업을 위한 수업컨설팅의 새로운 방향 탐색" 한국교원교육학회 29 (29): 371-396, 2012

      2 이상수, "수업컨설팅 사례로 본 대학 수업의 개선방향" 교육발전연구소 30 (30): 71-92, 2020

      3 장지선, "수업 촬영 분석을 통한 대학 신임 교원의 수업 역량 탐색 연구" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 1199-1222, 2016

      4 전수경, "대학의 교수역량 자가 진단결과 분석과 강의평가와의 관련성 탐색" 사단법인 아시아문화학술원 11 (11): 609-620, 2020

      5 김경이, "대학에서의 수업컨설팅 현황과 과제" 1 (1): 46-76, 2013

      6 이미자, "대학수업컨설팅 사례로 본 CTL의 수업컨설팅 방법 및 개선방안" 179-185, 2019

      7 민혜리, "대학수업 개선에 있어서 수업컨설팅의 기능: 대학 교수의 인식을 중심으로" 한국열린교육학회 20 (20): 251-276, 2012

      8 유정아, "대학교원을 위한 교수법 증진 프로그램 적용 사례연구 - C대학을 중심으로 -" 한국교원교육학회 26 (26): 343-367, 2009

      9 오선아, "대학교수 대상 수업컨설팅이 교수행동의 중요도와 실천도에 미치는 효과" 학습자중심교과교육학회 20 (20): 687-704, 2020

      10 구원회, "대학 수업컨설팅의 교수방법 개선 효과에 관한 연구" 인문사회과학연구소 18 (18): 459-484, 2017

      11 박수정, "대학 수업컨설팅 체제 분석 및 시사점" 한국콘텐츠학회 16 (16): 116-127, 2016

      12 주라헬, "대학 교수자의 교수역량강화를 위한 수업컨설팅 인식 분석" 교육과학연구소 49 (49): 71-91, 2018

      13 정민수, "교수역량강화를 위한 대학 수업컨설팅 실행연구" 한국교원교육학회 36 (36): 71-100, 2019

      14 Eaton, E., "Toward Academic Excellence: A Study of Academic Staff Views About Feedback on Teaching and Values About Teaching and Research" the Academic Staff Development Committee, University of Western Australia 1992

      15 Shulman, S. L., "Those Who Understand : Knowledge Growth in Teaching" 15 (15): 4-14, 1986

      16 Brinko, K. T., "The Practice of Giving Feedback to Improve Teaching : What is effective?" 64 (64): 574-593, 1993

      17 Felder, R. M., "Teaching Engineering at a Research University : Problems and Possibilities" 15 (15): 40-42, 2004

      18 Kaiser, L., "Teachers’ Perception of Satisfaction, Skill Development, and Skill Application After Instructional Consultation Services" 42 (42): 444-457, 2009

      19 Lenze, L. F., "Instructional Development : What Works?" 2 (2): 1-4, 1996

      20 Rosenfield, S. A., "Instructional Consultation" Lawrence Elbaum 1987

      21 Wilson, R. C., "Improving Faculty Teaching : Effective Use of Student Evaluations and Consultants" 57 : 196-211, 1986

      22 Erickson, G. R., "Improving College Teaching : An Evaluation of a Teaching Consultation Procedure" 50 (50): 670-683, 1979

      23 Piccinin, S., "How Instructional Consultation Affects Teaching" 79 (79): 71-83, 1999

      24 Brinkley-Etzkorn, K. E., "Designing an Evaluation of Instructional Consultation in Higher Education Context" 35 (35): 121-152, 2016

      25 Handal, G., "Consultation Using Critical Friends" 79 (79): 59-70, 1999

      26 Hick, O., "A Conceptual Framework for Instructional Consultation" 79 (79): 9-18, 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼