RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    방화죄에 있어 공공위험의 인식 = The Knowledge of Public Danger in Crimes of Arson

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60032705

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper studies the knowledge of public danger in crimes of arson. “The crime of public danger” is a type with regard to a social benefit and protection of the law. The representative crime of public danger is arson. Article 166(2) and Article 167(1) of the Criminal Act require “causes public danger.” Is the knowledge of public danger, besides of the intention of arson required to constitute arson? This paper develops and supports the argument that the knowledge of public danger is required for the crime of arson by comparing public danger-required argument with public danger-unrequired argument(3). Anyhow, this paper deals with the concept of public danger as a threshold question of the requirement of the knowledge of public danger (2). In other words, for example, Article 167(1) is required to “Cause public danger” as a constituent requirement providing, “A person who sets fire to and burns an object other than those objects mentioned in the preceding three Articles.” However, the definition of the “public danger” is ambiguous. At last, in view of public danger-required argument, I intended to interpret the provision of arson (4).
    번역하기

    This paper studies the knowledge of public danger in crimes of arson. “The crime of public danger” is a type with regard to a social benefit and protection of the law. The representative crime of public danger is arson. Article 166(2) and Article ...

    This paper studies the knowledge of public danger in crimes of arson. “The crime of public danger” is a type with regard to a social benefit and protection of the law. The representative crime of public danger is arson. Article 166(2) and Article 167(1) of the Criminal Act require “causes public danger.” Is the knowledge of public danger, besides of the intention of arson required to constitute arson? This paper develops and supports the argument that the knowledge of public danger is required for the crime of arson by comparing public danger-required argument with public danger-unrequired argument(3). Anyhow, this paper deals with the concept of public danger as a threshold question of the requirement of the knowledge of public danger (2). In other words, for example, Article 167(1) is required to “Cause public danger” as a constituent requirement providing, “A person who sets fire to and burns an object other than those objects mentioned in the preceding three Articles.” However, the definition of the “public danger” is ambiguous. At last, in view of public danger-required argument, I intended to interpret the provision of arson (4).

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 本庄武, 133 (133): 2005

    2 김용진, "신형법해의 총론·각론" 1953

    3 "서울고등법원 1983.5.16. 83노456"

    4 "대구고등법원 1979.1.24. 78노941"

    5 甲斐克則, "責任原理と過失犯論(第8篇), 放火罪と公共危險發生の認識の要否" 2005

    6 藤木英雄, "註釋刑法(3)" 有斐閣 1966

    7 岡本勝, "犯罪理論と刑法思想" 信山社 2000

    8 "最決昭和59·4·12刑集38·6·2107"

    9 前田雅英, "最新重要判例250 刑法(第4版)" 2002

    10 "最判昭和60·3·28刑集39·2·75"

    1 本庄武, 133 (133): 2005

    2 김용진, "신형법해의 총론·각론" 1953

    3 "서울고등법원 1983.5.16. 83노456"

    4 "대구고등법원 1979.1.24. 78노941"

    5 甲斐克則, "責任原理と過失犯論(第8篇), 放火罪と公共危險發生の認識の要否" 2005

    6 藤木英雄, "註釋刑法(3)" 有斐閣 1966

    7 岡本勝, "犯罪理論と刑法思想" 信山社 2000

    8 "最決昭和59·4·12刑集38·6·2107"

    9 前田雅英, "最新重要判例250 刑法(第4版)" 2002

    10 "最判昭和60·3·28刑集39·2·75"

    11 井田良, "放火罪をめぐる最新の論点"

    12 山本正樹, "放火罪に關すゐ一考察" 53 (53): 2006

    13 立石二六, "放火罪における公共危險の認識" 14 :

    14 "大阪高判平成13·7·17刑集57·4·457"

    15 "大判明治44·4·24刑錄7·655"

    16 山口厚, "危險犯の硏究" 東京大學出版會 1982

    17 松生建, "危險犯における危險槪念" 33 : 1993

    18 大谷實, "刑法講義各論(第4版)" 成文堂 2004

    19 團藤重光, "刑法綱要各論(第3版)" 創文社 1997

    20 大塚仁, "刑法槪說(各論)" 有斐閣 2005

    21 宮本英脩, "刑法大綱, 第4版"

    22 前田雅英, "刑法各論講義(第4版)" 東京大學出版會 2007

    23 山口厚, "刑法各論(補訂版)" 有斐閣 2005

    24 江家義男, "刑法各論" 1963

    25 林幹人, "刑法各論" 東京大學出版會 1999

    26 立石二六, "刑法判例百選Ⅱ·各論, 第2版" 2002

    27 西田典之, "刑法の爭點(第3版)" 有斐閣 2000

    28 振津隆行, "刑事不法論の硏究" 成文堂 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-10-27 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of hongik law review KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.59 0.59 0.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.59 0.693 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼