본 연구는 학교 폭력 발생 건수와 같이 종속 변인이 정상분포를 나타내지 않는 편포 데이 터를 분석하는 데 효과적인 Hurdle Model을 활용함으로써 학교폭력의 발생 여부 및 발생 빈 도에 영향...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107884566
2014
Korean
KCI등재
학술저널
53-74(22쪽)
5
0
상세조회0
다운로드본 연구는 학교 폭력 발생 건수와 같이 종속 변인이 정상분포를 나타내지 않는 편포 데이 터를 분석하는 데 효과적인 Hurdle Model을 활용함으로써 학교폭력의 발생 여부 및 발생 빈 도에 영향...
본 연구는 학교 폭력 발생 건수와 같이 종속 변인이 정상분포를 나타내지 않는 편포 데이 터를 분석하는 데 효과적인 Hurdle Model을 활용함으로써 학교폭력의 발생 여부 및 발생 빈 도에 영향을 미치는 요인을 규명하는 것을 목적으로 한다. 연구목적을 달성하기 위하여 중학 교 3학년을 대상으로 한 ?학교 교육 실태 및 수준 분석 연구?의 2010년 자료를 사용하였다. 먼저, 학교폭력의 발생 여부에 영향을 미치는 요인이 무엇인지를 설명해주는 Binary Model 의 분석결과는 다음과 같다. 대도시에 위치한 학교에서 폭력이 발생할 확률이 중소도시 이하 에 위치한 학교보다 약 1.5배(141%) 높았으며, 학급당 평균 학생수가 1명 많아질수록 학교 폭 력이 발생할 가능성은 20.7% 증가하였다. 반면, 교사들이 인식한 학교 교육 여건, 학교장의 지도성, 교사의 사기 및 교사들 간 협력, 학교의 물리적인 교육 여건, 학교의 사회경제적 배 경(SES), 부모와의 토론이나 대화, 컴퓨터 게임을 하는데 사용하는 시간, 온라인 소통 변인 등 은 학교폭력 발생 가능성과는 관련이 없는 것으로 나타났다. Hurdle Model의 2단계이자 학교폭력의 발생을 촉진시키는 요인이 무엇인지를 설명해주는 Counting Model의 분석 방법들 중 본 연구는 Zero Truncated Poisson Regression Model을 적용하였으며, 분석 결과는 다음과 같다. 공립학교일 경우 사립학교보다 학교폭력 발생 빈도 가 1.24건 높아졌으며, 학교의 물리적인 교육여건은 학교폭력의 발생 빈도와 부적인 상관관계 가 있는 것으로 나타났다: 교사가 느끼는 학교시설에 대한 만족도가 1점 올라갈 때마다 학교 폭력 건수는 1.37건수씩 감소함을 알 수 있다. 또한, 전체 학생 수 중 급식비 보조를 받는 학 생들이 많은 학교일수록 학교폭력 발생 빈도도 높아졌다. 반면, 학생들의 의사소통의 정도를 나타내는 설명 변인으로 온라인 소통을 위한 시간 사용이 1시간 늘어날 때 학교폭력 빈도는 약 1.61건 감소하는 것으로 나타났다. 본 연구는 이러한 연구 결과들에 기초해서 학교 폭력을 감소시키기 위한 정책적 대안을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to analyze the factors associated with school violence by applying a Hurdle Model. To address the research question, this study utilizes the data for 9th grade students collected by the Research on the Practice and Status ...
The purpose of this study is to analyze the factors associated with school violence by applying a Hurdle Model. To address the research question, this study utilizes the data for 9th grade students collected by the Research on the Practice and Status of Public Education in 2010. The binary part of the Hurdle Model explains the predictors associated with the probability of the occurrence of school violence. The findings indicate that the probability of school violence at schools located in metropolitan areas is 141 percent higher than that of local area, and a one unit increase in the average number of students per class is associated with 20.7 percent increase in the probability of school violence. However, educational condition of a school, principal's leadership, teacher's morale, collaboration among teachers, school SES, communication with parents, all do not meet the minimum level of statistical significance. As the second phase of the Hurdle Model, this study applies Zero Truncated Poisson Regression as the counting model that explains the predictors associated with the count of school violence occurrence. Resultant findings are as follows: Being a student at a public school is found to be associated with 1.24 instances increase in school violence. In the similar vein, physical condition of a school is shown to be negatively related to the frequency of school violence. In addition, the greater the portion of students receiving a reduced lunch rate is, the greater the frequency of school violence becomes. Based on the findings, this study further provides policy alternatives to reduce the occurrence of school violence.
참고문헌 (Reference)
1 이승현, "「학교폭력 예방 및 대책에 관한 법률」의 개정내용 및 개선방안" 한국형사정책연구원 23 (23): 157-190, 2012
2 정제영, "「Hurdle Model을 활용한 학교폭력에 영향을 미치는 요인 분석」과 「학교의 경쟁 및 협력 학습문화와 학교폭력이 학생의 사회역량에 미치는 영향」 에 대한 토론" 한국교육개발원 2013
3 문용린, "학교폭력의 현황과 과제" 한국교육개발원 2012
4 박효정, "학교폭력의 원인과 극복 방안" 서울교육 2012
5 국무총리실, "학교폭력근절 종합대책"
6 정정애, "학교폭력과 가정폭력의 상관관계에 관한 연구" 2012
7 이은희, "학교폭력 피해 청소년의 정신건강 영향 요인 연구 -탄력성 모델을 이용하여-" 한국청소년복지학회 13 (13): 149-171, 2011
8 권문일, "학교폭력 예방 및 대처를 위한사회복지적 개입" 한국보호관찰학회 12 (12): 7-37, 2012
9 박효정, "학교폭력 실태조사 현황 및 개선방안: 조사 참여율 제고 및 결과 활용 방안을 중심으로" 한국교육개발원 2013
10 "학교폭력 대책 근본적 발상 전환 필요하다"
1 이승현, "「학교폭력 예방 및 대책에 관한 법률」의 개정내용 및 개선방안" 한국형사정책연구원 23 (23): 157-190, 2012
2 정제영, "「Hurdle Model을 활용한 학교폭력에 영향을 미치는 요인 분석」과 「학교의 경쟁 및 협력 학습문화와 학교폭력이 학생의 사회역량에 미치는 영향」 에 대한 토론" 한국교육개발원 2013
3 문용린, "학교폭력의 현황과 과제" 한국교육개발원 2012
4 박효정, "학교폭력의 원인과 극복 방안" 서울교육 2012
5 국무총리실, "학교폭력근절 종합대책"
6 정정애, "학교폭력과 가정폭력의 상관관계에 관한 연구" 2012
7 이은희, "학교폭력 피해 청소년의 정신건강 영향 요인 연구 -탄력성 모델을 이용하여-" 한국청소년복지학회 13 (13): 149-171, 2011
8 권문일, "학교폭력 예방 및 대처를 위한사회복지적 개입" 한국보호관찰학회 12 (12): 7-37, 2012
9 박효정, "학교폭력 실태조사 현황 및 개선방안: 조사 참여율 제고 및 결과 활용 방안을 중심으로" 한국교육개발원 2013
10 "학교폭력 대책 근본적 발상 전환 필요하다"
11 박종효, "학교폭력 가해행동에 대한 이해: 자아개념과 대인관계의 관련성" 한국교육개발원 2006
12 권현용, "학교폭력 가해청소년의 심리사회적 요인에 관한 질적 분석" 2009
13 이춘재, "학교에서의 집단 따돌림 실태특성 및 대책" 집문당 1999
14 조춘범, "청소년의 가정폭력 노출경험이 학교폭력 가해행동에 미치는 영향 연구 -자기통제력의 매개효과 검증-" 한국청소년학회 18 (18): 75-102, 2011
15 교육과학기술부, "어울림 프로그램 운영학교 결과 보고서" 2012
16 박주형, "고등학교 학생의 학교폭력에 대한 인식과 학교의 영향 요인 탐색" 한국교육행정학회 30 (30): 1-19, 2012
17 "http://stopbullying.or.kr/ewha_dataroom"
18 "http://stopbullying.or.kr/"
19 Debarbieux, E., "Violence à l'école : un défi mondial?" Armand Colin 2006
20 Crick, N. R., "The role of overt aggression, relational aggression, and prosocial behavior in the prediction of children's future social adjustment" 67 (67): 2317-2327, 1996
21 Thomas P. Gumpel, "The relation between emotional and behavioral disorders and school-based violence" 15 : 349-356, 2010
22 Steffgen, G., "The link between school climate and violence in school: A meta-analytic review" 18 : 300-309, 2013
23 Mulvey, E. P., "The inherent limits of predicting school violence" 56 (56): 2001
24 Crawford-Brown, C., "The impact of parenting on conduct disorder on Jamaican male adolescents" 34 (34): 417-436, 1999
25 Long, J. S., "Regression models for categorical dependent variables using Stata" StataCorp LP 2006
26 Benbenishty, R., "Perceptions of violence and fear of school attendance among junior high school students in Israel" 26 (26): 71-87, 2002
27 Crick, N. R., "Peer harassment in school: The plight of the vulnerable and victimized" Guilford 196-214, 2001
28 Gerard, J. M., "Multiple risk factors in the family environment and youth problem behaviors" 61 : 343-361, 1999
29 Smith, P. K., "Learning about relationships, understanding relationship processess" Sage Publications 183-212, 1993
30 Gorski, J. D., "Interpersonal violence among youth: A challenge for school personnel" 5-35, 1993
31 Florida Office of Safe Schools, "Florida department of education model policy against bullying and harassment"
32 Blatchford, P., "Examining the effect of class size on classroom engagement and teacher-pupil interaction : Differences in relation to pupil prior attainment and primary vs. secondary schools" 21 : 715-730, 2011
33 NICHD Early Child Care Research Network, "Does class size in first grade relate to children’s academic and social performance or observed classroom processes?" 40 (40): 651-664, 2004
34 Steffgen, G., "Deviant behaviour and violence in Luxembourg schools" 5 : 54-70, 2009
35 Ary, D, V., "Development of adolescent problem behavor" 27 (27): 141-150, 1999
36 Cummings, M. E., "Childeren's responses to everyday martial conflict tactics in the home" 74 (74): 1918-1929, 2003
37 Smith, P. K., "Bullying in schools: How successful can interventions be?" Cambridge University Press 2004
38 Olweus, D., "Bullying at school: What we know and what we can do" Blackwell 1993
39 Olweus, D., "Bullying at school" Blacwell 1994
40 Gregory, A., "Authoritative School Discipline: High School Practices Associated With Lower Bullying and Victimization" 102 : 483-496, 2010
41 Olweus, D., "Aggression in the school: Bullies and their whipping boys" Hemisphere Press 1978
42 Hernandez, T. -J., "A safe school climate : A systemic approach and the school counselor" 7 (7): 256-262, 2004
43 김종원, ""내 딸 얼굴 어떻게 하나요?"학교폭력 피해자의 절규"
국가장학금과 정부재정지원제한대학 제도 연계의 효과 분석
연구학교와 혁신학교의 운영 실태에 대한 비교 연구 : A 지역 초등학교 사례를 중심으로
학교규모와 학생의 학업성취도 및 사회성의 관계 분석: 서울특별시 일반계고등학교를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.76 | 1.76 | 1.78 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.92 | 2.06 | 1.843 | 0.17 |