RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공교육 내실화를 위한 자유학기제 정책의 방향과 과제

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107884565

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 박근혜 정부의 공교육 내실화를 위한 핵심 정책인 자유학기제 정책을 Cooper, Fusarelli, & Randall(2004)의 정책 분석 틀을 활용하여 분석하고, 분석 결과를 중심으로 향후 정책방향과 과제 도출을 목적으로 한다. 정책 분석 틀은 규범적 차원, 구조적 차원, 구성원 차원, 기술적 차원의 4가지로 구성하였다. 분석틀에 의한 주요 분석 결과를 중심으로 본 연구는 자유학기제 정책의 방향과 과제로 장기적 지속성을 담보할 수 있는 사회적 합의의 도출과 전체 학교 교육과정의 방향에 대한 거시적 논의 필요, 자유학기 프로그램 운영을 위해 단위학교가 필요로하는 자율성을 확대하되, 연구학교에서 운영되는 교육과정 전반에 대한 지속적인 모니터링과 컨설팅 지원 강화 필요, 교사들의 자발성과 협력을 바탕으로 하는 동반자적 파트너쉽 전략 마련 필요, 학교폭력 예방 및 교과교실제 정책과 연계되어 예산절감과 시너지 효과를 동시에 거둘 수 있는 상생(win-win) 전략 필요, 학생 중심의 교육정책 입안 필요 등을 제시하였다.
      번역하기

      본 연구는 박근혜 정부의 공교육 내실화를 위한 핵심 정책인 자유학기제 정책을 Cooper, Fusarelli, & Randall(2004)의 정책 분석 틀을 활용하여 분석하고, 분석 결과를 중심으로 향후 정책방향과 과...

      본 연구는 박근혜 정부의 공교육 내실화를 위한 핵심 정책인 자유학기제 정책을 Cooper, Fusarelli, & Randall(2004)의 정책 분석 틀을 활용하여 분석하고, 분석 결과를 중심으로 향후 정책방향과 과제 도출을 목적으로 한다. 정책 분석 틀은 규범적 차원, 구조적 차원, 구성원 차원, 기술적 차원의 4가지로 구성하였다. 분석틀에 의한 주요 분석 결과를 중심으로 본 연구는 자유학기제 정책의 방향과 과제로 장기적 지속성을 담보할 수 있는 사회적 합의의 도출과 전체 학교 교육과정의 방향에 대한 거시적 논의 필요, 자유학기 프로그램 운영을 위해 단위학교가 필요로하는 자율성을 확대하되, 연구학교에서 운영되는 교육과정 전반에 대한 지속적인 모니터링과 컨설팅 지원 강화 필요, 교사들의 자발성과 협력을 바탕으로 하는 동반자적 파트너쉽 전략 마련 필요, 학교폭력 예방 및 교과교실제 정책과 연계되어 예산절감과 시너지 효과를 동시에 거둘 수 있는 상생(win-win) 전략 필요, 학생 중심의 교육정책 입안 필요 등을 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to review the free semester system by using the analytical framework Cooper, Fusarelli, & Randall (2004) suggested. The analytical framework is composed of normative, structural, constituentive, and technical dimensions including ethics and social justice as the core of the framework. Based on analytical results, the directions of the free semester system and its challenges are to ensure long-term sustainability-oriented social consensus, to require macroscopic discussion about the direction of the whole school curriculum, to expand the autonomy that each school needs for free semester program, to strengthen the ongoing monitoring and consulting support about the overall curriculum of research school, to prepare partnership strategy of partnership based on teachers' willingness and cooperation, to plan a win-win synergies strategy in conjunction with both school violence prevention policy and departmentalized classroom system policy. And last but not least, we need to consider students' life in school and society regarding policy ethics as suggested by Cooper et al.
      번역하기

      The purpose of this study was to review the free semester system by using the analytical framework Cooper, Fusarelli, & Randall (2004) suggested. The analytical framework is composed of normative, structural, constituentive, and technical dimensions i...

      The purpose of this study was to review the free semester system by using the analytical framework Cooper, Fusarelli, & Randall (2004) suggested. The analytical framework is composed of normative, structural, constituentive, and technical dimensions including ethics and social justice as the core of the framework. Based on analytical results, the directions of the free semester system and its challenges are to ensure long-term sustainability-oriented social consensus, to require macroscopic discussion about the direction of the whole school curriculum, to expand the autonomy that each school needs for free semester program, to strengthen the ongoing monitoring and consulting support about the overall curriculum of research school, to prepare partnership strategy of partnership based on teachers' willingness and cooperation, to plan a win-win synergies strategy in conjunction with both school violence prevention policy and departmentalized classroom system policy. And last but not least, we need to consider students' life in school and society regarding policy ethics as suggested by Cooper et al.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 배자영, "행복한 삶의 첫걸음 ‘자유학기제’를 시행하며" 한국교육개발원 2013

      2 이지연, "한국의 자유학기제" 한국직업능력개발원 2013

      3 교육부, "학생의 꿈과 끼를 살려 행복교육을 실현하는 중학교 자유학기제 시범운영계획(안)"

      4 교육부, "찾아가는「자유학기제 정책 순회 설명회」개최"

      5 새누리당, "제18대 대통령선거 새누리당 정책공약"

      6 노화준, "정책학원론" 박영사 2003

      7 신현석, "전문계 직업교육의 대안으로서 마이스터고 정책의 방향과 과제" 한국직업교육학회 28 (28): 157-182, 2009

      8 손희권, "자유학기제의 성공적 추진을 위한 헌법적 쟁점 분석" 대한교육법학회 25 (25): 151-180, 2013

      9 황규호, "자유학기제를 위한 교육과정 설계 방안 탐색" 한국교육개발원 2013

      10 김병찬, "자유학기제는 성공할 수 있을 것인가?" (68) : 1-5, 2013

      1 배자영, "행복한 삶의 첫걸음 ‘자유학기제’를 시행하며" 한국교육개발원 2013

      2 이지연, "한국의 자유학기제" 한국직업능력개발원 2013

      3 교육부, "학생의 꿈과 끼를 살려 행복교육을 실현하는 중학교 자유학기제 시범운영계획(안)"

      4 교육부, "찾아가는「자유학기제 정책 순회 설명회」개최"

      5 새누리당, "제18대 대통령선거 새누리당 정책공약"

      6 노화준, "정책학원론" 박영사 2003

      7 신현석, "전문계 직업교육의 대안으로서 마이스터고 정책의 방향과 과제" 한국직업교육학회 28 (28): 157-182, 2009

      8 손희권, "자유학기제의 성공적 추진을 위한 헌법적 쟁점 분석" 대한교육법학회 25 (25): 151-180, 2013

      9 황규호, "자유학기제를 위한 교육과정 설계 방안 탐색" 한국교육개발원 2013

      10 김병찬, "자유학기제는 성공할 수 있을 것인가?" (68) : 1-5, 2013

      11 좋은교사운동, "자유학기제, 어떻게 할 것인가?"

      12 경향신문, "자유학기제, 교사의 정책 신뢰가 성공 관건"

      13 뉴시스, "자유학기제, "학교-교사 준비 안돼 졸속 불보듯" 교총 -전교조 '비판' 한목소리"

      14 최상덕, "자유학기제 실행 방안" 한국교육개발원 2013

      15 전국교직원노동조합, "자유학기제 성공을 장담하지 말라"

      16 성은모, "자유학기제 도입과 청소년 체험활동 연계방안 연구" 한국청소년정책연구원 2013

      17 중앙일보, "자유학기 성적, 고입 반영 않기로 42개 중학교 9월부터 시범 운영"

      18 허은숙, "의미있는 쉼표, 교육변화의 첫걸음, 신길 자유학기제" 한국교육개발원 2013

      19 국정감사 보도자료, "윤관석의원, 자유학기제 급히 추진하다가 체할 공산 커"

      20 이준희, "우리나라 단위학교 책무성 정책의 성격에 관한 연구" 안암교육학회 18 (18): 99-120, 2012

      21 미디어스, "새정부 자유학기제 추진, 어떻게 살펴봐야할까?"

      22 양성관, "새 정부의 학교정책의 방향과 과제 : 고교다양화 300 프로젝트 사례 분석을 중심으로" 한국교육행정학회 26 (26): 181-206, 2008

      23 강기수, "새 정부 핵심 교육정책 진단"

      24 박이선, "기대와 걱정 사이, 자유학기제" 32 : 131-141, 2013

      25 신현석, "글로벌 거버넌스와 한국의 교육정책: OECD/PISA를 중심으로" 한국교육학회 51 (51): 133-159, 2013

      26 김종철, "교육행정의 이론과 실제" 교육과학사 1994

      27 정일환, "교육정책론" 원미사 2000

      28 김경윤, "교원성과급제에 대한 초등학교 교사들의 대처방식: 근거이론 연구" 한국교육학회 50 (50): 161-192, 2012

      29 홍후조, "관련자 의견조사에 기초한 자유학기제 운영 방안 탐색 연구" 안암교육학회 19 (19): 33-68, 2013

      30 교육부, "「2013 중학교 자유학기제 성과발표회」개최"

      31 이덕난, "‘중학교 자유학기제’의 주요 쟁점 및 과제" 국회입법조사처 (636) : 2013

      32 유제순, "‘자유학습의 날’의 운영에 관한 연구" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 293-322, 2011

      33 한국교원단체총연합회, "‘자유학기제’ 철저한 준비와 인프라 구축 우선돼야"

      34 한국일보, "‘자유학기제 통해 우리 아이가 달라졌어요’"

      35 아시아경제신문, "‘교육공약1호’ 자유학기제 현장서 냉담"

      36 정호경, "career compass program을 통한 재능과 꿈을 키우는 즐거운 학교 만들기" 한국교육개발원 2013

      37 Mazzoni, T. L., "The study of educational politics" Falmer Press 53-73, 1995

      38 Sroufe, G. E., "The study of educational politics" Falmer Press 75-88, 1995

      39 March, J. G., "The new institutionalism: Organizational factors in political life" 78 (78): 734-749, 1984

      40 Hall, P. A., "Policy paradigms, social learning, and the state : The case of economic policymaking in Britain" 25 (25): 275-296, 1993

      41 Young, M. D., "Multifocal educational policy research : Toward a method enhancing traditional educational policy studies" 36 (36): 677-714, 1999

      42 March, J. G., "Institutional perspective on political science" 9 (9): 247-264, 1996

      43 Hall, G., "Implementing change: Patterns, principles, and patholes" Allyn and Bacon 2006

      44 Zaltman, G., "Dynamic educational change" The Free Press 1977

      45 Cooper, B., "Better policies, better schools: Theories and applications" Allyn & Bacon 2004

      46 EBS, "<집중취재 1편∼6편> 자유학기제"

      47 한국교육개발원, "2014년도 1차 자유학기제 연구학교 교원 연수 교재"

      48 최상덕, "2013 자유학기제 연구학교 컨설팅 결과보고서" 한국교육개발원 2013

      49 경향신문, ""그냥 다녀요" 중학교 진로 체험 '수박 겉핥기'"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.76 1.76 1.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.92 2.06 1.843 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼