인장력을 받는 고력볼트로 체결된 T-stub는 지레작용력과 부재 사이의 접촉력 등의 영향을 받는다. 이러한 지레작용과 부재 사이의 접촉력 등이 고려된 설계식이 제안되지 않는 경우, 인장력...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105135871
양재근 (인하대학교) ; 백민창 (인하대학교) ; Yang, Jae Guen ; Baek, Min Chang
2013
Korean
KCI등재
학술저널
409-419(11쪽)
8
0
상세조회0
다운로드인장력을 받는 고력볼트로 체결된 T-stub는 지레작용력과 부재 사이의 접촉력 등의 영향을 받는다. 이러한 지레작용과 부재 사이의 접촉력 등이 고려된 설계식이 제안되지 않는 경우, 인장력...
인장력을 받는 고력볼트로 체결된 T-stub는 지레작용력과 부재 사이의 접촉력 등의 영향을 받는다. 이러한 지레작용과 부재 사이의 접촉력 등이 고려된 설계식이 제안되지 않는 경우, 인장력을 받는 T-stub는 예측한 설계강도 보다 더 작은 강도에도 파괴될 가능성이 있다. 이를 방지하기 위하여 지금까지 많은 연구를 통하여 고력볼트로 체결된 T-stub의 지레작용력과 부재 사이의 접촉력 예측모델이 제안되었다. 그러나 아직도 우리나라에서는 이를 반영한 설계식의 제안이 이루어지고 있지 않다. 따라서 이 연구는 3차원 비선형 유한요소해석법을 적용하여 그동안 제안된 예측모델을 개선한 보다 정확한 지레작용력 및 접촉력 예측모델을 제안하고자 진행하였다. 3차원 비선형 유한요소 해석 결과, 이 연구에서 제안한 지레작용력 및 접촉력 예측모델은 기존의 예측모델보다 더 근사적인 예측값을 제공하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
A T-stub connection with high-strength bolts under tensile force is affected by prying action force and the contact force, among others, between members. If a design equation that does not consider such prying action force and contact force between me...
A T-stub connection with high-strength bolts under tensile force is affected by prying action force and the contact force, among others, between members. If a design equation that does not consider such prying action force and contact force between members is not proposed, the T-stub under tensile force is liable to be fractured under the strength lower than the estimated design strength. To prevent it, many studies have proposed contact force estimation equations between members as well as the prying action force of the T-stub connection with high-strength bolts. However, no design equations based on such research have been proposed in South Korea. Therefore, this study aims to propose an estimation model for more accurate prying action force and contact force, and improve on previously proposed estimation models by implementing the three-dimensional, nonlinear finite element analysis. Throughout the results of three-dimensional, nonlinear finite element analysis, the prediction model proposed in this research for the prying action force and contact force of a T-stub provided much more accurate estimation than that of a existing prediction model previously suggested.
참고문헌 (Reference)
1 양재근, "고력볼트로 체결된 T-stub의 지레작용력 및 부재 접촉력 예측모델" 한국강구조학회 25 (25): 409-419, 2013
2 ABAQUS., "User's manual, I-IV(Version 6.9)"
3 Swanson, J. A., "Ultimate strength prying models for bolted T-stub connections" AISC 39 (39): 136-147, 2002
4 Jaspart, J. P., "The stiffness model of Revised Annex J of Eurocode 3" 28-31, 1995
5 Struik, J. H. A., "Tests on bolted T-stubs with respect to bolted beam-tocolumn connections" Stevin Laboratory, Delft University of Technology 1969
6 Ballio, G., "Strutture in A cciaio" Hoepli 1994
7 AISC, "Steel Construction Manual, 14th Ed." American Institute of Steel Construction 9-10-9-13, 2010
8 Faella, C., "Some proposals to improve EC3-Annex J Approach for predicting the moment-rotation curve of extended end plate connections" (4) : 1996
9 Thornton, W. A., "Prying action : A general treatment, Engineering Journal" AISC 22 (22): 67-75, 1985
10 Astaneh, A., "Procedure for a design and analysis of hanger-type connections" AISC 22 (22): 63-66, 1985
1 양재근, "고력볼트로 체결된 T-stub의 지레작용력 및 부재 접촉력 예측모델" 한국강구조학회 25 (25): 409-419, 2013
2 ABAQUS., "User's manual, I-IV(Version 6.9)"
3 Swanson, J. A., "Ultimate strength prying models for bolted T-stub connections" AISC 39 (39): 136-147, 2002
4 Jaspart, J. P., "The stiffness model of Revised Annex J of Eurocode 3" 28-31, 1995
5 Struik, J. H. A., "Tests on bolted T-stubs with respect to bolted beam-tocolumn connections" Stevin Laboratory, Delft University of Technology 1969
6 Ballio, G., "Strutture in A cciaio" Hoepli 1994
7 AISC, "Steel Construction Manual, 14th Ed." American Institute of Steel Construction 9-10-9-13, 2010
8 Faella, C., "Some proposals to improve EC3-Annex J Approach for predicting the moment-rotation curve of extended end plate connections" (4) : 1996
9 Thornton, W. A., "Prying action : A general treatment, Engineering Journal" AISC 22 (22): 67-75, 1985
10 Astaneh, A., "Procedure for a design and analysis of hanger-type connections" AISC 22 (22): 63-66, 1985
11 Lemonis, M. E., "Incremental modeling of T-stub connections" 1 (1): 1135-1159, 2006
12 Douty, R. T., "High strength bolted moment connections" ASCE 91 (91): 101-128, 1965
13 Agerskov, H., "High strength bolted connections subject to prying" ASCE 102 (102): 161-175, 1976
14 Kulak, G. L., "Guide to design criteria for bolted and riveted joints, 2nd Ed." American Institute of Steel Construction 2001
15 Faella, C., "Experimental analysis of bolted connections: snug versus preloaded bolts" ASCE 124 (124): 765-774, 1998
16 Jaspart, J. P., "Effect of bolt preloading on joint behaviour" 1995
17 Richard, R. M., "Derived moment-rotation curves for doubleframing angles" Elsevier Science Ltd 3 : 485-494, 1988
18 Swanson, J. A., "Characterization of the strength, stiffness, and ductility behavior of T-stub connections" Georgia Institute of Technology 1999
19 Bursi, O., "Behaviour of high strength bolts in bolted beam-to-column connections" 1990
20 Hantouche, E. G., "Behavioral characterization of built-up T-stub connections for use in moment resisting frames" University of Cincinnati 2011
사질토에 근입된 해상풍력 모노파일 기초의 횡방향 거동 분석
다중지점 지진하중을 고려한 대공간구조물의 지진응답 분석
각형 콘크리트충전 강관기둥 부재의 구조설계기준 비교연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.35 | 0.35 | 0.41 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.38 | 0.36 | 0.594 | 0.09 |