RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사질토에 근입된 해상풍력 모노파일 기초의 횡방향 거동 분석 = Analysis of Lateral Behavior of Offshore Wind Turbine Monopile Foundation in Sandy Soil

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105135870

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      To predict behaviors of offshore wind turbines which are highly laterally loaded structures and to design them rationally, evaluating the soil-foundation interaction is important. Nowadays, there are many soil modeling methods for structural analysis of general structures subjected to vertical loads, but using the methods without any consideration for design of a monopile foundation is eschewed because it might cause wrong structural design due to the deferent loading state. In this paper, we identify the differences of the member forces and displacements by design methods. The results show that fixed end method is barely suitable for monopile design in terms of checking the serviceability because it underestimate the lateral displacement. Fixed end method and stiffness matrix method underestimate the member forces, whereas virtual fixed end method overestimates them. The results of p-y curve method and coefficient of subgrade reaction method are similar to the results of 3D soil modeling method, and 2D soil modeling method overestimates the displacement and member forces as compared with other methods.
      번역하기

      To predict behaviors of offshore wind turbines which are highly laterally loaded structures and to design them rationally, evaluating the soil-foundation interaction is important. Nowadays, there are many soil modeling methods for structural analysis ...

      To predict behaviors of offshore wind turbines which are highly laterally loaded structures and to design them rationally, evaluating the soil-foundation interaction is important. Nowadays, there are many soil modeling methods for structural analysis of general structures subjected to vertical loads, but using the methods without any consideration for design of a monopile foundation is eschewed because it might cause wrong structural design due to the deferent loading state. In this paper, we identify the differences of the member forces and displacements by design methods. The results show that fixed end method is barely suitable for monopile design in terms of checking the serviceability because it underestimate the lateral displacement. Fixed end method and stiffness matrix method underestimate the member forces, whereas virtual fixed end method overestimates them. The results of p-y curve method and coefficient of subgrade reaction method are similar to the results of 3D soil modeling method, and 2D soil modeling method overestimates the displacement and member forces as compared with other methods.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      수평하중이 지배적인 해상 풍력발전기 설계 시에는 지반-기초구조물 거동을 정확히 모사하여야 상부구조물에 대한 정확한 거동예측이 가능하며, 합리적 설계가 이루어질 수 있다. 현재 다양한 지반 모델링 기법이 존재하나, 모노파일 기초 설계 시, 각 해석 기법에 대한 충분한 검증 절차 없이 해석 결과를 그대로 사용할 경우 구조물을 과다 및 과소하게 설계할 우려가 있다. 이에 본 연구에서는 지반 모델링 기법 차에 따른 모노파일의 부재력 및 수평변위 차를 비교 분석하였다. 검토 결과 고정단 모델은 최대 수평변위를 과소평가 하여 사용성 검토 측면에서 적합하지 않은 것으로 나타났으며, 고정단 모델, 지반강성행렬 모델은 모노파일의 부재력을 과소평가하는 것으로 나타났다. 반면 가상고정점 모델은 모노파일의 부재력을 과대평가하여 경제성 측면에서 적합하지 않은 것으로 나타났다. 지반반력계수 모델과 p-y곡선 모델의 경우 3D 지반 모델링 해석 결과와 비교적 유사한 수평변위 및 부재력을 나타냈으며, 지반을 2D로 모델링한 경우 타 모델링 기법에 비해 과대한 수평변위와 부재력을 산정했다.
      번역하기

      수평하중이 지배적인 해상 풍력발전기 설계 시에는 지반-기초구조물 거동을 정확히 모사하여야 상부구조물에 대한 정확한 거동예측이 가능하며, 합리적 설계가 이루어질 수 있다. 현재 다...

      수평하중이 지배적인 해상 풍력발전기 설계 시에는 지반-기초구조물 거동을 정확히 모사하여야 상부구조물에 대한 정확한 거동예측이 가능하며, 합리적 설계가 이루어질 수 있다. 현재 다양한 지반 모델링 기법이 존재하나, 모노파일 기초 설계 시, 각 해석 기법에 대한 충분한 검증 절차 없이 해석 결과를 그대로 사용할 경우 구조물을 과다 및 과소하게 설계할 우려가 있다. 이에 본 연구에서는 지반 모델링 기법 차에 따른 모노파일의 부재력 및 수평변위 차를 비교 분석하였다. 검토 결과 고정단 모델은 최대 수평변위를 과소평가 하여 사용성 검토 측면에서 적합하지 않은 것으로 나타났으며, 고정단 모델, 지반강성행렬 모델은 모노파일의 부재력을 과소평가하는 것으로 나타났다. 반면 가상고정점 모델은 모노파일의 부재력을 과대평가하여 경제성 측면에서 적합하지 않은 것으로 나타났다. 지반반력계수 모델과 p-y곡선 모델의 경우 3D 지반 모델링 해석 결과와 비교적 유사한 수평변위 및 부재력을 나타냈으며, 지반을 2D로 모델링한 경우 타 모델링 기법에 비해 과대한 수평변위와 부재력을 산정했다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이대용, "해상풍력 Substurcture 기술개발 동향" 한국강구조학회 23 (23): 7-11, 2011

      2 한국선급(2011), "해상용 풍력발전 시스템의 기술 기준"

      3 최창호, "해상 풍력터빈 Sub-sturcture 설계를 위한 지반공학적 고려사항" 한국강구조학회 23 (23): 23-27, 2011

      4 해운항만청, "항만시설물설계기준서"

      5 지식경제부, "신재생에너지산업 발전전략" 2010

      6 조재연, "말뚝두부구속조건을 고려한 말뚝지지 전면기초의 최적단면 설계" 한국지반공학회 26 (26): 31-40, 2010

      7 대한토목학회, "도로교설계기준 해설"

      8 황병선, "내 해상풍력 추진 현황" 한국강구조학회 23 (23): 7-11, 2011

      9 한국지반공학회, "구조물 기초 설계기준 해설"

      10 이용안, "강관합성 현장타설말뚝 머리의 수평하중-변위 거동 분석" 한국지반공학회 27 (27): 97-106, 2011

      1 이대용, "해상풍력 Substurcture 기술개발 동향" 한국강구조학회 23 (23): 7-11, 2011

      2 한국선급(2011), "해상용 풍력발전 시스템의 기술 기준"

      3 최창호, "해상 풍력터빈 Sub-sturcture 설계를 위한 지반공학적 고려사항" 한국강구조학회 23 (23): 23-27, 2011

      4 해운항만청, "항만시설물설계기준서"

      5 지식경제부, "신재생에너지산업 발전전략" 2010

      6 조재연, "말뚝두부구속조건을 고려한 말뚝지지 전면기초의 최적단면 설계" 한국지반공학회 26 (26): 31-40, 2010

      7 대한토목학회, "도로교설계기준 해설"

      8 황병선, "내 해상풍력 추진 현황" 한국강구조학회 23 (23): 7-11, 2011

      9 한국지반공학회, "구조물 기초 설계기준 해설"

      10 이용안, "강관합성 현장타설말뚝 머리의 수평하중-변위 거동 분석" 한국지반공학회 27 (27): 97-106, 2011

      11 API, "Recommended practice for planning, designing and constructing fixed offshore platforms-working stress design" American Petroleum Institute 2002

      12 ISO 19901-1, "Petroleum and natural gas industries - Specific requirements for offshore structures - Part 1: Metocean design and operating considerations" 2009

      13 AWS Truewind, "Offshore wind technology overview" 2009

      14 Kuo, Y. S., "Minimum embedded length of cyclic horizontally loaded monopile, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering" ASCE 138 (138): 357-363, 2012

      15 ABDEL-RAHMAN, K., "Finite element modelling of horizontally loaded monopile foundations for offshore wind energy converters in germany" 309-396, 2005

      16 Roesen, H. R., "Experimental setup for cyclic lateral loading of monopiles in sand" Department of Civil Engineering, Aalborg University 857-864, 2012

      17 Musial, W., "Energy from offshore wind" NREL 2-11, 2006

      18 Jonkman, J., "Definition of a 5-MW reference wind turbine for offshore system development" NREL 2009

      19 LI, Z., "Centrifuge modelling of mono-pile under cyclic lateral loads" 2010

      20 Achmus, M., "Behavior of monopile foundation under cyclic lateral load" 36 (36): 725-735, 2009

      21 Reese, L. C., "Analysis of laterally loaded piles in sand" 473-484, 1974

      22 장화섭, "5MW급 해상풍력발전기 모노파일 기초의 수직도 오차에 따른 거동 분석" 대한토목학회 32 (32): 61-68, 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.35 0.35 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.36 0.594 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼