전쟁과 타자 - 할리우드는 어떻게 일본을 재현하는가? = War and Otherness：How does Hollywood Represent Japan?

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of the essay is to analyze the way in which Hollywood war
film represents the image of Japanese including Japan as the other.
The representation always already stipulates the image of the other
as an enemy. What I would like to argue is that such an operative
way is firmly related to the mechanism of the relationship between
subject and power — I adapt the psychoanalytic and Foucault’s theory
revised by Judith Butler to explore the formality of Hollywood film；
the theoretical inquiry into the Hollywood imaginative solution for the
split of subjectivity lies in to some extent the historical contexts of
World War II, in particular, the war between Japan and United
States. The investigation consists of two fold：first, it should pay
attention to the representational pursuit to establish the unity of
identity；secondly, it also has to dig into the hidden impetus behind a
reflexive perspective imbued in the liberalist idea of Japanese. For
this reason, the essay deals with Pearl Harbour, Snow Falling on
Ceders, Flags of Our Fathers, Letters from Iwo Jima. In conclusion,
the essay argues that the represented image of Japanese in Hollywood
war movies is flat and conventional. More seriously, the image
is used for compensating Japan’s victimization of themselves.

국문 초록 (Abstract)

본고에서 논의하고자 하는 것은 미국 할리우드 전쟁영화, 특히 태평양전쟁을 다룬 영화에서 일본의 모습이 어떻게 재현되는 것인지에 대한 문제이다. 할리우드 영화는 다양한 방식으로 전쟁의 모습을 다루어왔는데, 태평양전쟁을 소재로 삼은 영화들은 뿌리 깊은 아시아인에 대한 편견과 무관하지 않다. 전쟁은 타자를 직접적으로 조우하는 가장 폭력적인 방식이라고 할 수 있다. 이런 까닭에 전쟁의 폭력성은 신체적인 상처뿐만이 아니라 정신적인 상처를 남길 수밖에 없다. 전쟁으로 인해 초래한 외상(trauma)은 협소하게 본다면 임상 심리학의 문제일 수 있겠지만, 넓은 의미에서 본다면, 문화의 차원에서 끊임없이 집단의 정체성 문제와 관련 있는 것이기도 하다. 이런 관점에서 본고는 정신분석학과 주체이론을 토대로 90년대 이후 할리우드 영화에서 빈번하게 다루어진 태평양전쟁의 기억과 일본인의 인식 문제를 다룬다. 이런 맥락에서 영화라는 재현의 형식은 서사의 전략뿐만 아니라 이미지의 시각 효과에서 정체성 정치와 관련한 중요한 시사점들을 제공해준다고 할 수 있다. 문화형식은 단순한 외피가 아니라 그 형식을 발현시킨 사회역사적 내용을 논리적으로 구조화하고 있다는 것이 문화연구에서 중요하게 제기하는 문제이다. 따라서 영화라는 하나의 장르는 단순한 소비나 유희의 대상이라기보다, 개념적인 담론을 통해 드러낼 수 없는 감각의 측면, 다시 말해서 미학적인 매개를 통한 정치성과 역사의식, 그리고 더 나아가서 심리적인 차원들을 투사하는 것이라고 할 수 있다. 이런 관점에서 본고는 2차 세계대전을 소재로 삼은 할리우드 영화들이 어떻게 일본을 재현하고 있는지를 살펴봄으로써, 역사 기술(description)의 문제와 그 왜곡의 방식을 분석하고자 한다. 어떻게 보면, 모든 재현은 왜곡이기도 하지만, 여기에서 집중적으로 살펴볼 점은 특정한 입장이 어떻게 일정한 재현의 논리를 만들어내는가에 대한 문제이다. 결국 이런 논리는 현실에 대한 무의식적 왜곡을 내포하고 있는 것이라고 할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 홍준기, "헤겔의 주인-노예 변증법과 라깡 : 강박증 임상" 한국라깡과현대정신분석학회 9 (9): 109-145, 2007

2 루디네스코, "정신분석대사전" 백의 2005

3 김상환, "라깡과데까르뜨 in : 라깡의재탄생" 창작과비평 2002

4 Paris, Michael, "‘What Happened was Wrong’：Come See the Paradise and the Japanese-American Experience in the Second World War in : Repicturing the Second World War：Representations in Films and Television" Palgrave 2007

5 Lacan, Jacques, "©E ´ rits." Norton 2006

6 Konzett, Delia, "War and Orientalism in Hollywood Combat Film" 21 : 2004

7 Lacan, Jacques, "The Seminar of Jacques Lacan Book III：The Psychoses 1955-1956" Norton 1993

8 Jameson, Fredric, "The Political Unconscious：Narrative as a Socially Symbolic Act" Cornell UP 1981

9 Hegel, G.W.F., "The Phenomenology of Spirit, Miller" Oxford UP 1977

10 Burgoyne, Robert, "The Hollywood Historical Film" Blackwell 2008

11 Elvin, Mark, "The Historian as Haruspex" 52 : 2008

12 Lacan, Jacques, "The Four Fundamental Concepts of Psycho-Analysis" Penguin 1991

13 Lacan, Jacques, "The Ethics of Psychoanalysis 1959~1960：Seminar of Jacques Lacan Book VII" Norton 1992

14 TenBroek, Jacobus, "Prejudice, War and the Constitution：Causes and Consequences of the Evacuation of the Japanese Americans in World War II" U of California P. 1954

15 Freud, Sigmund, "Mass Psychology and Other Writings" Penguin 2004

16 Koppes, Clayton R., "Hollywood Goes to War：How Politics, Profits, and Propaganda Shaped World War II Movies" U of California P. 1990

17 Maltby, Richard, "Hollywood Cinema：An Introduction" Blackwell 1995

18 Butler, Judith, "Gender Trouble" Routledge 2006

19 White, Geoffrey M., "Disney’s Pearl Harbor：National Memory at the Movies" 24 : 2002