RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2세기 전반 기독교의 구약 성경에 대한 태도 = The Attitudes of Christians to the Old Testament at the First Half of the Second Century

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108674108

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      At the first half of the 2nd century, the Christians were seeking a new identity independent of Judaism. I studied the attitudes of three Christian leaders to Old Testament.
      Clement of the Rome recognized the Old Testament as authoritative scriptures. He used the Old Testament as the basis for almost all arguments. The letter of Barnabas recognized the Old Testament as a sacred scripture, but its interpretation was completely different from that of Jews. The letter Barnabas used the Old Testament for only two purposes. One was to point out that the Jewish interpretation of the Old Testament was fundamentally wrong, and the other was to show that the Old Testament prefigured Jesus. So to the author of the letter of Barnabas the Old Testament was not a scripture that had any meaning in itself.
      Marcion opposed the Barnabas’s attitude and argued that the Old Testament should be completely discarded. According to him, Jesus’s God has nothing to do with the God of Old Testament. Therefore, Christianity should abandon the Old Testament. In this way, in the first half of the 2nd century, attitudes toward the Old Testament developed in various ways within Christianity.
      번역하기

      At the first half of the 2nd century, the Christians were seeking a new identity independent of Judaism. I studied the attitudes of three Christian leaders to Old Testament. Clement of the Rome recognized the Old Testament as authoritative scriptures...

      At the first half of the 2nd century, the Christians were seeking a new identity independent of Judaism. I studied the attitudes of three Christian leaders to Old Testament.
      Clement of the Rome recognized the Old Testament as authoritative scriptures. He used the Old Testament as the basis for almost all arguments. The letter of Barnabas recognized the Old Testament as a sacred scripture, but its interpretation was completely different from that of Jews. The letter Barnabas used the Old Testament for only two purposes. One was to point out that the Jewish interpretation of the Old Testament was fundamentally wrong, and the other was to show that the Old Testament prefigured Jesus. So to the author of the letter of Barnabas the Old Testament was not a scripture that had any meaning in itself.
      Marcion opposed the Barnabas’s attitude and argued that the Old Testament should be completely discarded. According to him, Jesus’s God has nothing to do with the God of Old Testament. Therefore, Christianity should abandon the Old Testament. In this way, in the first half of the 2nd century, attitudes toward the Old Testament developed in various ways within Christianity.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      2세기 전반기 기독교는 유대교로부터 독립하여 새로운 정체성을 모색하고 있었다. 이 논문은 기독교 정체성 탐색에서 구약 성경에 대한 태도가 매우 중요한 지표를 제공한다고 판단하고, 세 가지 태도를 살펴보았다.
      로마 교회의 클레멘스는 구약을 그 자체로 권위 있는 경전, 신앙의 지침으로 인정했다. 그는 거의 모든 논증의 근거로 구약을 이용했으며, 그것들을 비유적으로 해석해야 한다거나 그에 대한 유대인의 해석이 잘못되었다는 지적은 거의 하지 않았다. 사도 교부의 서신으로 알려진 바르나바 서신은 구약을 성스러운 경전으로 인정하였지만, 해석법은 완전히 달랐다. 바르나바 서신은 구약을 두 가지 목적에서만 이용하였다. 하나는 구약에 대한 유대인의 해석이 근본적으로 잘못되었다는 것을 지적하기 위해서였고, 다른 하나는 구약이 예수를 예표하고 있다는 것을 보여주기 위해서였다. 영지주의 계열의 마르키온은 바르나바 서신의 태도, 즉 비유로 구약을 읽는 것을 반대하며 구약을 완전히 폐기해야 한다고 주장하였다. 그는 바오로 서신에 등장하는 하느님 및 복음은 구약에 등장하는 야훼 및 율법과는 완전히 다르며, 서로 조화될 수 없다고 주장했다. 이렇게 2세기 전반기 기독교 내에서 구약에 대한 태도는 다양하게 전개되었다.
      번역하기

      2세기 전반기 기독교는 유대교로부터 독립하여 새로운 정체성을 모색하고 있었다. 이 논문은 기독교 정체성 탐색에서 구약 성경에 대한 태도가 매우 중요한 지표를 제공한다고 판단하고, 세...

      2세기 전반기 기독교는 유대교로부터 독립하여 새로운 정체성을 모색하고 있었다. 이 논문은 기독교 정체성 탐색에서 구약 성경에 대한 태도가 매우 중요한 지표를 제공한다고 판단하고, 세 가지 태도를 살펴보았다.
      로마 교회의 클레멘스는 구약을 그 자체로 권위 있는 경전, 신앙의 지침으로 인정했다. 그는 거의 모든 논증의 근거로 구약을 이용했으며, 그것들을 비유적으로 해석해야 한다거나 그에 대한 유대인의 해석이 잘못되었다는 지적은 거의 하지 않았다. 사도 교부의 서신으로 알려진 바르나바 서신은 구약을 성스러운 경전으로 인정하였지만, 해석법은 완전히 달랐다. 바르나바 서신은 구약을 두 가지 목적에서만 이용하였다. 하나는 구약에 대한 유대인의 해석이 근본적으로 잘못되었다는 것을 지적하기 위해서였고, 다른 하나는 구약이 예수를 예표하고 있다는 것을 보여주기 위해서였다. 영지주의 계열의 마르키온은 바르나바 서신의 태도, 즉 비유로 구약을 읽는 것을 반대하며 구약을 완전히 폐기해야 한다고 주장하였다. 그는 바오로 서신에 등장하는 하느님 및 복음은 구약에 등장하는 야훼 및 율법과는 완전히 다르며, 서로 조화될 수 없다고 주장했다. 이렇게 2세기 전반기 기독교 내에서 구약에 대한 태도는 다양하게 전개되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Cyril C. Richardson, "초기 기독교 교부들" 두란노아카데미 2011

      2 김동주, "초기 교부들의 70인역 이해에 대한 역사신학적 연구" 한국교회사학회 (26) : 137-169, 2010

      3 마들렌 스코펠로, "영지주의자들" 분도 2005

      4 김유준, "안디옥의 에피스코포스, 이그나티우스의 구약 성서 이해" 5 (5): 2011

      5 민경식, "신약성서 우리에게 오기까지" 대한기독교성회 2008

      6 최현준, "순교자 유스티노스의 ‘트리포와의 대화’(Dialogue with Trypho)에 나타난 율법해석과 종교적 갈등" 35 (35): 2014

      7 앤서니 티슬턴, "성경해석학개론" 새물결플러스 2012

      8 황정욱, "고대 교회의 유대주의에 관한 연구" 한국교회사학회 (22) : 231-271, 2008

      9 "Επιστολή Βαρνάβα"

      10 Berding, K., "Three Views on the New Testament Use of the Old Testament" Zondervan 2008

      1 Cyril C. Richardson, "초기 기독교 교부들" 두란노아카데미 2011

      2 김동주, "초기 교부들의 70인역 이해에 대한 역사신학적 연구" 한국교회사학회 (26) : 137-169, 2010

      3 마들렌 스코펠로, "영지주의자들" 분도 2005

      4 김유준, "안디옥의 에피스코포스, 이그나티우스의 구약 성서 이해" 5 (5): 2011

      5 민경식, "신약성서 우리에게 오기까지" 대한기독교성회 2008

      6 최현준, "순교자 유스티노스의 ‘트리포와의 대화’(Dialogue with Trypho)에 나타난 율법해석과 종교적 갈등" 35 (35): 2014

      7 앤서니 티슬턴, "성경해석학개론" 새물결플러스 2012

      8 황정욱, "고대 교회의 유대주의에 관한 연구" 한국교회사학회 (22) : 231-271, 2008

      9 "Επιστολή Βαρνάβα"

      10 Berding, K., "Three Views on the New Testament Use of the Old Testament" Zondervan 2008

      11 Turner, H. E. W., "The Pattern of Christian Truth" Wipf and Stock 1954

      12 Sundberg Jr., A. C., "The Old Testament of the Early Church" 51 (51): 1958

      13 Köstenberger, A. J., "The Heresy of Orthodoxy" Crossway 2010

      14 Foster, Paul, "The Early Text of the New Testament" Oxford University Press 2014

      15 Brown, Raymond, "The Churches The Apostolic Left Behind" Paulist Press 1984

      16 Wilken, R., "The Christians as the Romans Saw Them" Yale University Press 1984

      17 Mack, Burton, "The Christian Myth:Origins, Logic, and Legacy" Continuum 2001

      18 Metzger, Bruce, "The Canon of the New Testament:Its Origin, Development, and Significance" Clarendon Press 1987

      19 Ehrman, Bart, "The Apostolic Fathers Ⅱ" Harvard University Press 2003

      20 Jefford, Clayton, "The Apostolic Fathers and the New Testament" Hendrickson 2006

      21 Skarsaune, Oskar, "In the Shadow of the Temple" InterVarsity 2002

      22 Schoedel, W., "Ignatius and the Archives" 71 : 1978

      23 Lechner, T., "Ignatius adversus Valentinianos? Chronologische Und Theologiegeschichtliche Studien Zu Den Briefen Des Ignatius Von Antiochien" Brill 1999

      24 Bacchiocchi, S., "From Sabbath to Sunday" Pontifical Gregorian University 1977

      25 Ephiphaius, "Ephiphaius, Panarion"

      26 Tertullianus, "De Praescriptione Haereticorum"

      27 Moll, Sebastian, "At the Left Hand of Christ: The Arch-Heretic Marcion" University of Edinburgh 2009

      28 Schoedel, W., "Antioch, Social History of the Matthean Community" Fortress Press 1991

      29 Rogerson, J. W., "An Introduction to the Bible" Penguin 1999

      30 Irenaeus, "Adversus Haereses"

      31 김의훈, "A Study on the Heresiological Understanding of Marcion of Sinope" 12 : 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼