RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      부휴 선수의 사상과 그의 법통관

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76497070

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본고는 조선 중기 청허 휴정과 더불어 조선선을 크게 중흥시킨 부휴 선수의 사상과 그의 법통관에 대하여 다루고 있다. 부휴의 생애에서 중요한 점은 소재 노수신과 사명 유정 등과의 교유이다. 특히 이들의 만남은 한시(漢詩)를 매개로 하여 이루어졌으며, 당시 영의정까지 지낸 노수신 및 임진왜란 당시 의승군을 지도했던 사명 유정과의 격의 없고 긴밀한 교류는 유학자와 선승(禪僧) 간의 교유의 모범적인 한 사례를 보여주고 있다.부휴의 사상은 부용 영관의 선사상을 계승하고, 한시를 통하여 도(道)의 세계를 노래하는가 하면, 유ㆍ불 간의 조화를 꾀하고, 임진왜란을 당하여 구국(救國)과 자비(慈悲)의 사상을 주장하였다. 부휴는 부용 영관의 선사상을 계승하였지만 그 스스로 법통관을 정립한 것은 아니다. 부휴와 그의 제자 각성에 의하여 계파 성립의 기반을 구축한 부휴의 문도들은 백암 성총 대에 이르게 되면 계파로서 정체성을 확립하게 된다. 부휴계는 서산계와 경쟁하면서 조선후기 불교계를 주도하게 된다. 이들은 송광사를 중심으로 보조의 유풍을 계승하게 되며, 다른 한 편 부휴를 중심으로 한 법통설을 강조하게 된다. 다만 법통설에 있어서는 서산계와 같이 ‘임제-태고 법통설’을 주장하고 있으며, 서산이 아닌 부휴를 정맥으로 주장하고 있음을 밝혔다.
      번역하기

      본고는 조선 중기 청허 휴정과 더불어 조선선을 크게 중흥시킨 부휴 선수의 사상과 그의 법통관에 대하여 다루고 있다. 부휴의 생애에서 중요한 점은 소재 노수신과 사명 유정 등과의 교유...

      본고는 조선 중기 청허 휴정과 더불어 조선선을 크게 중흥시킨 부휴 선수의 사상과 그의 법통관에 대하여 다루고 있다. 부휴의 생애에서 중요한 점은 소재 노수신과 사명 유정 등과의 교유이다. 특히 이들의 만남은 한시(漢詩)를 매개로 하여 이루어졌으며, 당시 영의정까지 지낸 노수신 및 임진왜란 당시 의승군을 지도했던 사명 유정과의 격의 없고 긴밀한 교류는 유학자와 선승(禪僧) 간의 교유의 모범적인 한 사례를 보여주고 있다.부휴의 사상은 부용 영관의 선사상을 계승하고, 한시를 통하여 도(道)의 세계를 노래하는가 하면, 유ㆍ불 간의 조화를 꾀하고, 임진왜란을 당하여 구국(救國)과 자비(慈悲)의 사상을 주장하였다. 부휴는 부용 영관의 선사상을 계승하였지만 그 스스로 법통관을 정립한 것은 아니다. 부휴와 그의 제자 각성에 의하여 계파 성립의 기반을 구축한 부휴의 문도들은 백암 성총 대에 이르게 되면 계파로서 정체성을 확립하게 된다. 부휴계는 서산계와 경쟁하면서 조선후기 불교계를 주도하게 된다. 이들은 송광사를 중심으로 보조의 유풍을 계승하게 되며, 다른 한 편 부휴를 중심으로 한 법통설을 강조하게 된다. 다만 법통설에 있어서는 서산계와 같이 ‘임제-태고 법통설’을 주장하고 있으며, 서산이 아닌 부휴를 정맥으로 주장하고 있음을 밝혔다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      I dealt with the thought of Buhyu-Seonsu and his viewpoint of the religious tradition in this paper. Buhyu, a Buddhist priest, revived considerably Joseon-Seon with Cheongheo-Hyujeong, a Buddhist priest, in the middle of the Joseon Dynasty.The important point of Buhyu's life is a companionship with Sojae-Nosusin and Samyeong-Yujeong. Their companionship was formed through the medium of Chinese poetry. Nosusin had filled successively the chief minister of Joseon Dynasty. And Samyeong had leaded the righteous priest army in Japanese invasion of Korea in 1592. Their unreserved and close interchange showed a typical companionship with Seon masters and Confucianists. Buyhu succeeded to the thought of Buyong- Yeongkwan and composed the world of the truth through the Chinese poetry. He sought the harmony between Confucianism and Buddhism. And he insisted on the thought of salvation of his country and the mercy. He succeeded to Buyong's thought but didn't make his own viewpoint of religious tradition. Establishing the lineage by Buhyu and his follower, Gakseong, the disciples of Buhyu built up the identity as the lineage after Baekam-Seongchong. Competing with Seosan's line, Buhyu's line played a leading role for the world of Buddhism in the late of the Joseon Dynasty. Centering around Songkwang temple, they succeeded to the custom of Bojo. On the other hand, they emphasized the view of the religious tradition centering around Buhyu. They just insisted 'the view of religious tradition of Taego after Imjae' like Seosan line. But they clarified their view that they claimed the orthodoxy of Buhyu not Seosan.
      번역하기

      I dealt with the thought of Buhyu-Seonsu and his viewpoint of the religious tradition in this paper. Buhyu, a Buddhist priest, revived considerably Joseon-Seon with Cheongheo-Hyujeong, a Buddhist priest, in the middle of the Joseon Dynasty.The importa...

      I dealt with the thought of Buhyu-Seonsu and his viewpoint of the religious tradition in this paper. Buhyu, a Buddhist priest, revived considerably Joseon-Seon with Cheongheo-Hyujeong, a Buddhist priest, in the middle of the Joseon Dynasty.The important point of Buhyu's life is a companionship with Sojae-Nosusin and Samyeong-Yujeong. Their companionship was formed through the medium of Chinese poetry. Nosusin had filled successively the chief minister of Joseon Dynasty. And Samyeong had leaded the righteous priest army in Japanese invasion of Korea in 1592. Their unreserved and close interchange showed a typical companionship with Seon masters and Confucianists. Buyhu succeeded to the thought of Buyong- Yeongkwan and composed the world of the truth through the Chinese poetry. He sought the harmony between Confucianism and Buddhism. And he insisted on the thought of salvation of his country and the mercy. He succeeded to Buyong's thought but didn't make his own viewpoint of religious tradition. Establishing the lineage by Buhyu and his follower, Gakseong, the disciples of Buhyu built up the identity as the lineage after Baekam-Seongchong. Competing with Seosan's line, Buhyu's line played a leading role for the world of Buddhism in the late of the Joseon Dynasty. Centering around Songkwang temple, they succeeded to the custom of Bojo. On the other hand, they emphasized the view of the religious tradition centering around Buhyu. They just insisted 'the view of religious tradition of Taego after Imjae' like Seosan line. But they clarified their view that they claimed the orthodoxy of Buhyu not Seosan.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 부휴 선수의 생애와 봉인사
      • 1. 부휴 선수의 생애
      • 2. 소재 노수신(蘇齋盧守愼) 및 송운 유정(松雲惟政)과의교유
      • 3. 광해군 및 봉인사와의 인연
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 부휴 선수의 생애와 봉인사
      • 1. 부휴 선수의 생애
      • 2. 소재 노수신(蘇齋盧守愼) 및 송운 유정(松雲惟政)과의교유
      • 3. 광해군 및 봉인사와의 인연
      • Ⅲ. 부휴 선수의 사상
      • 1. 부용 영관의 선사상의 계승
      • 2. 도(道)의 세계를 노래함
      • 3. 유ㆍ불 조화(儒佛調和)
      • 4. 구국(救國)ㆍ자비(慈悲)
      • Ⅳ. 부휴의 법통관과 부휴계의 활약
      • Ⅴ. 맺음말
      • ◎ 국문 요약문
      • ◎ 영문요약문
      • ◎ 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영태, "호국대성 사명대사 연구 : 사명대사의 생애" 동국대 불교문화연구원 8 : 1971

      2 이기영, "한국의 불교" 세종대왕기념사업회 1974

      3 퇴옹 설철, "한국불교의 법맥" 장경각 1976

      4 이영무, "한국불교사에 있어서의 태고 보우의 지위-한국불교의 종조론을 중심으로" 한국불교학회 3 : 1977

      5 이진오, "한국불가문학의 연구" 민족사 1997

      6 최병헌, "조선후기 부휴선수계와 송광사-보조법통설ㆍ태고법통설의 갈등사례" 동덕여대

      7 김상일, "조선중기 士大夫와 승려와의 交遊詩 연구" 39 : 2002

      8 최병헌, "조선시대 불교 법통설의 문제" 서울대 국사학과 19 : 1988

      9 이영자, "조선 후기의 선풍-西山 五門을 중심으로" 1984

      10 이봉춘, "조선 후기 선문의 법통고-鏡虛의 법맥계보를 중심으로" 한국불교학회 22 : 1997

      1 김영태, "호국대성 사명대사 연구 : 사명대사의 생애" 동국대 불교문화연구원 8 : 1971

      2 이기영, "한국의 불교" 세종대왕기념사업회 1974

      3 퇴옹 설철, "한국불교의 법맥" 장경각 1976

      4 이영무, "한국불교사에 있어서의 태고 보우의 지위-한국불교의 종조론을 중심으로" 한국불교학회 3 : 1977

      5 이진오, "한국불가문학의 연구" 민족사 1997

      6 최병헌, "조선후기 부휴선수계와 송광사-보조법통설ㆍ태고법통설의 갈등사례" 동덕여대

      7 김상일, "조선중기 士大夫와 승려와의 交遊詩 연구" 39 : 2002

      8 최병헌, "조선시대 불교 법통설의 문제" 서울대 국사학과 19 : 1988

      9 이영자, "조선 후기의 선풍-西山 五門을 중심으로" 1984

      10 이봉춘, "조선 후기 선문의 법통고-鏡虛의 법맥계보를 중심으로" 한국불교학회 22 : 1997

      11 김용태, "조선 중기 불교계의 변화와 ‘西山系’의 대두" 서울대 국사학과 44 : 2000

      12 김영태, "조선 선가의 법통고-서산 가통(家統)의 규명" 동국대 불교문화연구원 22 : 1985

      13 대한불교 조계종 교육원, "조계종사" 2004

      14 김성언, "소제 노수신의 유배기 한시에 나타난 동식물 상징에 대하여" 한국한시학회 5 : 2000

      15 김용태, "부휴계 계파인식과 보조유풍" 보조사상연구원 25 : 2006

      16 고익진, "벽송 지엄의 신자료와 법통문제" 동국대 불교문화연구원 22 : 1985

      17 梵海撰, "동사열전" 광제원 1992

      18 김용태, "대둔사의 ‘宗院’ 표명과 그 불교사적 의미" 구산장학회 11 : 2006

      19 유영숙, "나옹 혜근의 법통과 麗元 불교교류" 가산문화연구원 5 : 1996

      20 이철헌, "나옹 헤근의 법맥" 한국불교학회 19 : 1994

      21 종범, "나옹 선풍과 조선불교 in: 가산이지관 한국불교문화사상사 상" 1992

      22 智冠, "韓國高僧碑文總集 朝鮮朝ㆍ近現代" 가산불교문화연구원 2000

      23 이종찬, "韓國佛家詩文學史論" 불광출판부 1993

      24 김용태, "錦溟 寶鼎의 浮休系 정통론과 曹溪宗 제창" 규장각한국학연구원 (37) : 157-189, 2006

      25 황구하, "蘇齋 盧守愼의 心學" 한국양명학회 (10) : 2003

      26 "白谷集" 동국대출판부 1987

      27 "浮休堂大師集" 동국대출판부 1987

      28 김석태, "浮休善修의 시에 나타난 선사상과 현실인식" 한국고시가문학회 (12) : 17-39, 2003

      29 "朝鮮金石文總覽 卷下"

      30 정호경, "朝鮮禪敎史" 보련각 1978

      31 忽滑谷快天, "朝鮮禪敎史" 대동불교연구원 1970

      32 "曹溪山松廣寺史庫" 亞細亞文化社刊 1977

      33 李能和, "敎通史 상" 新文館 1918

      34 천마산봉인사지편찬위원회, "奉印寺" 도서출판 한길 2005

      35 "三老行蹟(삼노행적)" 동국대출판부 1986

      36 허흥식, "14,5세기 조계종의 계승과 법맥" 73 : 1991

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-04-29 학술지명변경 한글명 : 韓國禪學(한국선학) -> 禪學(선학) KCI등재
      2016-02-04 학회명변경 영문명 : Korean Seon Studies -> The Korean Society for Seon Studies KCI등재
      2016-02-03 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Seon Studies -> Journal of Seon Studies KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.59 0.56 1.142 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼