RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    가로주택정비사업 평가지표와 선호도 평가 : 민간주도와 공공주도 중심으로 = Evaluation of criteria and preference analysis in urban block housing improvement projects : focus on the private-led and public-led methods

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T16657996

    • 저자
    • 발행사항

      성남 : 嘉泉大學校, 2023

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2023

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      539.7 판사항(6)

    • DDC

      711.4 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      경기도

    • 형태사항

      162 p. : 도표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 朴桓用
      참고문헌 수록

    • 소장기관
      • 가천대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    도시정비사업은 도심 지역에서 균형 발전이라는 기본 개념으로 노후·불량건축물 개량과 구도심 도시기반 시설 투자 등으로 주거생활과 도시기능 에 대한 회복을 통해 주거생활에서의 질을 높이는 목적으로 추진되었다.
    대규모 정비사업의 한계를 극복하고 소규모 단위로 노후·불량 주거지가 분포되어 정비사업의 사각지대 발생에 대한 문제점이 제기되었고, 새로운 방식으로 신속한 정비사업 추진 및 지역사회의 다양한 의견을 수렴하고 지역 균형발전을 충족 및 재정착률을 높일 수 있는 소규모 단위의 정비사업의 활성화가 필요해졌다.
    2012년에 「도시 및 주거환경정비법」으로 도입된 가로주택정비사업은 2022년 7월 현재까지 전국적인 사업 후보지는 총 1,664곳으로 조합설립 준비하고 있는 지구가 1,192곳이고 조합설립 등 사업추진 단계에 있는 지구는 472곳(28%)이다. 이중 수도권이 1,138곳(68.39%), 광역권이 436(26.2%), 지방권 90곳(5.54%) 순으로 수도권에 집중된 것으로 나타났다. 향후, 조합설립 준비하고 있는 사업지구가 전체 사업지구의 72%를 차지하고 있으므로, 후보지가 실제적인 사업추진 단계로 발전 가능성이 높은 것으로 판단된다.
    본 연구의 목적은 가로주택정비사업의 사업주체가 되는 민간과 공공의 관점에서 사업 전반에 대해 영향을 미치는 주요 항목을 도출하여 상대적 중요도 및 선호도에 대한 분석을 하였다. 이를 통해, 민간 및 공공주도 사업의 상호보완적인 제도 개선에 대한 시사점을 도출하여, 사업 참여방식 선정에 대한 균형적인 의사결정 지원, 사업 준비단계에 머물러 있는 후보지를 추진단계로 유도하여 신속한 사업 진행이 될 수 있도록 기여하고자 한다.
    본 논문은 선행연구, 전문가 그룹의 심층 면담을 통해 사업참여 주체가 사업추진에 중요하게 판단하는 항목을 대분류 4개 항목, 중분류 17개 항목을 평가지표로 도출했고, 전문가와 일반인 그룹을 대상으로 설문 조사하고 AHP 및 Fuzzy-AHP를 통해 분석지표 간 상대적 중요도 및 사업방식의 선호도를 실증분석 시행하였다.
    평가지표인 대분류, 중분류에 대한 상대적 중요도의 분석결과는 다음과 같다.
    첫째, 대분류 4개 항목에 대한 상대적 중요도 분석결과는 ‘사업성 측면(1)’, ‘자금조달 측면(2)’, ‘사업운영 안정성 측면(3)’, ‘의사결정 투명성 측면(4)’ 순으로 AHP 분석과 Fuzzy-AHP 분석결과는 동일하게 나타났다. 이는 사업성 확보를 위한 노력을 기반으로 해서 사업비의 적기 조달을 통해 사업추진 동력을 우선 확보하고, 사업운영 안정성과 의사결정 투명성을 통해서 가로주택정비사업의 후보지 단계에 있는 사업지구들에 대해 사업추진 단계로 이동이 가능할 것으로 분석할 수 있다.
    둘째, ‘사업성 측면’에 대한 중분류의 상대적 중요도에서는 ‘분양가 상한제 적용 여부(1)’, ‘임대주택 인수가격(2)’ 및 ‘용적률 특례(3)’, ‘사업비 등 보증수수료 납부(4)’, ‘사업시행구역 면적 규모(5)’ 순으로 나타났고, 이는 사업의 Input 단계와 Output 단계에서 Output 단계인 사업비 회수 부분에 대한 민감도가 다소 높은 체감효과라 분석할 수 있다.
    셋째, ‘자금조달 측면’에 대한 중분류의 상대적 중요도는 ‘본 사업비 대여(1)’, ‘초기 사업비 대여(2)’ 및 ‘LTV 대비 이주비 지원(3)’, ‘미 분양시 매입(4)’ 순으로 나타났다. 이는, 가로주택정비사업을 신속하게 추진하기 위해 사업의 모든 과정에서 적기에 사업비가 투입될 수 있도록 계획을 수립하는 자금조달의 중요성을 나타낸 것이다.
    넷째, ‘의사결정 투명성 측면’에 대한 중분류의 상대적 중요도는 ‘사업비 인상(1)’, ‘조합원 부담금 공지 시기 및 적정성(2)’ 및 ‘설계사무소 선정(3)’, ‘시공사·브랜드 선정(4)’ 순으로 나타났다. 분석결과 중요도 순서와 비례하여 그동안 사업운영이 되지 않고 있음을 나타내는 결과로 판단할 수 있다. 사업비 인상부터 조합이나 시공사 밀실에서 결정되는 것이 아니라 그 원인에 대한 투명한 관리가 선행되어야 할 것 같다.
    다섯째, ‘사업운영 안정성 측면’에 대한 중분류의 상대적 중요도는 ‘조합과 시공사 갈등 중재(1)’, ‘사업초기 조합설립을 위한 업무 지원(2)’, ‘현장품질 관리(3)’, ‘용역발주 집행시기 및 적정성(4)’으로 나타났다. 가로주택정비사업을 안정적으로 운영하기 위해서는 사업초기에 조합설립을 신속히 추진하기 위한 제도적 지원 및 조합과 시공사 갈등 발생 시 초기 단계부터 정부 차원의 적극적인 중재 필요성을 나타낸 것이라 분석할 수 있다.
    민간주도와 공공주도 사업방식에 대한 선호도 분석결과는 다음과 같다.
    첫째, 대분류의 4개 항목에서는 공공주도가 민간주도 사업방식에 대한 선호도 가중치를 비교하면 공공주도가 높은 항목이 4개로 100%를 나타냈다.
    둘째, 중분류의 17개 항목 중에서 공공주도 방식에 대한 선호도 가중치가 높은 항목은 14개로 82%를 차지했고, 민간주도 방식에 대한 선호도 가중치가 높은 항목은 3개로 18%를 차지했다. 공공주도 선호도는 사업 계획단계에서 사업성 분석 및 자금조달에 대한 공공의 장점에 대한 기대감을 반영하였고, 공공이 각종 사업리스크를 책임을 지고 추진하는 역할에 대해 우호적임을 분석할 수 있다. 민간주도 방식에 대한 선호도는 조합원들이 원하는 우수한 업체 선정과 양질의 시공으로 하자 없는 품질관리를 통해 종후 자산의 가치를 높일 수 있는 부분에 선택한 것으로 분석할 수 있다.
    민간주도와 공공주도의 선호도 분석에 대한 7개의 반영사유를 기반으로 유사 항목을 합쳐서 4개의 항목으로 재분류하였다. 사업성 개선, 사업비 투입 및 회수, 갈등 중재, 업체 선정 및 품질관리 등을 중심으로 가로주택정비사업을 효율적으로 추진하기 위한 정책 시사점을 제시하였다.
    연구결과를 바탕으로 가로주택정비사업에 있어서 민간주도와 공공주도 사업방식의 우선순위에 대한 흑백 논리 보다 상호보완적인 방법으로 사업을 효과적으로 추진할 방법을 다음과 같이 제시하였다.
    첫째, 가로주택정비사업에 있어서 공공주도 사업방식으로 사업추진 가능한 후보지 선정 범위에 대한 기준을 명확히 해야 한다. 사업성이 부족하고 사업여건이 어려운 정비사업에서 개발 사각지대에 머물러 있는 후보지들이 신속히 사업 추진될 수 있도록 공공기관의 노력이 필요하다.
    둘째, 사업성 여건에 따라 공공주도 사업방식의 용적률 특례 및 사업시행구역 면적에 대해 민간주도 사업방식과 차별화시켜야 한다.
    사업성 분석결과 사업성이 열악한 지구들을 대상으로 공공주도로 사업이 추진될 경우 용적률 특례를 추가로 부여해야 한다. 또한, 도심지 주택공급 확대라는 정부 정책 방향에 맞게 관리지역 내 거점사업에 대한 일정 부분 확대하여 결합개발이 가능토록 해야 한다.
    셋째, 민간주도 사업방식은 분쟁·갈등 요소를 최소화될 수 있도록 노력해야 한다.
    넷째, 최근 건설경기에 대한 불확실성 증가, 부동산 PF 시장의 신용경색 악화로 인한 체감 경기 위축에 따른 미분양 리스크 증가로 공공지원에 대한 역할이 필요하다.
    번역하기

    도시정비사업은 도심 지역에서 균형 발전이라는 기본 개념으로 노후·불량건축물 개량과 구도심 도시기반 시설 투자 등으로 주거생활과 도시기능 에 대한 회복을 통해 주거생활에서의 질�...

    도시정비사업은 도심 지역에서 균형 발전이라는 기본 개념으로 노후·불량건축물 개량과 구도심 도시기반 시설 투자 등으로 주거생활과 도시기능 에 대한 회복을 통해 주거생활에서의 질을 높이는 목적으로 추진되었다.
    대규모 정비사업의 한계를 극복하고 소규모 단위로 노후·불량 주거지가 분포되어 정비사업의 사각지대 발생에 대한 문제점이 제기되었고, 새로운 방식으로 신속한 정비사업 추진 및 지역사회의 다양한 의견을 수렴하고 지역 균형발전을 충족 및 재정착률을 높일 수 있는 소규모 단위의 정비사업의 활성화가 필요해졌다.
    2012년에 「도시 및 주거환경정비법」으로 도입된 가로주택정비사업은 2022년 7월 현재까지 전국적인 사업 후보지는 총 1,664곳으로 조합설립 준비하고 있는 지구가 1,192곳이고 조합설립 등 사업추진 단계에 있는 지구는 472곳(28%)이다. 이중 수도권이 1,138곳(68.39%), 광역권이 436(26.2%), 지방권 90곳(5.54%) 순으로 수도권에 집중된 것으로 나타났다. 향후, 조합설립 준비하고 있는 사업지구가 전체 사업지구의 72%를 차지하고 있으므로, 후보지가 실제적인 사업추진 단계로 발전 가능성이 높은 것으로 판단된다.
    본 연구의 목적은 가로주택정비사업의 사업주체가 되는 민간과 공공의 관점에서 사업 전반에 대해 영향을 미치는 주요 항목을 도출하여 상대적 중요도 및 선호도에 대한 분석을 하였다. 이를 통해, 민간 및 공공주도 사업의 상호보완적인 제도 개선에 대한 시사점을 도출하여, 사업 참여방식 선정에 대한 균형적인 의사결정 지원, 사업 준비단계에 머물러 있는 후보지를 추진단계로 유도하여 신속한 사업 진행이 될 수 있도록 기여하고자 한다.
    본 논문은 선행연구, 전문가 그룹의 심층 면담을 통해 사업참여 주체가 사업추진에 중요하게 판단하는 항목을 대분류 4개 항목, 중분류 17개 항목을 평가지표로 도출했고, 전문가와 일반인 그룹을 대상으로 설문 조사하고 AHP 및 Fuzzy-AHP를 통해 분석지표 간 상대적 중요도 및 사업방식의 선호도를 실증분석 시행하였다.
    평가지표인 대분류, 중분류에 대한 상대적 중요도의 분석결과는 다음과 같다.
    첫째, 대분류 4개 항목에 대한 상대적 중요도 분석결과는 ‘사업성 측면(1)’, ‘자금조달 측면(2)’, ‘사업운영 안정성 측면(3)’, ‘의사결정 투명성 측면(4)’ 순으로 AHP 분석과 Fuzzy-AHP 분석결과는 동일하게 나타났다. 이는 사업성 확보를 위한 노력을 기반으로 해서 사업비의 적기 조달을 통해 사업추진 동력을 우선 확보하고, 사업운영 안정성과 의사결정 투명성을 통해서 가로주택정비사업의 후보지 단계에 있는 사업지구들에 대해 사업추진 단계로 이동이 가능할 것으로 분석할 수 있다.
    둘째, ‘사업성 측면’에 대한 중분류의 상대적 중요도에서는 ‘분양가 상한제 적용 여부(1)’, ‘임대주택 인수가격(2)’ 및 ‘용적률 특례(3)’, ‘사업비 등 보증수수료 납부(4)’, ‘사업시행구역 면적 규모(5)’ 순으로 나타났고, 이는 사업의 Input 단계와 Output 단계에서 Output 단계인 사업비 회수 부분에 대한 민감도가 다소 높은 체감효과라 분석할 수 있다.
    셋째, ‘자금조달 측면’에 대한 중분류의 상대적 중요도는 ‘본 사업비 대여(1)’, ‘초기 사업비 대여(2)’ 및 ‘LTV 대비 이주비 지원(3)’, ‘미 분양시 매입(4)’ 순으로 나타났다. 이는, 가로주택정비사업을 신속하게 추진하기 위해 사업의 모든 과정에서 적기에 사업비가 투입될 수 있도록 계획을 수립하는 자금조달의 중요성을 나타낸 것이다.
    넷째, ‘의사결정 투명성 측면’에 대한 중분류의 상대적 중요도는 ‘사업비 인상(1)’, ‘조합원 부담금 공지 시기 및 적정성(2)’ 및 ‘설계사무소 선정(3)’, ‘시공사·브랜드 선정(4)’ 순으로 나타났다. 분석결과 중요도 순서와 비례하여 그동안 사업운영이 되지 않고 있음을 나타내는 결과로 판단할 수 있다. 사업비 인상부터 조합이나 시공사 밀실에서 결정되는 것이 아니라 그 원인에 대한 투명한 관리가 선행되어야 할 것 같다.
    다섯째, ‘사업운영 안정성 측면’에 대한 중분류의 상대적 중요도는 ‘조합과 시공사 갈등 중재(1)’, ‘사업초기 조합설립을 위한 업무 지원(2)’, ‘현장품질 관리(3)’, ‘용역발주 집행시기 및 적정성(4)’으로 나타났다. 가로주택정비사업을 안정적으로 운영하기 위해서는 사업초기에 조합설립을 신속히 추진하기 위한 제도적 지원 및 조합과 시공사 갈등 발생 시 초기 단계부터 정부 차원의 적극적인 중재 필요성을 나타낸 것이라 분석할 수 있다.
    민간주도와 공공주도 사업방식에 대한 선호도 분석결과는 다음과 같다.
    첫째, 대분류의 4개 항목에서는 공공주도가 민간주도 사업방식에 대한 선호도 가중치를 비교하면 공공주도가 높은 항목이 4개로 100%를 나타냈다.
    둘째, 중분류의 17개 항목 중에서 공공주도 방식에 대한 선호도 가중치가 높은 항목은 14개로 82%를 차지했고, 민간주도 방식에 대한 선호도 가중치가 높은 항목은 3개로 18%를 차지했다. 공공주도 선호도는 사업 계획단계에서 사업성 분석 및 자금조달에 대한 공공의 장점에 대한 기대감을 반영하였고, 공공이 각종 사업리스크를 책임을 지고 추진하는 역할에 대해 우호적임을 분석할 수 있다. 민간주도 방식에 대한 선호도는 조합원들이 원하는 우수한 업체 선정과 양질의 시공으로 하자 없는 품질관리를 통해 종후 자산의 가치를 높일 수 있는 부분에 선택한 것으로 분석할 수 있다.
    민간주도와 공공주도의 선호도 분석에 대한 7개의 반영사유를 기반으로 유사 항목을 합쳐서 4개의 항목으로 재분류하였다. 사업성 개선, 사업비 투입 및 회수, 갈등 중재, 업체 선정 및 품질관리 등을 중심으로 가로주택정비사업을 효율적으로 추진하기 위한 정책 시사점을 제시하였다.
    연구결과를 바탕으로 가로주택정비사업에 있어서 민간주도와 공공주도 사업방식의 우선순위에 대한 흑백 논리 보다 상호보완적인 방법으로 사업을 효과적으로 추진할 방법을 다음과 같이 제시하였다.
    첫째, 가로주택정비사업에 있어서 공공주도 사업방식으로 사업추진 가능한 후보지 선정 범위에 대한 기준을 명확히 해야 한다. 사업성이 부족하고 사업여건이 어려운 정비사업에서 개발 사각지대에 머물러 있는 후보지들이 신속히 사업 추진될 수 있도록 공공기관의 노력이 필요하다.
    둘째, 사업성 여건에 따라 공공주도 사업방식의 용적률 특례 및 사업시행구역 면적에 대해 민간주도 사업방식과 차별화시켜야 한다.
    사업성 분석결과 사업성이 열악한 지구들을 대상으로 공공주도로 사업이 추진될 경우 용적률 특례를 추가로 부여해야 한다. 또한, 도심지 주택공급 확대라는 정부 정책 방향에 맞게 관리지역 내 거점사업에 대한 일정 부분 확대하여 결합개발이 가능토록 해야 한다.
    셋째, 민간주도 사업방식은 분쟁·갈등 요소를 최소화될 수 있도록 노력해야 한다.
    넷째, 최근 건설경기에 대한 불확실성 증가, 부동산 PF 시장의 신용경색 악화로 인한 체감 경기 위축에 따른 미분양 리스크 증가로 공공지원에 대한 역할이 필요하다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구 배경 및 목적 1
    • 1. 연구의 배경 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 제 2 절 연구의 범위와 방법 5
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구 배경 및 목적 1
    • 1. 연구의 배경 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 제 2 절 연구의 범위와 방법 5
    • 1. 연구의 범위 5
    • 2. 연구의 방법 및 구성 6
    • 제 2 장 이론적 고찰 9
    • 제 1 절 정비사업 개요 9
    • 1. 정비사업 개념 9
    • 2. 정비사업 관련 법 개정 이력 11
    • 제 2 절 정비사업의 종류와 사업시행자 유형 분류 13
    • 1. 정비사업의 종류 13
    • 2. 사업시행자에 따른 정비사업 유형 분석 24
    • 제 3 절 가로주택정비사업 30
    • 1. 가로주택정비사업 개요 및 시행요건 30
    • 2. 사업참여 주체별 건축 규제 완화 특례 33
    • 3. 공공주도 사업에 대한 지원 혜택 39
    • 4. 가로주택정비사업 추진 현황 42
    • 제 4 절 선행연구 고찰 47
    • 1. 가로주택사업 활성화 방안 선행연구 47
    • 2. 공공성 확보 선행연구 52
    • 3. 관리처분 및 분담금 등 선행연구 54
    • 4. 퍼지이론에 대한 선행연구 56
    • 제 5 절 연구의 차별성 57
    • 제 3 장 연 구 설 계 59
    • 제 1 절 분석틀 설정 59
    • 1. 분석목적 59
    • 2. 분석방법 60
    • 3 Fuzzy–AHP 분석모형 설계 62
    • 제 2 절 평가지표 설정 71
    • 1. 선행연구를 통한 평가지표 이론적 배경 71
    • 2. 전문가 심층 면담(FGI)을 통한 평가지표 도출 79
    • 3. 설문조사 및 응답자 현황 88
    • 제 4 장 Fuzzy-AHP 실 증 분 석 92
    • 제1절 조사대상에 대한 전체 AHP 분석결과 92
    • 1. 대분류의 상대적 중요도 및 일관성 비율 분석 92
    • 2. 중분류의 상대적 중요도 및 일관성 비율 분석 93
    • 제2절 AHP와 Fuzzy-AHP의 상대적 중요도 비교 97
    • 1. Fuzzy-AHP 기법의 의사결정법 도입 배경 97
    • 2. 대분류의 상대적 중요도에 대한 AHP와 Fuzzy-AHP 비교 97
    • 3. 중분류의 상대적 중요도에 대한 AHP와 Fuzzy-AHP 비교 98
    • 제3절 Fuzzy-AHP에 따른 그룹별 상대적 중요도 분석결과 100
    • 1. Fuzzy-AHP에 따른 대분류 상대적 중요도 분석결과 100
    • 2. Fuzzy-AHP에 따른 중분류 상대적 중요도 분석결과 102
    • 제4절 Fuzzy-AHP에 따른 사업참여 주체별 선호도 분석 111
    • 1. Fuzzy-AHP의 사업참여 주체에 대한 대분류 선호도 분석결과 111
    • 2. Fuzzy-AHP의 사업참여 주체에 대한 중분류 선호도 분석결과 114
    • 제5절 소 결 120
    • 1. 사업성 개선을 위한 시사점 120
    • 2. 사업비 투입 및 회수에 대한 시사점 124
    • 3. 갈등 중재에 대한 시사점 126
    • 4. 업체 선정 및 품질관리에 대한 시사점 129
    • 제 5 장 결 론 132
    • 제1절 연구결과 132
    • 제2절 연구의 한계 136
    • 참고문헌 137
    • ABSTRACT 144
    • 설문지 150
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Decision making for leaders, Saaty, Thomas L., 3 450-452, , 1985

    2. 재개발, 재건축의 입문, 유삼슬, 이종만, , 2011

    3. 도시정비사업과 민관협력, 김해룡, 이정연, 외법논집, , 36.3: 119-133, , 2012

    4. 의사결정계층(AHP) 분석방법, 김병옥, 킴스정보전략연구소, , 2015

    5. 주택도시기금의 도입과 운용방안, 이호철, 국토, , 34-41, , 2015

    6. 임대주택 유형별 주거안정효과 분석, 김현정, 박준, 이신, 공간과 사회, 제28권 4 호, pp. 142-175, , 2018

    7. 주택 재개발 재건축법제에 관한 연구, 김연정, 부경대학교 법학과, 박사학위논 문, , 2011

    8. 가로주택정비사업 활성화에 관한 연구, 임종욱, 광운대학교 대학원 도시계획부 동산학 박사학위논문, , 2020

    9. 소규모재건축 사업성 제고에 관한 연구, 강정규, 동의대학교 경영대학원 재무부 동산컨설팅학과, 석사학위논문, , 2019

    10. 정부주도 계획의 한계와 주민참여 계획, 황희연, 국토연구원, , 44-50, , 2012

    1. Decision making for leaders, Saaty, Thomas L., 3 450-452, , 1985

    2. 재개발, 재건축의 입문, 유삼슬, 이종만, , 2011

    3. 도시정비사업과 민관협력, 김해룡, 이정연, 외법논집, , 36.3: 119-133, , 2012

    4. 의사결정계층(AHP) 분석방법, 김병옥, 킴스정보전략연구소, , 2015

    5. 주택도시기금의 도입과 운용방안, 이호철, 국토, , 34-41, , 2015

    6. 임대주택 유형별 주거안정효과 분석, 김현정, 박준, 이신, 공간과 사회, 제28권 4 호, pp. 142-175, , 2018

    7. 주택 재개발 재건축법제에 관한 연구, 김연정, 부경대학교 법학과, 박사학위논 문, , 2011

    8. 가로주택정비사업 활성화에 관한 연구, 임종욱, 광운대학교 대학원 도시계획부 동산학 박사학위논문, , 2020

    9. 소규모재건축 사업성 제고에 관한 연구, 강정규, 동의대학교 경영대학원 재무부 동산컨설팅학과, 석사학위논문, , 2019

    10. 정부주도 계획의 한계와 주민참여 계획, 황희연, 국토연구원, , 44-50, , 2012

    11. 도시재생사업에서의 갈등사례 유형분석, 이슬기, 유정호, 권해림, 한국건설확회 눈문집 제10권 제6호, , 2009

    12. 소규모주택정비사업의 사업성제고 방안, 김효훈, 명지대학교 부동산학 석사학위 논문, , 2021

    13. 앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정, 조근태, 강현수, 조용곤, , 2003

    14. Applications of the extent analysis method on fuzzy AHP, Chang, Da-Yong, 95.3 649-655, , 1996

    15. Fuzzy AHP, DEA 기법을 이용한 SCM 효율성 분석, 박유진, 연세대학교 박사학 위 논문, , 2013

    16. 가로주택 정비사업 적용을 위한 제도방안, 서수정, 임강륜, 건축도시공간연구소, , 2012

    17. 국내 건설사업관리 업무만족도 및 성과평가, 김원태, 장철기, 한국건설관리학회 논문집, , 14.4: 108-117, , 2013

    18. 재건축 재개발사업 개발이익 실증분석 연구, 김진수, 부동산학보, , 69: 190-203, , 2017

    19. AHP 분석을 통한 가로주택정비사업의 개선방안, 이상호, 허영기, 김석준, 한국 건설관리학회논문집, , 20.2: 79-85, , 2019

    20. 가로주택정비사업 조합설립 활성화 방안 연구, 황애란, 청운대학교 대학원 석사 학위논문, , 2020

    21. 부동산 개발사업의 유형별 투자결정요인 분석, 이택수, 이주형, 한국콘텐츠학회 논문지, , 13.1: 456-466, , 2013

    22. 소규모주택정비사업 활성화 과제에 관한 연구, 한상훈, 대한부동산학회지, , 39: 95-113, , 2021

    23. 공공주도 정비사업의 등장과 공공성 확보 방안, 여춘동, 이영은, 김지엽, 도시정보, , 470: 5-16, , 2021

    24. 도시주거환경 정비사업 제도 개선에 관한 연구, 윤상조, 도시주거환경 정비사업 제도 개선에 관한 연구,

    25. 주택재개발사업에서의 주체별 개발이익의 추정, 이승주, 김금현, 국토계획, , 46.3: 103-119, , 2011

    26. A procedure for multiple-aspect decision making using fuzzy sets, Jain, Ramesh, 8.1 1-7, , 1977

    27. 도시재생과 도시정비 연계사업 모델 및 정책제안, 김경훈, 이제선, 박재훈, 도 시정책연구, , 12: 83-106, , 2021

    28. 우리나라 도시재생 뉴딜사업 관련 법정책의 방향, 성중탁, 법과 정책연구, , 19.3: 441-469, , 2019

    29. 지능형 CPTED 기술요소 체계화와 평가에 관한 연구, 최우철, 가천대학교 대학 원 도시계획학과 박사학위논문, , 2021

    30. 퍼지이론을 적용한 가로주택정비사업의 저해요인, 윤일섭, 동의대학교 대학원 부동산학박사학위논문, , 2022

    31. 공공 및 민간개발 주체별 주거지 개발의 특성 비교, 구본일, 김재익, 주택도시 연구, , 6.1: 69-82, , 2016

    32. 소규모주택정비사업 활성화를 위한 공공지원 방안, 장윤배, 경기연구원, , 2019

    33. 공공성 확보를 위한 도시재생사업에서 공공의 역할, 이주형, 서의권, 국토연구, , 141-159, , 2009

    34. 소규모 주택정비사업 활성화를 위한 제도개선 방안, 김은유, 조필규, 토지공법 연구, , 90: 23-46, , 2020

    35. 공동주택 부실시공 근절을 위한 제도개선 방안 연구, 김태경, 정천용, 정책연구, , 1-106, , 2017

    36. 금리의 대출매개가 주택가격에 미치는 간접효과 분석, 김진영, 장희순, 고 문 오진 모 한국관광개발원 원장, , 2021

    37. 도시재생 연계형 소규모 행복주택 사업모델 개발 연구, 권혁삼, 김옥연, 한국도 시설계학회지 도시설계, , 18.4: 5-21, , 2017

    38. 도시정비사업에서 공공의 역할과 책임 강화. 도시정보, 변창흠, 정철모, 조필규, 유삼술, 이명훈, 325: 3-14, , 2009

    39. 소규모주택 개발사업의 중요 리스크 요인에 관한 연구, 민경호, 최민섭, 주거환 경, , 18.1: 333-348, , 2020

    40. 주거환경정비사업에서의 건설사업관리 적용 방안 연구, 이정복, 한국건설관리학 회논문집, , 7.2: 89-97, , 2006

    41. 주택재개발 정비사업 기획단계에서의 수익성예측 모델, 전재열, 안경환, 대한건 축학회 논문집-구조계, , 28.1: 133-140, , 2012

    42. 가로주택정비사업 추진지역의 조합원 인식에 관한 연구, 박원석, 동의대학교 대 학원 부동산학박사학위논문, , 2021

    43. 소규모주택정비사업 활성화를 위한 공공지원 방안 연구, 장윤배, 조하영, 정책연구, , 1-128, , 2019

    44. 노후주거지 재생을 위한 가로 주택정비사업에 관한 연구, 박태진, 김필선, 부동산경 영, , 18: 267-288, , 2018

    45. 도시정비사업에서 공공의 역할 강화요인의 중요도 평 가, 이주형, 박희수, 송호창, 한국도시설계학회지 도시설계, , 11.2: 231-246, , 2010

    46. 도시정비사업의 효율적 추진을 위한 갈등조정 방안 연구, 이주형, 김형진, 김구회, 한국산학기술학회논문지, , 16.4, , 2015

    47. Fuzzy AHP기법을 적용한 에너지기술개발전략 우선순위 연 구, 이성곤, 김종욱, 신재생에너지, 4(1), 19-24, , 2008

    48. 도시정비사업에서 시공자와 조합간의 분쟁 해소방안 연구, 이범웅, 천춘화, 주거환 경, , 18.4: 197-212, , 2020

    49. 도시정비사업 관련 법규와 도시재생법의 관계 및 개선방안, 이홍렬, 부동산법 학, , 24.4: 25-54, , 2020

    50. 주민의견조사를 통한 가로주택정비사업 활성화 방 안 연구, 주관수, 조재성, 권혁삼, 박근석, LHI Journal, , 4.3: 243-258, , 2013

    51. 주민만족도 조사를 통한 가로주택정비사업의 개선방안 연구, 권준, 이태영, 한 국공간디자인학회 논문집, , 16.7: 201-211, , 2021

    52. 공동주택의 분양시기 변화에 따른 공급자의 수익성 비교 분석, 김성희, 한국건설관 리학회 논문집, , 13.5: 25-34, , 2012

    53. 가로주택정비사업 저해요인에 관한 연구-서울특별시 중심으로, 이춘원, 임종욱, 대한부동산학회지, , 37: 259-274, , 2019

    54. 도시정비사업에서 조합원 입주부담금 결정요인의 영향력 분석, 김성희, 한국산학기 술학회 논문지, , 16.11: 7690-7697, , 2015

    55. 가로주택정비사업 공공지원과 제도변화가 사업성에 미치는 영향, 손장호, 부산대 학교 대학원 도시공학석사학위논문, , 2018

    56. 가로주택정비사업 참여 주체별 위험요인 인식에 관한 연구. PhD Thesis, 김종민, 한양대학교, , 2021

    57. AHP 및 Fuzzy 의사결정 모형을 활용한 장치라인의 CPT 선정 방법론 개 발, 김정섭, 금오공과대학교 일반대학원 컨설팅학과 박사학위논문, , 2019

    58. 공공참여형 도시정비사업의 갈등특성 연구: 성남시 사례 를 중심으로, 유원석, 김찬호, 이창수, 국토계획, , 49.5: 105-121, , 2014

    59. 도시재생을 위한 도시정비사업의 문제점 분석 및 제도개선 방향 연구, 송기백, 대한건축학회 논문집-계획계, , 26.1: 307-314, , 2010

    60. 공공건설사업 입찰 및 계약제도측면의 투명성 확보 전략에 관한 연 구, 김종욱, 조영준, 한국건축시공학회지, , 10.6: 109-116, , 2010

    61. 주택재개발사업의 공공참여에 의한 원주민의 재정착가능 성 변화분석, 김학열, 이승주, 문상인, 도시행정학보, , 23.1: 3-25, , 2010

    62. 퍼지 실물옵션을 이용한 공공참여형 가로주택사업의 사업성 가치평가, 진연화, 단국대학교 대학원 부동산학박사학위논문, , 2019

    63. 도시 및 주거환경정비사업의 공공관리제도 개선방안 연구. 부동산 학보, 김진수, 이정은, 한국부동산학회, , 62, , 2015

    64. 도시. 주거환경 정비사업의 효율적 추진을 위한 법제도적 개선방안 연 구, 조주현, 건국대학교 석사학위논문, , 2010

    65. 서울시 주택재개발・ 주택재건축사업 추진결정에 영향을미치 는 요인분석, 이도길, 남진, 김태선, Journal of Korea Planning Association Vol, , 50.5, , 2015

    66. 에너지기술 R&D 프로그램 선정을 위한 퍼지 다기준의사결정 프레임워크 수립, 김종욱, 이성곤, 겐터 모기, 한국수소 및 신에너지학회논문집, 20(1), 22-30, , 2008

    67. 소형주택 주거만족 요인 연구: 인구통계변인에 따른 고 객특성그룹 중심으로, 김재태, 정연택, 김종원, 한국콘텐츠학회논문지, , 17.4: 488-499, , 2017

    68. 가로주택정비사업 개발특성에 관한 연구-서울시 가로주택정비사 업을 중심으로, 전주혜, 이중원, 대한건축학회 학술발표대회 논문집, , 41.2: 258-261, , 2021

    69. 도시재생사업의 공공성 확보를 위한 대안 연구: 뉴욕시 로우라인 사례를 중심으로, 허자연, 이보람, 도시행정학보, , 31.1: 1-19, , 2018

    70. 재건축ㆍ재개발정비사업조합의 설립동의 또는 총회결의에 관한 소송유형 의 검토, 박현정, : 및 2009. 9. 24. 의 대법원 판결ㆍ결정을 중심으로. 행정 법연구, 2010, 26: 143-167, , 2009

    71. 재건축사업 및 가로주택정비사업에서의 공공사업시행방식 적용에 따른 법적 쟁점, 홍성진, 토지공법연구, , 95: 45-71, , 2021

    72. 가로주택정비사업의 사업성에 관한 연구-시뮬레 이션을 통한 실증분석을 중심으로, 최광영, 정대택, 김행조, 김성수, 대한부동산학회지, , 34: 245-267, , 2016

    73. 가로주택정비사업을 통한 임대주택 공급방안 연구: 노후 공공매입임대주택을 중심으로, 김옥연, 권혁삼, 권치흥, 한국도시설계학회지 도시설계, , 18.1: 19-34, , 2017

    74. 주거환경개선사업으로 인한 거주자들의 주거안정 변화: 공동주택 건설방식을 중심으로, 김주진, 김홍주, LHI Journal, , 5.2: 69-79, , 2014

    75. 도시재생사업의 투명성 제고를 위한 유 형별 개선방안 평가 및 분석: 조합제도 방식 중심으로, 서재필, 류한국, 최윤기, 손보식, 송영웅, 대한건축학회 논문집-계획 계, , 27.9: 241-250, , 2011

    76. 주택재개발사업의 추진 및 해제 의사결정에 영향을 미치는 특성 에 대한 전문가와 주민의 차이 분석, 이승주, 현수현, 도시행정학보, , 27.3: 143-165, , 2014

    77. 전국 도시재정비사업 추진실태 분석을 통 한 개선방안 고찰: 주택재개발사업 및 주택재건축사업을 중심으로, 김성연, 김재승, 임정민, 이영환, LHI Journal, 2013, 4.4: 333-348, , 2013

    78. 도시정비사업 과정에서 나타난 갈등구조 분석: 도시재개발사업 지구 내에서 도시재생사업이 진행된 청주시 사직 2 동을 대상으 로, 성순아, 홍의동, 황희연, 정의담, 국토계획, , 48.6: 441-469, , 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼