이 연구는 신자유주의 노동시장이 여성노동자의 신분과 조건을 어떻게 변화시키는지를 파악하고자 하였다. 이를 위해 두 가지 작업을 시도하였다. 하나는 가부장적 자본주의 노동시장에서...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76136600
2004
Korean
KCI등재
학술저널
99-138(40쪽)
38
0
상세조회0
다운로드이 연구는 신자유주의 노동시장이 여성노동자의 신분과 조건을 어떻게 변화시키는지를 파악하고자 하였다. 이를 위해 두 가지 작업을 시도하였다. 하나는 가부장적 자본주의 노동시장에서...
이 연구는 신자유주의 노동시장이 여성노동자의 신분과 조건을 어떻게 변화시키는지를 파악하고자 하였다. 이를 위해 두 가지 작업을 시도하였다. 하나는 가부장적 자본주의 노동시장에서의 여성노동자의 신분과 조건을 여성노동자성으로 개념화하여 그 근대적 이념형을 제시하는 것이었다. 여성노동자성의 개념 틀은 여성에 대한 가부장적 존재구속성과 자본의 노동전략이 선택적 친화력을 가지고 상호작용하는 구도를 보여주었다. 여성노동자성의 근대적 이념형은 성신분계급, 여성노동, 주부노동자로 요약되었다. 또 다른 작업은 노동의 유연화 전략이 여성노동자성과 어떠한 함수관계를 갖는 것인지, 그리고 이것이 여성노동자성에 어떠한 변화를 야기하는 것인지를 파악하는 것이었다. 한국의 경우 노동의 유연화는 정규직의 비정규직화, 수량적 유연화, 명목적 시간제로 특징지워지는데 이는 여성노동자성을 적극 이용하는 전략으로 간파되었으며 그 결과 여성노동자성을 확대 심화시키는 것으로 나타났다. 여성노동자성의 신자유주의적 특징은 비정규여성노동, 이등직업신분계급, 주부노동자예비군으로 집약되었다. 한편 학교 비정규직 영양사와 학습지 교사에 대한 사례연구는 고학력의 여성노동자들이 전문직에서 일용잡급직으로 전락하거나 또는 법적 인정과 보호를 받지 못하는 ‘비근로자’ 로 배제되는 방식으로 여성노동자성이 심화되는 현장을 확인하게 해 주었다. 이러한 상황은 결국 여성노동자성과 친화성을 지니는 고용 스탠다드가 노동시장 전반에 확산되는 것이므로 여성노동자성에 내포된 차별과 배제의 개념을 여성노동자를 위시한 사회적 약자 모두에게 적용되는 개념으로 그 외연을 확장시킬 필요성을 제기하는 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study attempts to make clear how the neoliberal labor market changes the status and the condition of female workers in Korea. The first work concerns the conceptualization of 'worker's femaleness' and it's modern ideal type in order to characteri...
This study attempts to make clear how the neoliberal labor market changes the status and the condition of female workers in Korea. The first work concerns the conceptualization of 'worker's femaleness' and it's modern ideal type in order to characterize the status and the condition of female workers. The main concepts of the modern ideal type of worker's femaleness can be defined in terms of sex-caste class, women's work and housewife worker.
The another work attempts to show the coorelation between the flexibilization of the labor market and worker's femaleness, and the changing characteristics of worker's femaleness in the neoliberal labor market. This work found out two points. First, the flexibilization of the labor market in Korea is characterized by the irregularization of the regular work, the quantative flexibilization, and the nominal part-time work, and these are carried out through the gender-specific strategies capitalizing on worker's femaleness. Second, as a result, the characteristics of worker's femaleness in the neoliberal labor market can be found in nonstandard worker, marginal status-class worker, housewife reserve army worker. The case study demonstrated that the female worker with college degree was downgraded into 'non worker' (legally unrecognized and unprotected worker) and daily worker of sundry payment. This means the degradation and the expansion of worker's femaleness in the neoliberal labor market ; the concept of worker's femaleness as the connotation of exclusion and of discrimination needs to be applied not only to female workers but also to the marginal class in the neoliberal labor market.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 윤정향, "한국의 비정규직 노동자" 한국노총 중앙연구원 2002
2 김경희, "한국 여성노동조합운동의 출현" (43) : 1999
3 숭실대학교 노사관계대학원, "학습지교사 효율적 보호방안에 관한 대토론회" 숭실대학교 노사관계대학원 2003
4 유규창, "학습지교사 실태조사 및 발전 방향" 중앙경제 2004
5 전국여성노동조합, "학교비정규직 여성노동자 근로실태 및 차별 해소 방안 마련 토론회" 전국여성노동조합. 한국여성노동자협의회 2003
6 백두주, "특수고용직 노동자의 조직화에 관한 연구" 9 (9): 2003
7 "전국여성노동조합 2002년 투쟁사례집" 2003
8 전국여성노동조합, "우리가 사는 세상" 2002
9 김태홍, "신자유주의와 비정규직 여성노동" 가톨릭대학교 성평등연구소 5 : 2001
10 조순경, "신인력 정책과 여성 노동" 2 (2): 1996
1 윤정향, "한국의 비정규직 노동자" 한국노총 중앙연구원 2002
2 김경희, "한국 여성노동조합운동의 출현" (43) : 1999
3 숭실대학교 노사관계대학원, "학습지교사 효율적 보호방안에 관한 대토론회" 숭실대학교 노사관계대학원 2003
4 유규창, "학습지교사 실태조사 및 발전 방향" 중앙경제 2004
5 전국여성노동조합, "학교비정규직 여성노동자 근로실태 및 차별 해소 방안 마련 토론회" 전국여성노동조합. 한국여성노동자협의회 2003
6 백두주, "특수고용직 노동자의 조직화에 관한 연구" 9 (9): 2003
7 "전국여성노동조합 2002년 투쟁사례집" 2003
8 전국여성노동조합, "우리가 사는 세상" 2002
9 김태홍, "신자유주의와 비정규직 여성노동" 가톨릭대학교 성평등연구소 5 : 2001
10 조순경, "신인력 정책과 여성 노동" 2 (2): 1996
11 노사정위원회, "비정규직 근로자 실태조사결과 자료집" 2003
12 노동부, "비정규직 고용형태의 확산에 따른 여성 고용구조의 변화와 정책과제" 노동부 1999
13 이병훈, "비정규노동의 개념정의와 유형화에 관한 연구" 7 (7): 2001
14 이영자, "대안적 패러다임으로서의 페미니즘: 가능성과 딜레마" 한국여성학회 16 (16): 2000
15 정형옥, "고용구조 파악을 위한 비정규직 개념정의 및 성별 규모 추정" 2004
16 통계청, "경제활동인구조사 부가조사" 통계청 2000
17 "경제활동인구연보" 2002
18 이성균, "경제위기와 노동시장 지위변동: 계급적 지위와 종사상 지위를 중심으로" 7 (7): 2001
19 신광영, "경제위기와 계급-성관계의 변화" 2000
20 월비, 실비아, "가부장제 이론" 이화여대출판부 1996
21 "‘구조 조정’의 성별 불균등 구조" 5 (5): 1999
22 Hartmann, "patriarchy and job segregation by sex Capitalist Patriarchy and the Case for Socialist Feminism" 1979
23 Beechey, "a critical analysis of some sociological theories of women's work women and modes of production" 1978
24 Broadbent, K, "Women's Employment in Japan" Routledge Curzon 2003
25 Mohanty, Chandra T, "Women Workers and Capitalist Scripts: Ideologies of Domination, Common Interests, and the Politics of Solidarity" 1997
26 Towards a more progressive union, "The unhappy marriage of Marxism and feminism The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism A Debate on Class and Patriarchy" 1981
27 Vosko, Leah F, "Temporary Work The Gendered Rise of a Precarious Employment Relationship" University of Toronto Press 2000
28 "Key Issues in Women's Work: Female Heterogeneity and the Polarisation of Women's Employment" Athlone Press 1996
29 Yu, Wei-hsin, "Jobs for Mothers: Married Women's Labor Force Reentry and Part-Time, Temporary Employment in Japan" 17 (17): 493-518, 2002
30 Felstead, A, "Global Trends in Flexible Labour" Macmillan Press Ltd. 1999
31 Standing, "Global Feminization through Flexible Labour" 1989
32 Bradley, H, "Gender and Power in the Workplace" Macmillan 1999
33 Walby, "Gender Segregation at Work" Open University Press 1988
34 Tijdens, K.G, "Gender Roles and labor Use Strategies: Women's Part-Time Work in the European Union" 8 (8): 71-99, 2002
35 Hakim, Catherine, "Five feminist myths about women's employment" 46 : 429-455, 1995
36 Dickinson, T.D, "Fast Forward Work, Gender, and Protest in a Changing World" Rowman & Littlefield Publishers. INC 2001
37 Laufer, Jacqueline, "Equal Opportunity Between Men and Women: The Case of France" 4 (4): 53-69, 1998
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2021 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.32 | 1.32 | 1.32 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.45 | 1.58 | 1.768 | 0.36 |