법원의 석명권 행사 범위에 관한 고찰 = The Extent of Trial Judge's Clarification Rights on Subjective Aspects

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Korean Civil Procedure Law(K.C.P.L.) adopts the methods of concentrated oral debate trial system for pursuing utility of civil procedure system and recovering authority of court. For accomplishing those purposes the court must know the nature of the parties allegation and each parties communicate adequately their contentions at earlier time of the procedure.Trial Judges clarification rights on subjective aspects is based on K.C.P,L. §136, and it is the foundation of trial judges power of presiding litigation on the trial or procedure as a whole.Traditionally trial judges power of presiding litigation on procedural and subjective aspects was restrictive because of the doctrine(governing principle) that each parties initiate to develop and present the issues ＆ evidence in a case. But, on my opinion, for pursuing effective developing ＆ presentation, the court must intervene each parties pleading or oral proceedings impartially.Recently the precedents of the Korean Supreme Court adopts the opinion that the courts must exercise their power on clarifying the issues of disputes actively. Even though such precedents are not established, those indicate the ideal goal of civil procedure system. By those power of courts we can put an end to disputes by one time litigation which full and fair chance is given to each parties, and accomplish to curtail the resources of judicially system and speedy civil procedure.

참고문헌 (Reference)

1 "집중적 증거조사의 효율화 및 절차지연의 방지방안" 법원도서관 2005.7

2 "신모델의 정착을 위하여 바람직한 당사자의 모습" 법원도서관 2008.7

3 "신모델과 요건사실" 법원행정처 2004

4 "신모델과 변호사 업무의 변화" 법원도서관 재판자료 96 :

5 "신모델과 법관의무 및 역할의 변화" 법원도서관 2002.7

6 "석명권-지적의무를 중심으로- 민사법연구 2집 호남 민사법연구회" 1993

7 "서면공방절차사건분류의 효율화 및 절차지연의 방지" 법원 도서관 2005.7.

8 "새로운 민사소송절차에서의 소송관계인의 역할" 법원도서관 2002.7

9 "새로운 민사사건 관리와 사법정보화" 법원도서관 2002.7

10 "새로운 민사사건 관리방식의 운영" 법원도서관 2002.7

11 "새로운 민사사건 관리모델 실무편람" 법원행정처 2001

12 "변론주의에 관한 고찰 民事法의 諸問題" 1984

13 "법원의 석명의무" 김용준 헌법재판소장 화갑기념

14 "법원의 석명권과 민사소송을 지배하는 원칙과의 관계 민사판례연구 5권" 박영사

15 "법원의 석명권 행사 범위와 법적관점 지적의무" (360) : 2006.8.

16 "법원의 법률사항 지적의무" 한국사법행정학회 1993

17 "법원의 法的觀點 表明主義 민사법의 제문제" 1992

18 "민사소송에 있어서의 이념과 변론주의에 관한 연구 민사소송법연구" 법문사

19 "민사소송에 있어서의 공정한 절차를 요구할 권리 민사소송법 연구" 법문사

20 "민사소송에 있어서 소송물 이론의 발전 민사소송법 연구" 법문사

21 "민사소송에 있어서 구두변론주의와 소송촉진" 법원행정처 재판자료 9 : 1981

22 "민사소송법(제6판)" 박영사 2004

23 "민사소송법(제5판)" 법문사 2006

24 "민사소송법(제4판)" 신영사 2006

25 "민사소송법(제2판)" 법문사 2007

26 "민사소송법 상" 대학출판사 1995

27 "민사소송법 개정 내용 해설" 법원행정처 2002

28 "민사소송 규칙 해설" 법원행정처 2002

29 "미국민사소송절차의 개혁과 case management"

30 "독일 민사소송에 있어서의 법관의 석명의무" 법원행정처 재판자료 15 :

31 "대법원 판례에 나타난 석명권에 관한 연구"

32 "국민의 입장에서 바라 본 신모델의 向後課題" 법원도서관 2005.7

33 "重点講義 民事訴訟法 上" 有斐閣 2005

34 "釋明權에 관한 小考" 법원행정처

35 "辯論主義試論" 信山社 1999

36 "辯論主義の動向と釋明權 判例展望" 1972

37 "辯論主義の動向"

38 "裁判構造改革의 논리와 전개과정" 법원도서관 2002.7

39 "爭點의 形成 및 爭點 排除效에 관한 연구" 연세대 대학원 2005.8.

40 "民事訴訟法講義(제4판보정)" 법문사 2003

41 "民事訴訟法學の展開" 有斐閣 2000

42 "民事訴訟法における訴訟指揮" 弘文堂 1996

43 "民事訴訟法(제7판)" 삼영사 2004

44 "民事訴訟法(제3판)" 박영사 2002

45 "民事訴訟法(第3版)" 弘文堂 2003

46 "民事訴訟審理構造論" 信山社 1995

47 "民事訴訟審理" 判例タイムズ社 2000.5

48 "民事裁判 運營 實務 - 신모델 실무 편람" 법원행정처 2002

49 "民事事實認定" 1999

50 "旣判力にょる遮斷效に關する-試論" 有斐閣 2002

51 "新民事訴訟法における釋明權につして" 46 : 2000

52 "新民事訴訟法(제3판)" 박영사 2007

53 "新民事訴訟法(第3版)" 弘文堂 2004

54 "失權效 適用 基準 및 釋明權 行使의 限界" (395) : 2003.8.

55 "口頭辯論の歷史的意義と將來の展望" 1984

56 "The Inherent Power of the Federal Courts to Counsel Participation in Nonbinding Forms of Alternative Disputes Resolution" 42 (42): 6-7, 2003

57 "Multi - Party Actions" Oxford University press 2001

58 "Festgabe Zum Siebzigsten Geburstag von Leo Rosenberg" 1949

59 "Festgabe Zum Siebzigsten Geburstag von Leo Rosenberg" 1949

60 "Elements of Civil"

61 "Class Action and Other Multi - Party Litigation" West Group 2000

62 "Civil Procedure" Foundation Press 2004

63 "Civil Procedure" Foundation Press 2001

64 "2004년 신모델의 현황 및 실천적 개선과제" 법원도서관 2005.7

65 "2002년 민사소송법의 개정과 앞으로의 과제" (92) : 2002