RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등 사회과 역사학습에서 다관점 인식활동 = 1ㆍ2차 사료의 경합하는 견해의 해결을 중심으로

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    역사교육의 목표는 역사적 사고력의 육성이다. 사회과에서는 역사적 사고력을 고등사고력이라고 한다. 역사적 사고력은 어떤 역사적 문제에 부딪혔을 때 역사가가 수행하는 연구방법을 통해서 문제를 해결하는 능력을 의미한다. 이 능력을 육성하는 일은 어린이들이 역사 탐구 공동체에 참여하여 자기 주도적으로 학습을 수행할 경우에만 가능하다. 그러므로 역사적 사고력은 교실 역사수업에서 수행하는 역사탐구와 불가분의 관계에 있다고 할 수 있다.
    역사탐구는 1ㆍ2차 사료라 불리는 자료들을 토대로 교수ㆍ학습을 수행하는 역사하기이다. 이들 자료들과 같은 인쇄된 텍스트와 저작물은 신성한 서류가 아니고 인간의 손에 의해 쓰여 졌으며, 그 결과 때로 틀리기도 하고 편견이 있을 수 있으며 가짜이기도 하다. 그러므로 당연히 이들 자료들의 같은 사건에 대한 두 개 혹은 그 이상의 상반되는 설명을 비교하는 것은 결합된 전략의 개발, 즉 작가의 의도가 개입된 특별한 관점 알아내기와 자료원 평가하기의 중심이 될 수 있다. 이것은 일반적으로 고등사고의 한 요소인 비판적사고, 특히 역사적 추론의 값진 형태라고 할 수 있다.
    결국 역사탐구의 과정은 필연적으로 사료라는 정보를 처리하는 과정을 수반하고 있기 때문에 사회과에서 고등사고력인 비판적 사고력을 육성하는 하나의 방법이기도 하다. 그 결과 어린이들은 역사는 사료를 토대로 재구성되고, 이들 사료들이 지니고 있는 근본적 한계 때문에 활용하는 전거에 대한 비판적 검토가 필요하다는 사실을 이해하게 된다. 그러므로 다관점 인식활동은 역사적 사고력과 비판적 사고력을 육성하기 위한 가장 좋은 교실 역사수업의 교수ㆍ학습방법인 동시에 역사의 성격과 연구방법을 이해하는 최적의 역사학습이라고 할 수 있다.
    번역하기

    역사교육의 목표는 역사적 사고력의 육성이다. 사회과에서는 역사적 사고력을 고등사고력이라고 한다. 역사적 사고력은 어떤 역사적 문제에 부딪혔을 때 역사가가 수행하는 연구방법을 통...

    역사교육의 목표는 역사적 사고력의 육성이다. 사회과에서는 역사적 사고력을 고등사고력이라고 한다. 역사적 사고력은 어떤 역사적 문제에 부딪혔을 때 역사가가 수행하는 연구방법을 통해서 문제를 해결하는 능력을 의미한다. 이 능력을 육성하는 일은 어린이들이 역사 탐구 공동체에 참여하여 자기 주도적으로 학습을 수행할 경우에만 가능하다. 그러므로 역사적 사고력은 교실 역사수업에서 수행하는 역사탐구와 불가분의 관계에 있다고 할 수 있다.
    역사탐구는 1ㆍ2차 사료라 불리는 자료들을 토대로 교수ㆍ학습을 수행하는 역사하기이다. 이들 자료들과 같은 인쇄된 텍스트와 저작물은 신성한 서류가 아니고 인간의 손에 의해 쓰여 졌으며, 그 결과 때로 틀리기도 하고 편견이 있을 수 있으며 가짜이기도 하다. 그러므로 당연히 이들 자료들의 같은 사건에 대한 두 개 혹은 그 이상의 상반되는 설명을 비교하는 것은 결합된 전략의 개발, 즉 작가의 의도가 개입된 특별한 관점 알아내기와 자료원 평가하기의 중심이 될 수 있다. 이것은 일반적으로 고등사고의 한 요소인 비판적사고, 특히 역사적 추론의 값진 형태라고 할 수 있다.
    결국 역사탐구의 과정은 필연적으로 사료라는 정보를 처리하는 과정을 수반하고 있기 때문에 사회과에서 고등사고력인 비판적 사고력을 육성하는 하나의 방법이기도 하다. 그 결과 어린이들은 역사는 사료를 토대로 재구성되고, 이들 사료들이 지니고 있는 근본적 한계 때문에 활용하는 전거에 대한 비판적 검토가 필요하다는 사실을 이해하게 된다. 그러므로 다관점 인식활동은 역사적 사고력과 비판적 사고력을 육성하기 위한 가장 좋은 교실 역사수업의 교수ㆍ학습방법인 동시에 역사의 성격과 연구방법을 이해하는 최적의 역사학습이라고 할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    One of the main goals of history education is to foster historical thinking. This historical thinking is called higher thinking in the subject of social studies. It is an ability to solve problems with the methods historians use when they meet historical problems. Fostering this ability is especially possible when children actively participate in a historical inquiry. Historical thinking, therefore, is indispensible in the historical inquiry performed in class.
    Historical inquiry in class is a 'doing history' that depends on sources called primary or secondary. These sources, printed texts and authored works are not error-free or divine, but can be erroneous and biased because there were made by human beings. Accordingly, comparing two or more conflicting explanations about an historical event can be the center of the interdependent strategy development, grasping the special viewpoints involving the writer's intention plus material source evaluation. This is a great value of critical thinking, especially historical reasoning, an element of higher thinking.
    Historical inquiry procedure is a way of fostering higher thinking or historical thinking in the subject of social studies for it inevitably includes processing information in the historical sources. Children will be able to understand that historical sources they are going to use should be examined in a critical manner since history is re-organized based on source materials and these sources must have limitations of some kind. Therefore, the multi-perspective recognition activity is one of the best ways of teaching and learning historical thinking and critical thinking in history class. Also, it is an excellent way of learning in order to understand characteristics of history and historical research methods.
    번역하기

    One of the main goals of history education is to foster historical thinking. This historical thinking is called higher thinking in the subject of social studies. It is an ability to solve problems with the methods historians use when they meet histori...

    One of the main goals of history education is to foster historical thinking. This historical thinking is called higher thinking in the subject of social studies. It is an ability to solve problems with the methods historians use when they meet historical problems. Fostering this ability is especially possible when children actively participate in a historical inquiry. Historical thinking, therefore, is indispensible in the historical inquiry performed in class.
    Historical inquiry in class is a 'doing history' that depends on sources called primary or secondary. These sources, printed texts and authored works are not error-free or divine, but can be erroneous and biased because there were made by human beings. Accordingly, comparing two or more conflicting explanations about an historical event can be the center of the interdependent strategy development, grasping the special viewpoints involving the writer's intention plus material source evaluation. This is a great value of critical thinking, especially historical reasoning, an element of higher thinking.
    Historical inquiry procedure is a way of fostering higher thinking or historical thinking in the subject of social studies for it inevitably includes processing information in the historical sources. Children will be able to understand that historical sources they are going to use should be examined in a critical manner since history is re-organized based on source materials and these sources must have limitations of some kind. Therefore, the multi-perspective recognition activity is one of the best ways of teaching and learning historical thinking and critical thinking in history class. Also, it is an excellent way of learning in order to understand characteristics of history and historical research methods.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 《내용 요약》
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 프로그램 개발 및 교수ㆍ학습안 구안의 이론적 기초
    • Ⅲ. 다관점 인식활동의 프로그램 개발 및 교수 학습안 구안
    • Ⅴ. 결론
    • 《내용 요약》
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 프로그램 개발 및 교수ㆍ학습안 구안의 이론적 기초
    • Ⅲ. 다관점 인식활동의 프로그램 개발 및 교수 학습안 구안
    • Ⅴ. 결론
    • 【참고 문헌】
    • 【Abstract】
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 주웅영, "현장교사들의 초등사회 역사영역 교수?학습안의 구안방법과 그 성격" 16 (16): 2004

    2 최석민, "포스터모던 사회의 교육 목표로서 적극적 의미의 비판적 사고 : 사회과를 중심으로" 14 (14): 2007

    3 최석민, "통합적 사고교육을 위한 토대로서 사고간의 유기적 관련성 탐색" 16 (16): 2005

    4 민윤, "초등학생의 역사 쟁점 인식의 양상" 13 (13): 2006

    5 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)-국어, 도덕, 사회-" 대한교과서주식회사 1998

    6 주웅영, "초등 사회과 어휘 교수의 전략 탐색" 13 (13): 2006

    7 구정화, "초등 사회과 논쟁문제 수업을 위한 대립토론 적용에 대한 실행연구" 16 (16): 2004

    8 배한극, "초·중학교에서 학생들과 조사 연구하는 역사하기" 아카데미 프레스 2007

    9 이명희, "역사학습의 한 방법으로서 ‘추체험’의 가능성" (31) : 1998

    10 최상훈, "역사적 사고력의 하위범주와 역사학습목표의 설정방안" 73 : 2000

    1 주웅영, "현장교사들의 초등사회 역사영역 교수?학습안의 구안방법과 그 성격" 16 (16): 2004

    2 최석민, "포스터모던 사회의 교육 목표로서 적극적 의미의 비판적 사고 : 사회과를 중심으로" 14 (14): 2007

    3 최석민, "통합적 사고교육을 위한 토대로서 사고간의 유기적 관련성 탐색" 16 (16): 2005

    4 민윤, "초등학생의 역사 쟁점 인식의 양상" 13 (13): 2006

    5 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)-국어, 도덕, 사회-" 대한교과서주식회사 1998

    6 주웅영, "초등 사회과 어휘 교수의 전략 탐색" 13 (13): 2006

    7 구정화, "초등 사회과 논쟁문제 수업을 위한 대립토론 적용에 대한 실행연구" 16 (16): 2004

    8 배한극, "초·중학교에서 학생들과 조사 연구하는 역사하기" 아카데미 프레스 2007

    9 이명희, "역사학습의 한 방법으로서 ‘추체험’의 가능성" (31) : 1998

    10 최상훈, "역사적 사고력의 하위범주와 역사학습목표의 설정방안" 73 : 2000

    11 양호환, "역사교육의 이론과 방법" 삼지원 1997

    12 교육부, "사회과 교육과정 교육부 고시 제1997-15호〔별책 7〕" 대한교과서주식회사 1998

    13 최병모, "사회과 교수법과 교재연구" 교육과학사 1987

    14 교육부, "사회 6-1" 대한교과서주식회사 2007

    15 최석민, "비판적 사고의 분석과 그 교육적 정당화" 경북대 대학원 1997

    16 주웅영, "미국 초등학교 사회과 교수?학습 자료의 종류와 성격" 44 (44): 2005

    17 최석민, "듀이의 문제해결과 비판적 사고의 관계" 한국교육철학회 25 (25): 2004

    18 Gavrish, M. J. A., "The historian as detective: An introduction to historical methodology" 59 : 151-153, 1995

    19 Fertig, G., "Teaching elementary students how to interpret the past" 96 (96): 2-9, 2005

    20 Barton K. C., "Teaching History for the Common Good" Lawrence Erlbaum Associates, Publishers 2004

    21 Zarrillo, James J., "Teaching Elementary Social Studies-Principles and Applications-" Prentice-Hall, Inc 2000

    22 Ellis, A. K., "Teaching & learning Elementary Social Studies(8ed.)" Pearson Education, Inc 2007

    23 Parker, W. C., "Social Studies in Elementary Education(eleventh edition)" Prentice-Hall, Inc 2001

    24 Lindquist, T., "Seeing the Whole through Social Studies" Heinemann 1995

    25 Scheurman, G., "Revisiting Lexington green" 62 (62): 10-18, 1998

    26 Downey, M. T., "Reforming the History Curriculum, History in the Schools: What Shall We Teach?" Macmillan Publishing Company 1988

    27 Burstein, J. H., "Planning and teaching with multiple perspectives" 18 (18): 2005

    28 Wisconsin Department of Public Instruction, "Planning Curriculum in Social Studies"

    29 National Center for History in the Schools, "National Standards for United States History: Exploring the American Experience" UCLA 1994

    30 Martorella, P. H., "Knowledge and concept development in social studies in Handbook of Research on Social Studies Teaching and Learning" Macmillan Publishing Company 370-384, 1991

    31 Vansledright, B., "In Search of America's Past: Learning to Read History in Elementary School" Columbia University 2002

    32 Jorgensen, K. L., "History Workshop: Reconstructing the Past with Elementary Student" Heinemann.I 1993

    33 Irvin, J. L., "Enhancing Social Studies through Literacy Strategies" NCSS 1995

    34 Barton K. C., "Doing History-Investigation With Children in Elementary and Middle Schools" Lawrence Erlbaum Associates, Publishers 2005

    35 NCSS, "Curriculum Standards for Social Studies: Expectations of Excellence" 89 : 1994

    36 Paul, R., "Critical Thinking Handbook:4th-6th Grades.Rohnert Park" Foundation for Critical Thinking Sonoma State University 1990

    37 Hicky, M. G., "Bringing History Home-Local and Family History Projects for Grades K-6. Needham Heights" Allyn & Bacon 1999

    38 Ankeney, K., "Bring History Alive!" National Center for History in the Schools 1996

    39 NCSS, "A Link to the Past: Engaging Students in the Study of History" 89 : 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.18 1.18 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.21 1.269 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼