‘사회성과인센티브 프로그램’이 참여 사회적 기업에 미치는 영향에 대한 이론적 분석과 실증연구 = Theoretical and Empirical Analysis on the Effects of ‘Social Progress Credit Program’ on Participating Social Enterprises

국문 초록 (Abstract)

사회적 기업에 대한 지원은 사회성과를 장려하는 인센티브로 작용하여 혁신적 사회적 기업의 발굴과 성장을 돕는 것을 목적으로 한다. 그러나 실제 사회성과 인센티브로서 기능하려면 지원체계가 사회성과를 적절히 반영하여 설계되어야 한다. 본 연구는 민간부문의 ‘사회성과인센티브 프로그램’의 자료를 활용하여 사회적 기업에 대한 지원이 사회성과 달성에 미치는 영향을 이론적으로 그리고 통계적으로 분석하였다. 이 프로그램은 사회성과를 화폐단위로 측정한 후, 그에 비례하여 금전적 인센티브를 제공하도록 설계되었다. 참여기업이 이윤과 사회성과의 가중평균으로 나타낸 성과를 극대화할 경우 이 프로그램은 사회성과를 더 높일 인센티브를 제공하고, 보다 효율적으로 사회성과를 창출하는 사회적 기업에 지원이 늘어나는 효과를 달성한다. 또한 3년에 걸쳐 매년 사회성과의 증분에 대해서도 그에 비례한 지원이 이루어지도록 설계되어 참여기업이 매년 사회성과를 높이도록 하는 인센티브도 제공한다. 사회성과인센티브 프로그램 자료를 이용한 실증분석 결과, 위 이론적 결과와 같이 지원금이 사회성과 인센티브로 작용하였고 매년 사회성과를 높이는 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of subsidizing social enterprises is to help supporting innovative social enterprises and their growth through providing incentives of their social impacts. However, to function as an effective incentive scheme, the subsidy allocation must be designed to reward social impact performances properly. This study uses data from the “Social Progress Credit Program” in the private sector to theoretically and statistically analyze the effect of the subsidy program on the performances of social enterprises, in particular, their social impacts. The program is designed to measure social impact in monetary units and provide monetary incentives in proportion. If participating firms maximize their performances expressed as weighted averages of profit and social impact, the program will provide firms incentives to increase their social impacts and more support is provided to firms that generate social impact more efficiently. It also provides incentives for firms to increase their social impact in each period, being designed to provide proportional support for the growth in their social impacts over a three-year period. Empirical analysis shows that the subsidy program incentivized the firms to increase their social impacts and their social impacts increased year by year, which is consistent with our theoretical results.

참고문헌 (Reference)

1 이양복, "지배구조 및 네트워크 다양성이 사회적기업의 성과에 미치는 영향" 한독경상학회 34 (34): 57-77, 2016

2 강석민, "정부지원이 사회적 기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구" 사단법인 사회적기업학회 7 (7): 3-19, 2014

3 홍현우, "일자리제공형 사회적기업과 사회적 성과 지원의 효과" 한국경제의 분석패널 23 (23): 55-106, 2017

4 김정인, "사회적기업의 특성 및 지원유형에 따른 성과차이 분석: 자율경영공시 사회적기업을 중심으로" 한국사회복지행정학회 16 (16): 181-212, 2014

5 홍효석, "사회적기업의 사회적․경제적 성과에 관한 연구" 한국회계정보학회 16 (16): 1-29, 2016

6 허만형, "사회적기업의 고용창출 영향요인 분석" 한국행정연구원 24 (24): 121-146, 2015

7 김재홍, "사회적기업의 경제적·사회적 성과분석 -정부지원금의 효과를 중심으로-" 한국정부학회 24 (24): 1037-1064, 2012

8 김재홍, "사회적기업에 대한 정부지원금의 고용창출 효과분석" 한국지방정부학회 16 (16): 135-163, 2012

9 홍현우, "사회적기업에 대한 경제학적 고찰: 사회서비스 제공형" 한국재정학회 9 (9): 87-112, 2016

10 이정기, "사회적 기업에 대한 사회성과 인센티브의 경제적 효과: 통제집단합성법(SCM)을 이용한 사례연구" 한국전략경영학회 23 (23): 81-100, 2020

11 라준영, "사회성과인센티브(SPC)와 사회적 기업의 사회적 가치측정: 사회성과의 화폐가치 환산" 사단법인 사회적기업학회 11 (11): 133-161, 2018

12 라준영, "고용형 사회적 기업의 고용성과와 화폐가치 측정" 사단법인 사회적기업학회 13 (13): 99-123, 2020

13 Chu, C. Y., "Warren Buffett Versus Muhammad Yunus" 171 (171): 696-708, 2015

14 Emerson, J., "The Blended Value Proposition : Integrating Social and Financial Returns" 45 (45): 35-51, 2003

15 조수미, "Subsidization Policy on the Social Enterprise for the Underprivileged" 한국경제학회 33 (33): 153-178, 2017

16 Ghosh, A., "Reversal of Bertrand-Cournot Rankings in the Presence of Welfare Concerns" 170 : 496-519, 2014

17 Matsumura, T., "Partial Privatization in Nixed Duopoly" 70 (70): 473-483, 1998

18 SZYMAŃSKA, A., "Modelling Social Enterprises" 87 (87): 501-527, 2016

19 Matsumura, T., "Mixed Oligopoly at Free Entry Markets" 84 (84): 27-48, 2005

20 Merrill, W. C., "Government Firms in Oligopoly Industries : A Short-Run Analysis" 80 (80): 400-412, 1966

21 Kaneda, M., "Do Profit Maximizers Maximize Profit? Divergence of Objective and Result in Oligopoly"

22 Hong, H., "Contemporary Issues in Applied Economics" Springer 193-216, 2019