Das Koreanische BGB (KBGB) enthält keine Regelungen über dienichtrechtsfähige Stiftung. Unter einer nichtrechtsfähigen Stiftung verstehtman aber die Übertragung von Vermögenswerten an eine natürliche oderjuristische Person (Stiftungsträger) mi...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104201419
김진우 (한국외국어대학교)
2013
Korean
KCI등재
학술저널
161-192(32쪽)
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Das Koreanische BGB (KBGB) enthält keine Regelungen über dienichtrechtsfähige Stiftung. Unter einer nichtrechtsfähigen Stiftung verstehtman aber die Übertragung von Vermögenswerten an eine natürliche oderjuristische Person (Stiftungsträger) mi...
Das Koreanische BGB (KBGB) enthält keine Regelungen über dienichtrechtsfähige Stiftung. Unter einer nichtrechtsfähigen Stiftung verstehtman aber die Übertragung von Vermögenswerten an eine natürliche oderjuristische Person (Stiftungsträger) mit der Maßgabe, diese Werte aufDauer zur Verfolgung der vom Stifter festgelegten Zwecke zu nutzen undals ein von dem übrigen Vermögen des Empfängers getrenntes Sondervermögenzu verwalten. Da sich auch die unselbstständige Stiftung durcheine nicht verbandsmäßige Struktur und das Ziel nachhaltiger Zweckverfolgungauszeichnet, ist sie nach h. M. Stiftung im Rechtssinne. Jedochanders als die rechtsfähige Stiftung, die als juristische Person mit Hilfe desStiftungsvermögens und durch den dazu berufenen Stiftungsträger denvom Stifter besimmten Stiftungszweck verfolgt, ist die nichtrechtsfähigeStiftung kein Rechtssubjekt. Dies bedeutet, dass die Stiftung wederTrägerin eigener Rechte noch eigener Pflichten ist, d.h. beide Elemente,die eine juristische Person nach koreanischem Recht ausmachen, fehlen.
Zubeachten ist allerdings, dass in Korea die nichtrechtsfähige Stiftungeintragungsfähig (§ 26 GBO) und parteifähig ist (§ 52 ZPO). Damit wirddie nichtrechtsfähige Stiftung in Korea eine Teilrechtsfähigkeit hat, wasim deutschen zivilrechtlichen Diskussion abgelehnt wird. Die h. M. undRechtsprechung wollen die Vorschriften KBGB, die auf die rechtsfähigeStiftung anwenden werden, auf sie analog Anwenden. Dieser Beitrag solldie Problematik näher untersucht werden.
참고문헌 (Reference)
1 이시윤, "판례 해설 민사소송법" 박영사 2011
2 박준서, "주석민법 [총칙(1)]" 2002
3 김능환, "주석 민사소송법(1)" 2003
4 박해성, "종교단체에 대한 법적 규율" 민사판례연구회 19 : 1997
5 고상현, "재단법인설립행위의 개념, 구조, 법적 성질" 한국민사법학회 50 : 277-308, 2010
6 이백규, "사찰의 실체와 종단 변경" 민사판례연구회 19 : 1997
7 김동윤, "사찰의 법률관계" 민사실무연구회 12 : 2003
8 김대정, "법인법개정안 해설" 법무부 2010
9 김진우, "법인 아닌 재단의 목적변경 - 독일의 논의를 기초로 한 시론적 고찰 -" 법학연구원 18 (18): 277-301, 2011
10 이영섭, "법인 아닌 사단과 부동산등기법 제30조" 1960
1 이시윤, "판례 해설 민사소송법" 박영사 2011
2 박준서, "주석민법 [총칙(1)]" 2002
3 김능환, "주석 민사소송법(1)" 2003
4 박해성, "종교단체에 대한 법적 규율" 민사판례연구회 19 : 1997
5 고상현, "재단법인설립행위의 개념, 구조, 법적 성질" 한국민사법학회 50 : 277-308, 2010
6 이백규, "사찰의 실체와 종단 변경" 민사판례연구회 19 : 1997
7 김동윤, "사찰의 법률관계" 민사실무연구회 12 : 2003
8 김대정, "법인법개정안 해설" 법무부 2010
9 김진우, "법인 아닌 재단의 목적변경 - 독일의 논의를 기초로 한 시론적 고찰 -" 법학연구원 18 (18): 277-301, 2011
10 이영섭, "법인 아닌 사단과 부동산등기법 제30조" 1960
11 이영준, "민법총칙" 박영사 2007
12 이은영, "민법총칙" 박영사 2009
13 송덕수, "민법총칙" 박영사 2011
14 서광민, "민법총칙" 신론사 2007
15 김증한, "민법총칙" 박영사 1995
16 김상용, "민법총칙" 법문사 2003
17 김대정, "민법총칙" 도서출판 피데스 2012
18 곽윤직, "민법총칙" 박영사 2012
19 고상룡, "민법총칙" 법문사 2003
20 곽윤직, "민법총칙" 박영사 2002
21 곽윤직, "민법주해(ⅩⅣ)" 박영사 1997
22 곽윤직, "민법주해(Ⅰ)" 박영사 1992
23 지원림, "민법강의 제11판" 홍문사 2013
24 제철웅, "단체와 법인: 사회적기능의 유사성과 적용법리의 상의의합리적 조정을 위한 시론" 한국민사법학회 (36) : 91-126, 2007
25 이연갑, "기부금법과 신탁법리" 한국민사법학회 (39-1) : 377-413, 2007
26 김진우, "공익신탁의 법적 구조" 한국비교사법학회 19 (19): 1-46, 2012
27 윤철홍, "負擔附贈與에 관한 小考" 한국민사법학회 (42) : 493-518, 2008
28 "注釋民法(2)" 有斐閣 33-89, 1991
29 송호영, "法政策學的 觀點에서 본 民法上 法人關聯規定 改正案" 한국법정책학회 12 (12): 359-396, 2012
30 박찬주, "法人 아닌 社團 및 財團에 대한 새로운 理解" 법학연구소 48 (48): 819-866, 2007
31 四宮和夫, "民法總則" 弘文堂 1999
32 김규완, "寺刹財産의 所有權歸屬에 관한 若干의 問題- 대법원 2005. 6. 24. 선고 2003다54971 판결에 대한 평석-" 한국민사법학회 (41) : 291-319, 2008
33 K. Schmidt, "»Ersatzformen« der Stiftung" Stiftungsrecht in Europa 175-, 2001
34 Meyer, "Treuhandrecht und Treuhänderische Stiftung, In Stiftungen in Theorie" Recht und Praxis 228-, 2005
35 Seifart, "Stiftungsrechts-Handbuch" 2009
36 Schlüter, "Stiftungsrecht zwischen Privatautonomie und Gemeinwohlbindung" 2004
37 Reuter, "Stiftungsform, Stiftungsstruktur und Stiftungszweck" 207 : 1-, 2007
38 Hof, "Stiftungen" 2010
39 Jakob, "Schutz der Stiftung" 2006
40 MüKo, "Münchener Kommentar zum BGB, Band 4" 2009
41 MüKo, "Münchener Kommentar zum BGB, Band 3" 2012
42 MüKo, "Münchener Kommentar zum BGB, Band 1" 2012
43 Staudinger, "Kommentar zum BGB, §§ 657-704" 2006
44 Palandt, "Kommentar zum BGB" 2011
45 Staudinger, "Kommentar zum BGB" 80-89, 2011
46 K. Schmidt, "Gesellschaftsrecht" 2002
47 Beckmann, "Die unselbständige, nichtrechtsfähige Stiftung, In Stiftungen in Theorie" Recht und Praxis 220-, 2005
48 Wochner, "Die unselbständige Stiftung" 125-, 1999
49 Mugdan, "Die gesamten Materialien zum BGB für das Deutsche Reich, Band II" 1899
50 Westebbe, "Die Stiftungstreuhand" 1993
51 O. Werner, "Die Stiftung" 2008
52 Meyn, "Die Stiftung" 2009
53 Rawert, "Die Staatsfreie Stiftung, In : Unternehmen, Markt und Verantwortung, Bd. 1" 177-, 2010
54 Bamberger, "Beck'scher Online-Kommentar BGB, Buch 1" 2013
55 Erman, "BGB" 2004
부당사무관리 및 부진정(準)사무관리와 부당이득과의 관계 -부당이득 성립요건 및 반환범위에 관한 재고찰과 함께-