RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      일과 대칭되는 일상적 여가 체험에 관한 분석 = Exploring on the Lived Experience of Casual Leisure As Reversed Meaning of Work

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103663417

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 일과 대칭되는 의미를 지닌 일상적 여가 경험의 요인들을 분석하고자 하였다. 이를 위하여 진지한 여가 경험 단계가 아닌, 일상적 여가 경험을 하고 있는 연구참여자들을 선별하여 이들로부터 그들이 경험하는 여가에 대하여 이야기를 들었다. 이러한 분석을 통하여 세 가지 결론이 도출되었다. 첫째, 일상적 여가참여자들은 일과는 다르게 시간적인 경험을 하고 있었다. 이들은 여가 시간을 부담없는 자유시간과 시간에 대한 기대감을 높게 가지고 있다는 것이 나타났다. 둘째, 일상적 여가 참여자는 일과는 다른 몰입과 재미를 경험하고 있었다. 셋째, 일상적 여가 참여자들은 여가를 통해 타인에 대한 상호 이해와 관계 구축이 가능했다고 제시하였다. 이러한 결과는 일과는 다른 일상적 여가를 경험하는 사람들의 여가 경험의 요인을 이해하고, 그 가치를 파악하도록 도움을 준다. 또한 상대적으로 여가학 분야에서 간과되었던 일상적 여가 경험의 중요성을 이해하도록 한다.
      번역하기

      본 연구는 일과 대칭되는 의미를 지닌 일상적 여가 경험의 요인들을 분석하고자 하였다. 이를 위하여 진지한 여가 경험 단계가 아닌, 일상적 여가 경험을 하고 있는 연구참여자들을 선별하...

      본 연구는 일과 대칭되는 의미를 지닌 일상적 여가 경험의 요인들을 분석하고자 하였다. 이를 위하여 진지한 여가 경험 단계가 아닌, 일상적 여가 경험을 하고 있는 연구참여자들을 선별하여 이들로부터 그들이 경험하는 여가에 대하여 이야기를 들었다. 이러한 분석을 통하여 세 가지 결론이 도출되었다. 첫째, 일상적 여가참여자들은 일과는 다르게 시간적인 경험을 하고 있었다. 이들은 여가 시간을 부담없는 자유시간과 시간에 대한 기대감을 높게 가지고 있다는 것이 나타났다. 둘째, 일상적 여가 참여자는 일과는 다른 몰입과 재미를 경험하고 있었다. 셋째, 일상적 여가 참여자들은 여가를 통해 타인에 대한 상호 이해와 관계 구축이 가능했다고 제시하였다. 이러한 결과는 일과는 다른 일상적 여가를 경험하는 사람들의 여가 경험의 요인을 이해하고, 그 가치를 파악하도록 도움을 준다. 또한 상대적으로 여가학 분야에서 간과되었던 일상적 여가 경험의 중요성을 이해하도록 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was to explore the lived experiences of casual leisure as reversed meaning of work and studying. For this purpose, the selected participants experiencing in casual leisure were recruited, and in-depth interviews were performed. Three conclusions were suggested. Firstly, casual leisure participants experienced different time from work. Secondly, they experienced different psychological involvement and interest from work. Thirdly, the participants experienced different social relations from work in terms of understanding other leisure participants and social bonding. These results suggest that experiencing casual leisure makes it possible to understand the value of leisure for the people suffered from leisure time constraints. In addition, this leads to new research direction related to the supporting significant casual leisure experience different from work experience.
      번역하기

      This study was to explore the lived experiences of casual leisure as reversed meaning of work and studying. For this purpose, the selected participants experiencing in casual leisure were recruited, and in-depth interviews were performed. Three conclu...

      This study was to explore the lived experiences of casual leisure as reversed meaning of work and studying. For this purpose, the selected participants experiencing in casual leisure were recruited, and in-depth interviews were performed. Three conclusions were suggested. Firstly, casual leisure participants experienced different time from work. Secondly, they experienced different psychological involvement and interest from work. Thirdly, the participants experienced different social relations from work in terms of understanding other leisure participants and social bonding. These results suggest that experiencing casual leisure makes it possible to understand the value of leisure for the people suffered from leisure time constraints. In addition, this leads to new research direction related to the supporting significant casual leisure experience different from work experience.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김미량, "합의 델파이 방법을 통한 Serious Leisure의 개념화" 한국체육학회 47 (47): 285-298, 2008

      2 윤소영, "한국인의 여가행복지수 개발 및 적용" 여가문화학회 12 (12): 149-173, 2014

      3 김형훈, "진지한 여가와 레크리에이션 전문화의 관계: 사회인야구 참여자를 대상으로" 한국체육학회 52 (52): 379-388, 2013

      4 노혜영, "진지한 여가경험으로서 스노보드 체험 분석" 한국체육학회 43 (43): 671-684, 2004

      5 최성훈, "진지한 여가(serious leisure)'와 '일상적 여가(casual leisure)'에 대한 고찰" 한국체육학회 42 (42): 489-498, 2003

      6 황선환, "진지한 여가 척도의 타당도 및 신뢰도 검증" 한국체육학회 48 (48): 387-396, 2009

      7 김미량, "진지한 여가 척도 개발" 한국체육학회 48 (48): 397-408, 2009

      8 이철원, "중년 남성의 여가 제약과 여가 권태에 관한 질적 탐구" 한국여가레크리에이션학회 38 (38): 1-16, 2014

      9 박유진, "여가정체성 현출성에 따라 여가경험이 여가 및 생활만족에 미치는 영향 : 적극형 여가를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2002

      10 이원일, "승마동호인의 진지한 여가 조망" 한국여가레크리에이션학회 37 (37): 113-129, 2013

      1 김미량, "합의 델파이 방법을 통한 Serious Leisure의 개념화" 한국체육학회 47 (47): 285-298, 2008

      2 윤소영, "한국인의 여가행복지수 개발 및 적용" 여가문화학회 12 (12): 149-173, 2014

      3 김형훈, "진지한 여가와 레크리에이션 전문화의 관계: 사회인야구 참여자를 대상으로" 한국체육학회 52 (52): 379-388, 2013

      4 노혜영, "진지한 여가경험으로서 스노보드 체험 분석" 한국체육학회 43 (43): 671-684, 2004

      5 최성훈, "진지한 여가(serious leisure)'와 '일상적 여가(casual leisure)'에 대한 고찰" 한국체육학회 42 (42): 489-498, 2003

      6 황선환, "진지한 여가 척도의 타당도 및 신뢰도 검증" 한국체육학회 48 (48): 387-396, 2009

      7 김미량, "진지한 여가 척도 개발" 한국체육학회 48 (48): 397-408, 2009

      8 이철원, "중년 남성의 여가 제약과 여가 권태에 관한 질적 탐구" 한국여가레크리에이션학회 38 (38): 1-16, 2014

      9 박유진, "여가정체성 현출성에 따라 여가경험이 여가 및 생활만족에 미치는 영향 : 적극형 여가를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2002

      10 이원일, "승마동호인의 진지한 여가 조망" 한국여가레크리에이션학회 37 (37): 113-129, 2013

      11 박용희, "대학생의 진지한 여가와 일상적 여가 구분에 따른 다차원의 여가관여, 여가태도의 구조적 영향관계 차이연구" 한국관광연구학회 26 (26): 41-56, 2012

      12 이동준, "대학생의 자아존중감과 여가인지, 사회적지지의 관계" 한국체육과학회 15 (15): 111-120, 2006

      13 오세숙, "대학생의 일상생활 스트레스에 대한 여가적 대처" 여가문화학회 11 (11): 59-74, 2013

      14 김지선, "노인운동프로그램 참여자의 중도탈락(Drop-out) 경험" 한국여가레크리에이션학회 36 (36): 26-35, 2012

      15 Elsweiler, D, "Understanding casual-leisure information needs : a diary study in the context of television viewing" ACM 25-34, 2010

      16 Stebbins, R. A, "The organizational basis of leisure participation : A motivational exploration. State College" Venture 2002

      17 Stebbins, R. A, "Serious leisure : A conceptual statement" 25 (25): 51-72, 1982

      18 Kim, J, "Predicting Personal Growth and Happiness by Using Serious Leisure Model" 122 (122): 147-157, 2015

      19 Smith, C. L, "Physical activity participation in older adults : A Comparison of competitors, non competitors, and nonexercises" 5 : 98-110, 1997

      20 Stathhi, A, "Physical activity and dimensions of subjective well-being in older adults" 10 (10): 76-92, 2002

      21 Derom, I, "Participants' experiences in two types of sporting events : A quest for evidence of the SL-CL continuum" 43 (43): 383-, 2011

      22 Sener, A, "Life satisfaction and leisure activities during men’s retirement : A Turkish sample" 11 (11): 30-36, 2007

      23 Riddick, C. C, "Leisure satisfaction precursors" 18 : 259-265, 1986

      24 Lu, L, "Leisure satisfaction and happiness as a function of leisure activity" 10 : 89-96, 1993

      25 Yau, K. M, "Health and well-being through Tai Chi : Perceptions of older adults in Hong Kong" 21 (21): 163-178, 2002

      26 Stebbins, R. A, "Exploratory research in the social sciences" Sage 48-, 2001

      27 Guba, E. G, "Effective evaluation : Improving the use-fulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches" Jossey-Bass 1981

      28 Chaplin, D, "Consuming work/productive leisure : the consumption patterns of second home environments" 18 (18): 41-55, 1999

      29 Shen, X. S, "Blowing open the serious leisure-casual leisure dichotomy : what's in there?" 32 (32): 162-179, 2010

      30 Stebbins, R. A, "Amateurs, Professionals, and Serious Leisure" McGill-Queen's Press 1992

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.25 1.25 1.19
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.5 1.307 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼