RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회복지 전달체계 패러다임으로서의 거버넌스, 협영(協營)에 대한 이론적 탐색 = A Theocratical Exploration of Governance, as a Paradigm for Social Welfare Delivery

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104362362

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Governance has been one of the mostly discussed concept in politics, public administration, and social policy area. This reflects multi-centred features of policy implementation and delivery system but, on the other side of the same coin, there are confusion in use as well as understanding of the concept. Therefore, different dimensions in use of the concepts are categorized including a governance as a dictionary word; reflecting multi-centred public policy implementation and delivery system; a paradigm different from previous ones. Then how this governance paradigm has been developed in historical context and what are similarities and differences are examined. This would provide useful implication for analysis and understanding of a range of reforms in delivery system in Korea, to which many programs with different paradigms are applied in a very short period.
    번역하기

    Governance has been one of the mostly discussed concept in politics, public administration, and social policy area. This reflects multi-centred features of policy implementation and delivery system but, on the other side of the same coin, there are co...

    Governance has been one of the mostly discussed concept in politics, public administration, and social policy area. This reflects multi-centred features of policy implementation and delivery system but, on the other side of the same coin, there are confusion in use as well as understanding of the concept. Therefore, different dimensions in use of the concepts are categorized including a governance as a dictionary word; reflecting multi-centred public policy implementation and delivery system; a paradigm different from previous ones. Then how this governance paradigm has been developed in historical context and what are similarities and differences are examined. This would provide useful implication for analysis and understanding of a range of reforms in delivery system in Korea, to which many programs with different paradigms are applied in a very short period.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이주하, "한국의 사회적 위험 관리전략과 거버넌스" 정부학연구소 17 (17): 3-30, 2011

    2 강혜규, "차기 정부의 복지정책 과제: 사회복지 제도 운영체계를중심으로" 2012

    3 전영상, "조직특성에 따른 공무원의 거버넌스 인식차이 분석-계선집단과 참모집단 간의 인식차이를 중심으로-" 한국거버넌스학회 19 (19): 153-178, 2012

    4 양재진, "발전이후 발전주의론: 한국 발전국가의 성장, 위기, 그리고 미래" 한국행정학회 39 (39): 1-18, 2005

    5 이혜경, "민간사회복지부문의 역사와 구조적 특성" 10 : 41-75, 1998

    6 장지호, "국내 거버넌스 연구의 동향: 국가, 시장, 시민사회의 구분을 중심으로" 서울행정학회 21 (21): 103-133, 2010

    7 라미경, "거버넌스 연구의 현재적 쟁점" 한국거버넌스학회 16 (16): 91-107, 2009

    8 남찬섭, "개정 사회보장기본법의 사회서비스의 의미와 개념적 긴장" 한국사회복지학회 64 (64): 79-100, 2012

    9 Osborne, S. P., "ntroduction: The (New) Public Governance, a suitable case for treatment?, In The New Public Governance? Emerging perspectives on the theory and practice of public governance" Routledge 2010

    10 Lynn, L. E., "What endures? Public governance and the cycle of reform, In The New Public Governance? Emerging perspectives on the theory and practice of public governance" Routledge 105-124, 2010

    1 이주하, "한국의 사회적 위험 관리전략과 거버넌스" 정부학연구소 17 (17): 3-30, 2011

    2 강혜규, "차기 정부의 복지정책 과제: 사회복지 제도 운영체계를중심으로" 2012

    3 전영상, "조직특성에 따른 공무원의 거버넌스 인식차이 분석-계선집단과 참모집단 간의 인식차이를 중심으로-" 한국거버넌스학회 19 (19): 153-178, 2012

    4 양재진, "발전이후 발전주의론: 한국 발전국가의 성장, 위기, 그리고 미래" 한국행정학회 39 (39): 1-18, 2005

    5 이혜경, "민간사회복지부문의 역사와 구조적 특성" 10 : 41-75, 1998

    6 장지호, "국내 거버넌스 연구의 동향: 국가, 시장, 시민사회의 구분을 중심으로" 서울행정학회 21 (21): 103-133, 2010

    7 라미경, "거버넌스 연구의 현재적 쟁점" 한국거버넌스학회 16 (16): 91-107, 2009

    8 남찬섭, "개정 사회보장기본법의 사회서비스의 의미와 개념적 긴장" 한국사회복지학회 64 (64): 79-100, 2012

    9 Osborne, S. P., "ntroduction: The (New) Public Governance, a suitable case for treatment?, In The New Public Governance? Emerging perspectives on the theory and practice of public governance" Routledge 2010

    10 Lynn, L. E., "What endures? Public governance and the cycle of reform, In The New Public Governance? Emerging perspectives on the theory and practice of public governance" Routledge 105-124, 2010

    11 Elahi, K. Q. -I., "UNDP on good governance" 36 (36): 1167-1180, 2009

    12 Weber, M., "The theory of social economic organization" Free Press 1947

    13 Rhodes, R. A. W., "The new governance: governing without government" 44 (44): 1996

    14 Bovaird, T., "The changing context of public policy, In Public management and governance (2nd ed.)" Routledge 2009

    15 Osborne, S. P., "The New Public Governance? Emerging perspectives on the theory and practice of public governance" Routledge 2010

    16 Lynn, L. E., "Studying governance and public management: Challenges and perspects" 10 (10): 233-261, 2000

    17 World Bank., "Strenthening World Bank group engagement on governance and anticorruption" World Bank 2007

    18 Lipsky, M., "Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services" Russell Sage Foundation 1980

    19 Kooiman, J., "Social-political governance: introduction, In Modern governance : new government-society interactions" Sage 1993

    20 O'Toole, L. J., "Research on policy implementation: assessment and prospects" 10 (10): 263-288, 2000

    21 Rajkumar, A. S., "Public spending and outcomes: Does governance matter?" 86 : 96-111, 2008

    22 Bovaird, T., "Public management and governance (2nd ed.)" Routledge 2009

    23 Moore, M., "Innovations in governance, In The New Public Governance? Emerging perspectives on the theory and practice of public governance" Routledge 52-71, 2010

    24 Hill, M., "Implementing public policy (2nd ed.)" Sage 2009

    25 Peters, B. G., "Governance without government? Rethinking public administration" 8 (8): 223-243, 1998

    26 Kaufmann, D., "Governance matters VII: Aggregate and individual governance indicators 1996-2007" The World Bank 2007

    27 Kaufmann, D., "Governance matters" The World Bank 1999

    28 Kaufmann, D., "Governance indicators: Where are we, where should we be going?" 23 (23): 1-30, 2008

    29 UNDP, "Governance for sustainable human development: A UNDP policy document"

    30 Frahm, K. A., "From government to governance: implications for social work administration" 33 : 407-422, 2009

    31 Hughes, O., "Does governance exist?, In The New Public Governance? Emerging perspectives on the theory and practice of public governance" Routledge 2010

    32 Public Administration, "A public management for all seasons?" 69 : 3-19, 1991

    33 김보영, "1980/90년대 영국 보수당 정부 사회서비스 개혁에 대한 재조명: 정치사상과의 관계를 중심으로" 한국사회복지정책학회 38 (38): 167-197, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.42 1.617 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼