5세기 중후반 신라의 소백산맥 이서 지역 진출 = The Silla’s expansion to the western area of Sobaek Mountains in the mid-late 5th centuries

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Sobaeksan Mountains was a barrier that Silla had to overcome in order to expand externally. In the earlier articles of Samguksagi, the places where the battle between Silla and Baekje was examined are the Sobaeksan mountains, which are Sangju and Boeun areas. However these records were not the expansion of Silla to secure the area. The contents related to the change forces before and after submitting to the Sarokuk were revised. From the time when the Samneonsanseong was built in 470, Silla begins to expansion to the western area of Sobaek Mountains. In this paper, We noted a record of built the Samneonsanseong in 470, Moroseong in 471 and Ilmoseong etc in 473, repaired and Samneonsanseong and Gulsanseong in 486 by Silla. In addition, when we analyze the archaeological data, it is confirmed that Silla entered into the Hwareong and Chufungreong at the same time in the late 5th century. From here, it was confirmed that Silla advanced westward to Okcheon and Muju. And we examined the advance of Silla through analysis of battle of Daesanseong in 487.
Through this review, Western area of Sobaek Mountains was not the area of ​​Silla or Baekche, but the Regions governed by local forces. Silla dominated the local forces by taking advantage of the Silla-Baekje Alliance and expansion to these regions. The Sobaeksan Mountains was a barrier that Silla had to overcome in order to expand externally.

국문 초록 (Abstract)

대외적으로 팽창하는 신라에게 있어서 소백산맥은 반드시 넘어야 하는 장벽이었다. 『삼국사기』 초기기사에서 신라와 백제간의 충돌 지점은 대체로 보은과 상주 일대에 해당하는데, 사벌국이나 감문국과 같은 소국이 신라(사로국)에 복속되기 전후에 소백산맥 이서 지역에서 충돌이 발생한 것이다. 본격적인 신라의 소백산맥 이서지역 진출은 5세기대 나제동맹이 체결된 이후인 470년에 삼년산성을 축성한 기록에서 시작된다. 본고에서는 470년 삼년산성, 471년 모로성, 473년에 일모성, 사시성, 광석성, 답달성, 구례성, 좌라성을 축조하고, 486년에 삼년(산)성과 굴산성을 수리한 기사에 주목하였다. 또한 고고학적인 자료에 대한 분석을 통하여 신라가 5세기 후반에 보은-(화령)-상주, 영동 황간-(추풍령)-김천 방면으로 동시에 진출하여 이 지역에 축성을 통하여 영역화를 진행하였음을 확인하였다. 그리고 발굴 조사 성과를 통하여 청주 문의-보은-옥천 청산-영동 황간을 중심으로, 서쪽으로 옥천과 무주까지 진출하였음을 확인하였다.
이러한 신라의 진출을 487년 대산성 전투(금산)를 분석하여 임나(대가야)의 영향을 받는 재지세력의 움직임과 연결해 보았다. 즉, 신라가 진출한 소백산맥 이서지역은 신라-백제의 영향력이 강하게 미치지 않았던 재지세력이 존재한 점이지대였고, 신라가 나제동맹하에서 재지세력을 복속하면서 진출한 것임을 밝혔다. 그리고 이후 이 지역이 6세기 중반 한강 유역의 진출과 7세기 중반 백제 복속을 위한 전진기지로 사용되었다는 점에서, 이 시기 신라의 소백산맥 이서지역 진출은 대외적인 팽창과 영역화의 시발점이라는 역사적 의미가 있는 것으로 평가하였다

참고문헌 (Reference)

1 김현구, "일본서기 한국관계기사 연구(Ⅰ)" 일지사 2002

2 서영일, "신라 육상 교통로 연구" 학연문화사 1999

3 장창은, "신라 상고기 정치변동과 고구려 관계" 신서원 2008

4 윤성호, "삼국유사의 세계" 세창출판사 2018

5 곽장근, "금강 상류지역 교통로의 조직망과 재편과정" 한국상고사학회 66 (66): 45-73, 2009

6 鄭求福, "譯註 三國史記 3 註釋篇(上)" 韓國精神文化硏究院 1997

7 한선경, "淸原 壤城山城에 대한 고찰" 18 : 2010

8 井上秀雄, "朝鮮城郭一覽" 104 : 1982

9 尹星鎬, "新羅의 漢江流域 領域化 過程 硏究" 高麗大學校 2017

10 梁起錫, "新羅의 淸州地域 進出" (11·12·13) : 1999

11 申鍾煥, "忠北地方 三韓·三國土器의 變遷-遺蹟의 編年的 相對序列을 提示하며" 8 : 1997

12 鄭永鎬, "尙州方面 및 秋風嶺北方의 古代交通路 硏究" 16 : 1990

13 洪志潤, "尙州地域 5世紀 古墳의 樣相과 地域政治體의 動向" 영남고고학회 32 : 83-106, 2003

14 李丙燾, "國譯 三國史記" 乙酉文化社 1977

15 山本孝文, "古墳資料 본 新羅勢力의 湖西地方 進出" 호서고고학회 (4) : 1-44, 2001

16 李鍾旭, "南山新城碑를 통하여 본 新羅의 地方統治體制" 64 : 1974

17 酒井改藏, "三國史記の地名考" 54 : 1970

18 박대재, "『三國史記』初期記事에 보이는 新羅와 百濟의 戰爭" 고려사학회 (7) : 9-40, 1999

19 金泰植, "《三國史記》地理志 高句麗條의 史料的 檢討" 154 : 1997

20 장창은, "‘나․제동맹기’ 신라와 백제의 국경선 변천" 한국학연구소 45 : 91-128, 2016

21 여호규, "5세기 후반~6세기 중엽 高句麗와 百濟의 국경 변천" 백제문화연구소 1 (1): 129-152, 2013

22 李富五, "5세기 후반 신라의 소백산맥 서록 진출과 지배형태" 10 : 2007

23 신수진, "5세기 후반 加羅國의 성장과 帶山城 전투의 성격" 한국사연구회 (172) : 113-144, 2016

24 윤성호, "5세기 중후반 신라 소지마립간대의 대고구려 관계" 한국학연구소 51 : 1-34, 2019

25 鄭雲龍, "5世紀 高句麗 勢力圈의 南限" 35 : 1989

26 박현숙, "5~6세기 삼국의 접경에 대한 역사지리적 접근" 한국고대사학회 (58) : 103-132, 2010

27 전덕재, "4~7세기 백제의 경계와 그 변화 -경기와 충청지역을 중심으로-" 백제문화연구소 (58) : 79-112, 2018