정치 인물을 소재로 한 정치만화 창작방법 연구 : 본인 작품 <만화 김대중>을 중심으로 = A Study on the Methods of Creating Political Cartoon about Political Figures:Focusing on the autho's own work titled as <Manhwa, Kim Dae Jung>

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to examine the methods of creating political cartoons centering around political figures in order to find the ground of political cartoons’ existence and new directions for their development. Although Korean cartoons’ history is over 100 years and the genre of political cartoons is based on distinctive narration for creation, they are still in an uncertain status being classified as editorial cartoons or historic cartoons. The fact that political cartoons are classified into the range of editorial cartoons, not as an appropriate genre is closely related with the gloomy political system in Korea. During the 80 years of colonization by Japanese Imperialism and the Dictatorial Military Government, the word of ‘politics’ was tabooed, and the cartoons dealing with the topic naturally became the object of being regulated. Despite that, the public’s needs for political information were exhibited through editorial cartoons in newspapers. But this doesn’t mean the complete freedom of creation for them. Because editorial cartoons in newspapers had to deliver messages according to each day’s issues, their form was not the chief concern then. The cartoons have been drawn in the 1st to 4th boxes, and this style has not been changed at all for half a century since 1945. Meanwhile, after the authoritative government took power and strengthened the regulations even more, popular cartoons dealing with politics appeared as a way of satirizing the government. Though they were rough, the popular cartoons did meet some of the needs of the public for political satire which had not been satisfied by the editorial cartoons in newspapers. Even when the popular cartoons yielded numerous cartoons dealing with politics as a way of satire in editorial cartoons, editorial cartoons in newspapers have not been changed at all in its style. However, along with the end of the Dictatorial Government, editorial cartoons had to see some decline itself as well. This might have been affected by the decline of political narration in our society, but this analysis doesn’t seem accurate. These days, far more political cartoons are being created, and this proves there are still the public’s needs for political narration. Therefore, this paper studies and analyzes the new methods of creating political cartoons and the process of creation focusing on the author’s own work titled as <Manhwa, Kim Dae Jung >.
The range of research is to study the history of political cartoons and the methods of their creation theoretically. And as a research method, it focuses on analyzing works of various genres comparatively.
<Manhwa, Kim Dae Jung> is based on the contrastive structure of ‘the good/evil’, and this paper intends to analyze how the cartoon uses it to induce interest. Although cartoons centering around politics have over 100 years of history, we can hardly find political cartoons with a narrative style. As we have gone through the Japanese Imperialism, Military Government, and Dictatorial Government as well, they have become more withered and lost the place of creation. However, as editorial cartoons in newspapers have dealt with the matters of politics, they have widened their space more and more gradually. However, as the era of Dictatorial Government ended, editorial cartoons also had to see decline, but the cause of it is not the cause of decline in political narration. People rather preferred the storytelling cartoon-type narration longer than the editorial cartoons. The phenomenon of people being enthusiastic about political cartoons these days is the absolute evidence to show political narration is still solid.
This paper verifies that the development of political cartoons lies in the transformation of creative methods. The creative method of realism is also adopted in <Manhwa, Kim Dae Jung>. And geukhwache rather than manhwache was more suitable for political cartoons, and it is because the former provides a more sense of reality.
This article is significant in these aspects; first, this verifies that political cartoons exist as a genre with an independent status different from editorial cartoons; second, the development of political cartoons does not necessarily decline political narration; and lastly, it emphasizes political cartoons have appeared as a new type of contents along with a new method of creation.

국문 초록 (Abstract)

이 논문의 목적은 정치 인물을 소재로 한 정치만화의 창작방법 연구를 통해 정치만화의 존재의 근거를 규명하고 새로운 발전방안을 모색하는 데에 있다.한국만화의 역사가 1백년이 흘렀음에도 정치만화라는 장르는 분명한 서사를 기반으로 창작되고 있음에도 시사만화로 분류되거나 역사만화로 분류되는 등 어정쩡한 자리매김을 했다. 정치만화가 제대로 장르화하지 못하고 시사만화의 한 범주에 포함된 것은 우리나라의 암울한 정치체제와도 밀접한 관련이 있다. 일본제국주의하의 식민지 시대와 군사독재 정권 시기, 이 80년 동안의 금기어는 ‘정치’였고 이를 소재로 하는 만화는 당연히 규제대상이 되었다. 그럼에도 정치 정보에 대한 대중의 욕구는 신문 시사만화를 통해 발현되었는데 그렇다고 해서 완전한 창작의 자유가 보장된 것은 아니었다. 신문 시사만화는 매일 매일, 그날의 이슈를 따라 메시지를 전달해야 하는 기능이기에 1칸과 4칸의 형식은 메시지 전달에 있어서 강력한 정치적 효과를 누렸다. 그렇지만 정보의 양이 늘어나면서 이야기 전달방식이라는 새로운 형식에 대해서는 새로운 모색으로 나아가지 못했다. 1칸과 4칸으로 이루어진 칸 안에 그려넣는 표현양식은 그 형식의 시사만화가 신문에 대거 등장한 1945년 이후 반세기 동안 별다른 변동이 없었다. 물론 시사만화의 형식보다 내용이 작품의 질을 규정하는 시대에 표현양식을 고민하는 것은 어쩌면 시대의 요청과 동떨어진 것일 수도 있었다. 그럼에도 시사만화는 여전히 정치서사를 표현하는데 있어서 압도적인 표현양식이었고 독자들의 카타르시스를 해소하는 전달매체로서는 가장 유효한 방식이었다. 그런 가운데 권위주의 정권이 들어서 규제를 한층 강화하자 정권을 풍자하는 방식의 하나로 정치를 소재로 하는 민중만화가 등장했다. 이런 민중만화는 기존의 형식을 파괴할 뿐만 아니라 표현 방식에 있어서도 다양한 기법을 선보여 폭넓은 지지를 받았다. 민중만화가 정치풍자 형식으로서 정치를 소재로 하는 만화를 양산해 오는 동안에도 신문 시사만화는 그 형식에 있어서 큰 변동이 없었다. 이런 와중에 독재정권의 종언과 함께 시사만화도 일정 부분 퇴조 현상을 보였다. 이는 우리 사회에서 정치서사가 퇴조한 영향이라고 볼 수 있으나 정확한 분석은 아니다. 오히려 최근 들어 정치만화가 여러 형태로 더 많이 창작되고 있는 것은 아직까지 정치서사에 대한 대중의 욕망이 작동하고 있음을 입증하고 있는 것이다. 따라서 이 논문에서는 왜 정치만화의 장르가 필요한 것이며, 창작방법은 무엇인지를 규명하고자 했으며 본인의 작품 <만화 김대중>을 중심으로 새로운 정치만화의 창작과정을 연구, 분석했다.
연구방법은 다양한 장르의 작품들을 비교분석하는데 초점을 두었다. <만화 김대중>은 현실의 재현이라는 리얼리즘 창작방법이며 이를 통해 만화가 어떤 재미를 유발하는 지를 분석하고자 했다. 정치를 소재로 하는 만화는 100년이 넘었지만 서사구조로 된 이야기 형식의 정치만화는 손에 꼽을 정도이다. 이는 일제시대, 군사정권시대, 독재정권시대 등을 거치면서 더욱 움츠러들어 창작공간은 허용될 수 없었다. 그렇지만 그동안 신문 시사만화가 정치를 소재로 한 만화를 창작하면서 공간을 조금씩 열어갔다. 그런데 독재정권 시대의 마감과 함께 시사만화도 쇠락의 길을 걸었는데 그 원인은 정치서사의 퇴조라기보다는 이야기 만화를 원하는 독자 대중의 욕구를 짧은 시사만화가 수용하기에는 한계를 노정했기 때문이다. 장르는 폭발적으로 늘어났음에도 시사만화의 형식은 크게 변하지 않아 대량 정보시대임에도 긴 이야기를 원하는 대중들의 매체정보는 제한적일 수 밖에 없었다. 최근까지도 독자들이 정치만화를 적극 수용하는 것은 정치서사가 아직 쇠락하지 않았음을 보여주는 결정적인 증거이다. 이것은 시사만화가 이끌어왔던 정치소재의 만화를 과거와는 다른 방식으로 독자들이 소비하고자 함을 말해주는 징표이다. 변화와 변주를 거듭하는 세계에서 정치만화도 다른 형식으로 변화하고 변주할 것을 요구받았는데 정치만화의 등장도 이와 무관하지 않다. 넘쳐나는 정보화 시대에서 독자들은 더 다양한 형식과 내용에 따른 새로운 해석을 원했는데 정치만화는 이런 시대의 흐름과 맞물리면서 본격적으로 등장했다. 정치만화의 창작방법은 현실의 재현인만큼 리얼리즘이 가장 정당했다.이와 함께 정치만화는 만화체보다는 극화체가 적합했는데 이는 그만큼 현실감이 있기 때문이었다.
이 논문의 의의는 첫째, 정치만화는 시사만화와는 다르게 독립된 지위의 장르로서 존재한다는 것을 규명한 것이고 둘째, 정치만화의 발전으로 말미암아 정치서사가 쇠락하지 않은 현상을 규명한 것이다. 셋째, 정치만화는 리얼리즘 창작방법에 따라 이 시대에 가장 강력한 콘텐츠 중의 하나로 등장했다는 것을 강조한 것에 있다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ.서론 1
• 1.연구목적과 필요성 1
• 2.연구범위와 연구방법 7
• Ⅱ. 본론 10
• 1.정치만화의 역사 10
• 2.외국의 정치만화 24
• 3.새로운 정치를 소재로 한 만화의 발전의 전망과 창작방법 원리 26
• 4.<만화 김대중> 창작방법 34
• Ⅲ. 창작과정 50
• 1.기획 분석 50
• 2.스토리 분석 51
• 3.캐릭터 분석 54
• 4.연출 분석 56
• Ⅳ. 결론 60
• 1.논의 정리 60
• 2.연구의 의의 62
• 참고문헌 64
• ABSTRACT 68