본 연구는 진보와 보수가 어떤 사건이나 사안에 대해 가치판단에 있어서 어떤 차이를 보이는지를 알아보고자 하였다. 선행 연구를 살펴보면, 진보와 보수는 서로 다른 가치판단의 기초를 가...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본 연구는 진보와 보수가 어떤 사건이나 사안에 대해 가치판단에 있어서 어떤 차이를 보이는지를 알아보고자 하였다. 선행 연구를 살펴보면, 진보와 보수는 서로 다른 가치판단의 기초를 가...
본 연구는 진보와 보수가 어떤 사건이나 사안에 대해 가치판단에 있어서 어떤 차이를 보이는지를 알아보고자 하였다. 선행 연구를 살펴보면, 진보와 보수는 서로 다른 가치판단의 기초를 가지고 있는 것으로 알려져 있는데, 한국에서도 이러한 차이를 보이는지는 아직까지 검증된 바가 없다. 이에 본 연구에서는 다양한 방법을 통해 한국의 진보와 보수의 가치판단 기준 혹은 기초의 차이를 알아보고자 하였으며, 1년차에는 진보와 보수의 멘탈모델을 추출하고 2년차에는 IAT를 사용하여 관련 척도를 타당화하는 것을 목적으로 하였다.
멘탈모델 추출을 위해 기존의 연구에서 밝혀진 5개 영역(손상, 공평성, 내집단, 권위, 순수함)을 잘 반영할 수 있는 주제인 용산재개발사건과 간통법을 선정하였으며 연구 대상 또한 가장 전형적으로 진보 혹은 보수 성향을 지닌다고 생각되는 대상을 선정하였다
사회적 가치판단에 대한 진보와 보수의 멘탈모델 구성요소 간의 관계성을 평가하기 위해 진보와 보수 진영을 가장 잘 대표한다고 생각되는 20~50대 49명을 대상으로 설문을 실시하였다.