『중용』과 진화생물학의 대화 가능성 모색

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 『중용』의 “天命之謂性”과 “時中”, 그리고 “天地位萬物育”의 이슈가 진화생물학의 유전자, 자연선택, 종 다 성 문제와 대화 가능한지 그 가능성을 검토하고 있다. 이를 위해 먼저 성리학과 진화생물학의 유사점과 차이점을 살 펴보고, 『중용』과 진화생물학의 접점이 무엇인지 모색하고 있다. 이 논문은 세 가지 점에서 『중용』과 진화생물학 사이의 대화 가능성을 검토한다. 첫번째는 인간 본성에 대해 천명지 위성과 유전자의 관점에서 대화 가능한지 살펴본다. 두 번째는 존재 이유의 타당성을 시중과 자연선택의 관점에서 살펴 본다. 세 번째는 생물간 상호 유연 관계를 천지위만물육과 종 다양성이라는 관점에서 살펴본다. 첫 번째 모색의 소주제들은 <리와 기 vs 유전자와 운반체>의 구조적 연관성, <성선 vs 이기적 유전자의 이타성>의 판 단기준, <인·의·예·지 vs 후성규칙>에서 ‘후천적 선험’ 도출 가능성이다. 두 번째 모색의 소주제들은 <천리의 뒤집힘[ 翻] vs 돌연변이>, <변/화 vs 진화>의 시간관, <시중 vs 자연선택/적응>의 메타meta적 접근이다. 세 번째 모색의 소주 제들은 <리일분수理一分殊 vs 부분과 전체>의 프랙탈 구조, < 일기一氣 vs 생물간 상호 유연>의 상동관계, <천지위· 만물육 vs 생태계>와 치중화致中和의 과제이다. 이러한 모색과 제안들에 대한 후속연구는 『중용』을 둘러싼 성리학 연구의 지평 확대를 가져 올 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aimed to find the possibility of interactions between the Doctrine of the Mean and evolutionary biology. Between the two disciplines, there exists a huge gap such as “traditional era vs. modern times” and “humanities vs. natural science.” However, this paper assumed that an analysis of their similarities and differences would allow us to find the possibility for them to interact and communicate with each other. For this purpose, the author proposed a three-step approach to studies of the following topics: human nature in step 1, validity of reasons to live in step 2 and biologically affinitive relations in step 3. The present study in step 1 pays attention to the similarities and differences between genes and in-ui-ye-ji (a set of four Confucian values: benevolence, righteousness, propriety and wisdom). This step discusses the issues of ri (principle) and ki (generative force) in Zhu Xi’s theory vs. genes and vehicles in evolutionary biology, innate goodness vs. altruism of genes and in-ui-ye-ji vs. epigenetic rules. In step 2, attention is paid to the similarities and differences between natural selection and shi zhong (時中). They are discussed in terms of the upset of the law of nature vs. mutation, changes vs. evolutions and shi zhong vs. natural selection/adaptation. Step 3 focuses on the similarities and differences between species diversity and li-yi-fen-shu (one li and its many aspects). The discussion in this step addresses the issues of part or whole vs. li-yi-fen-shu, biological affinity vs. single energy and ecosystem vs. “the earth moves orderly, and everything thereon flourishes.”If these studies are conducted as planned, a new direction can be set for Zhu Xi’s neo-Confucianism. Further, the interaction between humanities and natural science will pave the way for us to overcome asymmetry between different disciplines.

목차 (Table of Contents)

• 논문요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ.『 중용』과 진화생물학의 대화는 가능한가?
• 1. 학문간 비대칭성 극복 노력
• 2. 진화생물학의 연구동향
• 3. 성리학과 진화생물학의 유사점과 차이점
• Ⅲ. 『 중용』과 진화생물학의 접점
• 1. 인간본성: 천명지위성과 유전자
• 2. 시중時中과 자연선택
• 3. 천지위·만물육과 종 다양성
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 "論語集註"

2 박승억, "통섭(Consilience) -포기할 수 없는 환원주의자의 꿈-" 철학과 현상학 연구 (36) : 197 ~ 218, 2008

3 에드워드 윌슨, "통섭" 사이언스북스, 2005

4 전중환, "진화심리학의 이론적 토대와 쟁점들" 한국심리학회지:일반 29 (4) : 747 ~ 766, 2010

5 최재천, "지식의 통섭 : 학문의 경계를 넘다" 이음북스 이음, 2007

6 홍성욱, "지식의 통섭" 이음, 2010

7 미우라 쿠니오, "인간주자" 창작과비평사, 1996

8 폴 에얼릭, "인간의 본성들 - 인간의 본성을 만드는 것은 유전자인가, 문화인가?" 이마고, 2008

9 에드워드 윌슨, "인간본성에 대하여" 사이언스북스, 2000

10 류지환, "인간 본성의 진화: 진화심리학의 이해" 윤리연구 1 (77) : 163 ~ 189, 2010

11 션 B. 캐럴, "이보디보 - 생명의 블랙박스를 열다" 지호, 2007

12 리처드 도킨스, "이기적 유전자" 을유문화사, 1993

13 권상우, "유학과 사회생물학의 대화 — 도덕의 기원과 정당성을 중심으로 —" 동양철학연구 (59) : 485 ~ 518, 2009

14 정연교, "역사와 사회현상의 새로운 인식과 연구방법; 사회 생물학; 새로운사회과학 탐구 방법론?" 인문과학, 1997

15 김성한, "에드워드 윌슨의 윤리적 입장에 대한 재구성과 비판적 검토" 철학 (94) : 109 ~ 133, 2008

16 손동현, "선험적 이성의 생물학적 연원 : 진화론적 인식이론의 인식론적 의의" 철학연구 54, 2001

17 남순예, "생물학적 결정론에 관한 화이트헤드적 고찰" 화이트헤드 연구 (16) : 57 ~ 90, 2008

18 엘리엇 소버, "생물학의 철학" 철학과현실사, 2004

19 김병환, "생명공학시대의 유가 인성론: 유가 인성론에 대한 사회생물학적 해석" 중국학보 53 : 281 ~ 297, 2006

20 소병철, "사회생물학적 도덕 이론의 메타윤리학적 타당성 검토 - 도덕성의 합리적 정당화 문제와 관련하여 -" 철학연구 (34) : 129 ~ 164, 2007

21 백도형, "사회생물학에 관한 형이상학적 분석-거시 과학과 미시 과학의관계에 관한 한 사례 분석" 철학, 1999

22 박인철, "사회생물학과 현상학" 철학과 현상학 연구 (21) : 16 ~ 418, 2003

23 안성두,우희종,최재천, "붓다와 다윈이 만난다면" 서울대학교출판문화원, 2010

24 류근성, "맹자의 직관 윤리학의 진화론적 이해" 범한철학 59 (4) : 49 ~ 73, 2010

25 김시천, "다윈이 맹자와 만났을 때 -고전적 유가 수양론의 진화론적 사유구조-" 의철학연구, 2007

26 장대익, "다윈의 식탁" 김영사, 2008

27 피터 싱어, "다윈의 대답1 : 변하지 않는 인간의 본성은 있는가?" (주)도서출판이음, 2009

28 리처드 도킨스, "눈 먼 시계공" 사이언스북스, 2004

29 "朱子語類" 1983

30 "中庸集註"