RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    ‘소용돌이의 장’과 지방행정조직의 대응전략 = Coping Strategies of the Local Public Organizations in the 'Turbulent Field'

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76535180

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    조직환경이 안정적이고, 동질성을 띠며 예측가능성이 높은 상황에서는 조직이 기계관료제적 성향을 띠게 되겠으나, 소용돌이치는 환경(turbulent environment)속에서는 전통적 조직관으로부터 탈피하여 과감한 행정개혁을 추진하여야 한다. 환경이 비교적 정태성을 띠고 있을 때 조직의 정체성을 확립하는 것은 어렵지 않으나 그렇지 않은 상황에서 적절하게 대응하지 못할 경우 쇠퇴하거나 소멸할 위험성은 항상 존재한다. 본 연구는 지방화시대를 맞아 유난히 격변하고 있는 지방행정환경 하에서 정부조직이 적응적 대응을 하기 위한 기본 전략 및 방향 등을 소개하였다. 예로서 개방형 직위의 대폭적 확장, 성과주의 인사제도의 정착, 지역주민의 욕구를 반영하는 행정문화를 정착시켜나가야 할 것이다. 공직사회 내부구성원의 창의성과 변화지향성을 고취하기 위한 행정문화를 정착시켜야 한다. 행정조직의 관리자 및 리더는 구성원의 행태를 긍적적 방향으로 전환시키기 위한 노력을 하여야 한다. 조직구조는 간소화하고 경직적으로 운영되어온 관료조직을 간소하고 유연한 조직구조로 전환시켜나가야 할 것이다. 특히 지방차원에서 중앙정부 의존적 행정체제를 지양하고 지방정부의 자율성을 극대화하고 사회주체간의 네트워크형성을 위한 행정개혁을 지속시켜나가야 한다. 본 연구에서는 특히 지방수준에서 혁신을 창출하고 확산시킬 수 있는 전략에 초점을 맞추어 궁극적으로 중앙정부와 상생적 관계를 정립하고 ‘지역의 세계화‘를 위한 방안 등에 대하여 거시적 관점에서 논의하였다.
    번역하기

    조직환경이 안정적이고, 동질성을 띠며 예측가능성이 높은 상황에서는 조직이 기계관료제적 성향을 띠게 되겠으나, 소용돌이치는 환경(turbulent environment)속에서는 전통적 조직관으로부터 탈...

    조직환경이 안정적이고, 동질성을 띠며 예측가능성이 높은 상황에서는 조직이 기계관료제적 성향을 띠게 되겠으나, 소용돌이치는 환경(turbulent environment)속에서는 전통적 조직관으로부터 탈피하여 과감한 행정개혁을 추진하여야 한다. 환경이 비교적 정태성을 띠고 있을 때 조직의 정체성을 확립하는 것은 어렵지 않으나 그렇지 않은 상황에서 적절하게 대응하지 못할 경우 쇠퇴하거나 소멸할 위험성은 항상 존재한다. 본 연구는 지방화시대를 맞아 유난히 격변하고 있는 지방행정환경 하에서 정부조직이 적응적 대응을 하기 위한 기본 전략 및 방향 등을 소개하였다. 예로서 개방형 직위의 대폭적 확장, 성과주의 인사제도의 정착, 지역주민의 욕구를 반영하는 행정문화를 정착시켜나가야 할 것이다. 공직사회 내부구성원의 창의성과 변화지향성을 고취하기 위한 행정문화를 정착시켜야 한다. 행정조직의 관리자 및 리더는 구성원의 행태를 긍적적 방향으로 전환시키기 위한 노력을 하여야 한다. 조직구조는 간소화하고 경직적으로 운영되어온 관료조직을 간소하고 유연한 조직구조로 전환시켜나가야 할 것이다. 특히 지방차원에서 중앙정부 의존적 행정체제를 지양하고 지방정부의 자율성을 극대화하고 사회주체간의 네트워크형성을 위한 행정개혁을 지속시켜나가야 한다. 본 연구에서는 특히 지방수준에서 혁신을 창출하고 확산시킬 수 있는 전략에 초점을 맞추어 궁극적으로 중앙정부와 상생적 관계를 정립하고 ‘지역의 세계화‘를 위한 방안 등에 대하여 거시적 관점에서 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Modern organizations should delve into finding the way of adapting themselves to the environmental change for their survival. The environmental change is yet too fast, requiring organization's switchover in turbulent field. A number of researches have tried to formulate a decent model have tried to clear up the causal context between social organizations and their surroundings. If the relation between organizations and environment is stabilized then, the legitimacy of its existence would be secured. However, if it's failed or passive, thus running into system failure, they shall be decaying. In order to avoid such a tragic end, local public organizations should drive themselves to be competitive and productive. In other words, they should behave like flexible entrepreneurial organizations as long as, while coping with internal and external change, they want to maintain their existence. An abrupt change usually is accompanied by both crisis and opportunity; therefore, they should be able to tum it into a blessing. Public organizations at local level in particular carry out self-innovation decisively so as to adapt themselves to new surroundings, they may preoccupy such positions of leading national development at macro level.
    번역하기

    Modern organizations should delve into finding the way of adapting themselves to the environmental change for their survival. The environmental change is yet too fast, requiring organization's switchover in turbulent field. A number of researches have...

    Modern organizations should delve into finding the way of adapting themselves to the environmental change for their survival. The environmental change is yet too fast, requiring organization's switchover in turbulent field. A number of researches have tried to formulate a decent model have tried to clear up the causal context between social organizations and their surroundings. If the relation between organizations and environment is stabilized then, the legitimacy of its existence would be secured. However, if it's failed or passive, thus running into system failure, they shall be decaying. In order to avoid such a tragic end, local public organizations should drive themselves to be competitive and productive. In other words, they should behave like flexible entrepreneurial organizations as long as, while coping with internal and external change, they want to maintain their existence. An abrupt change usually is accompanied by both crisis and opportunity; therefore, they should be able to tum it into a blessing. Public organizations at local level in particular carry out self-innovation decisively so as to adapt themselves to new surroundings, they may preoccupy such positions of leading national development at macro level.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 환경과의 관계에서의 조직의 대응과 특성
    • Ⅲ. 한국지방행정조직의 환경
    • Ⅳ. 한국지방행정조직의 대응전략
    • Ⅴ. 결어
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 환경과의 관계에서의 조직의 대응과 특성
    • Ⅲ. 한국지방행정조직의 환경
    • Ⅳ. 한국지방행정조직의 대응전략
    • Ⅴ. 결어
    • 【참고문헌】
    • 영문요약
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박연호, "현대조직관리론" 서울: 법문사 1996

    2 박수영, "현대사회와 행정" 서울: 대영문화사 2004

    3 정일섭, "한국지방자치론" 서울: 대영문화사 2006

    4 매일경제, "한국경제 때 이른 중년의 위기" 매일경제 3 : 28-A4, 2007

    5 최영출, "지역경쟁력 강화와 로컬 거버넌스" 서울: 대영문화사 2006

    6 "중앙일보 2007. 2월 15일, 3월 17일" 중앙일보 20073월17일

    7 김호섭, "조직행태의 이해" 서울: 대영문화사 2002

    8 김병섭, "조직의 이해와 관리" 서울: 대영문화사 2000

    9 "이코노미21 2006. 12월 8일 기사" 이코노미21 2006.12월8일

    10 김석주, "우리나라 전자정부 발전 방안에 대한 모색: 현황과 향후 추진 방향을 중심으로" 10 (10): 2003

    1 박연호, "현대조직관리론" 서울: 법문사 1996

    2 박수영, "현대사회와 행정" 서울: 대영문화사 2004

    3 정일섭, "한국지방자치론" 서울: 대영문화사 2006

    4 매일경제, "한국경제 때 이른 중년의 위기" 매일경제 3 : 28-A4, 2007

    5 최영출, "지역경쟁력 강화와 로컬 거버넌스" 서울: 대영문화사 2006

    6 "중앙일보 2007. 2월 15일, 3월 17일" 중앙일보 20073월17일

    7 김호섭, "조직행태의 이해" 서울: 대영문화사 2002

    8 김병섭, "조직의 이해와 관리" 서울: 대영문화사 2000

    9 "이코노미21 2006. 12월 8일 기사" 이코노미21 2006.12월8일

    10 김석주, "우리나라 전자정부 발전 방안에 대한 모색: 현황과 향후 추진 방향을 중심으로" 10 (10): 2003

    11 "서울신문. 2007. 4월 2일" 서울신문 20074월2일

    12 Evan W, "Toward a Theory of Interorganizational Relations. in James D. Thompson Approaches to Organizational Design and Research. University of Pittsburg Press." 1966

    13 Esman M. J, "The Guiding Concepts. University of Pittsburg Press ." 1966

    14 Thompson J. D, "Goal Setting as An Interaction Process. American Sociological Review. 23." feb.1958

    15 Thompson J. D, "Goal Setting as An Interaction Process. American Sociological Review. 23." feb.1958

    16 Sociological Interpretation, "Evanston Ⅲ Row" Peterson and Company

    17 ". 환경변수에 따른 조직의 적응에 대한 연구. 고려대학교 대학원 박사학위 논문." 1993

    18 ". 조직이론 관점의 변천 체제이론 대 혼돈이론을 중심으로. ?한국행정학회 동계학술대회 발표논문집?." 1993b

    19 Katz D, ". The Social Psychology of Organizations. 2nd ed Newyork" John Wiley and Sons Inc.. 1978

    20 Benson J. K, ". The Interorganizational Network as a Political Economy. Administrative Science Quarterly. vol. 20. No. 2."

    21 Terreberry S.,, ". The Evolution of Organizational Environments. Administrative Science Quarterly vol. 12" -4, 196803

    22 Emery F. E, ". The Casual Texture of Organizational Environments. Human Relations" -18, 196502

    23 Pascale R. T, ". The Art of Japanese Management. Newyork" Penguin Books. 1981

    24 ". TVA and the Grass Roots. Berkeley. university of California Press." 1949

    25 Gaus J. M, ". Reflections on Public Administration. Alabama. University of Alabama Press." 1947

    26 Meyer M. W.,, ". Organizational Domains. American Sociological Review" 40-, oct.1975

    27 A, ". Leadership in Administration" 1957

    28 A. J, ". Fundamentals of Organizational Behavior. Newyork" Pergamon Press. 1974

    29 Athos A. G, ". E. Behavior in Organization" Prentice Hall 1968

    30 Dess G. G, ". Dimensions of Organizational Task Environments. Administration Science Quarterly. No. 29."

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.15 1.15 1.11
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 1.13 1.257 0.36
    더보기
    해외이동버튼