RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    선거/정치연합과 ‘부분체제’-하나의 제언

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82722990

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 정치학자 필립 쉬미터의 ‘부분체제’ 개념을 사용하여 바람직한 정치연합의 한 방법을 제시하고 있다. 총선거와 지방선거를 앞두고 정당들 사이에서, 특히 현재 야권의 분절화된 정당들과 여러 운동들 사이에서 정당연합을 시도 하는 것은, 정당의 제도화의 수준이 낮은 한국정치의 한 특징이 되고 있다. “민주 대 반민주” 슬로건은 오늘날 정치연합을 추동하고 정당화하는 중심적인 정치언어와 담론으로 작용하고 있다. 그러나 그러한 담론으로 뒷받침되고 있는 정치연합 노력들은 한국의 사회현실과 괴리된 추상적이고 도덕적인 민주 주의정치관을 부추기고, 다원적 갈등의 표출과 정치적 조직화를 가로막는 부정적 효과를 갖는다. 그러나 정치연합 노력 그 자체가, 대통령중심제하에서 단순다수-소선거구선거제를 갖는 한국정치에서 보수적인 한나라당에 대한 부적절한 대응이라고 말할 수는 없다. 중요한 것은 방법이다. 야권의 중심 정치조직으로서 민주당이 한국민주주의의 전체에서 중요한 하나의 부분체제를 구성하는 노동운동세력과 연합을 형성한다면, 한편으로는 민주당의 사회적 기반을 확대 강화할 수 있고, 다른 한편으로는 한국정치가 ‘노동없는 민주주의’가 아닌 조직화한 노동이 정치과정에서 중요한 플레이어가 될 수 있는 계기를 만들 수 있을 것이다.
    번역하기

    이 글은 정치학자 필립 쉬미터의 ‘부분체제’ 개념을 사용하여 바람직한 정치연합의 한 방법을 제시하고 있다. 총선거와 지방선거를 앞두고 정당들 사이에서, 특히 현재 야권의 분절화된 ...

    이 글은 정치학자 필립 쉬미터의 ‘부분체제’ 개념을 사용하여 바람직한 정치연합의 한 방법을 제시하고 있다. 총선거와 지방선거를 앞두고 정당들 사이에서, 특히 현재 야권의 분절화된 정당들과 여러 운동들 사이에서 정당연합을 시도 하는 것은, 정당의 제도화의 수준이 낮은 한국정치의 한 특징이 되고 있다. “민주 대 반민주” 슬로건은 오늘날 정치연합을 추동하고 정당화하는 중심적인 정치언어와 담론으로 작용하고 있다. 그러나 그러한 담론으로 뒷받침되고 있는 정치연합 노력들은 한국의 사회현실과 괴리된 추상적이고 도덕적인 민주 주의정치관을 부추기고, 다원적 갈등의 표출과 정치적 조직화를 가로막는 부정적 효과를 갖는다. 그러나 정치연합 노력 그 자체가, 대통령중심제하에서 단순다수-소선거구선거제를 갖는 한국정치에서 보수적인 한나라당에 대한 부적절한 대응이라고 말할 수는 없다. 중요한 것은 방법이다. 야권의 중심 정치조직으로서 민주당이 한국민주주의의 전체에서 중요한 하나의 부분체제를 구성하는 노동운동세력과 연합을 형성한다면, 한편으로는 민주당의 사회적 기반을 확대 강화할 수 있고, 다른 한편으로는 한국정치가 ‘노동없는 민주주의’가 아닌 조직화한 노동이 정치과정에서 중요한 플레이어가 될 수 있는 계기를 만들 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    By applying the Philippe Schmitter’s concept of ‘partial regime’ this paper aims to recommend a desirable political strategy toward political coalition among organized political actors in the broadly defined sphere of political opposition. In Korean politics is recurring a phenomenon of political coalition among a number of political parties and movements in the face of the general elections. That is principally caused by a lower level of political parties’ institutionalization. The attempts to make political coalition as supported by the ‘democracy vs. anti-democracy’ slogan as its legitimizing political language have brought about some significant negative effects including the politics being repeatedly ideologized as well as the curbing of articulation and representation of plural sources of social conflicts and of social opinions. Nonetheless, facing the powerful conservative ruling Grand National Party there is a rationale for the coalition making politics in the opposition politics with the plurality cum small district electoral system. The way in which how the coalition is approached and for what purpose it is pursued is important. Under the circumstances the using of the ‘partial regime’ concept is expected to contribute to broadening the social base of the principal opposition Democratic Party on the one hand, and to making the organized labor a significant political player in Korean politics, thereby remedying an important lacuna in Korean democracy, namely ‘democracy without labor’, on the other.
    번역하기

    By applying the Philippe Schmitter’s concept of ‘partial regime’ this paper aims to recommend a desirable political strategy toward political coalition among organized political actors in the broadly defined sphere of political opposition. In Ko...

    By applying the Philippe Schmitter’s concept of ‘partial regime’ this paper aims to recommend a desirable political strategy toward political coalition among organized political actors in the broadly defined sphere of political opposition. In Korean politics is recurring a phenomenon of political coalition among a number of political parties and movements in the face of the general elections. That is principally caused by a lower level of political parties’ institutionalization. The attempts to make political coalition as supported by the ‘democracy vs. anti-democracy’ slogan as its legitimizing political language have brought about some significant negative effects including the politics being repeatedly ideologized as well as the curbing of articulation and representation of plural sources of social conflicts and of social opinions. Nonetheless, facing the powerful conservative ruling Grand National Party there is a rationale for the coalition making politics in the opposition politics with the plurality cum small district electoral system. The way in which how the coalition is approached and for what purpose it is pursued is important. Under the circumstances the using of the ‘partial regime’ concept is expected to contribute to broadening the social base of the principal opposition Democratic Party on the one hand, and to making the organized labor a significant political player in Korean politics, thereby remedying an important lacuna in Korean democracy, namely ‘democracy without labor’, on the other.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 선거/정당연합의 담론과 정치환경
    • Ⅱ. 선거/정당연합을 위한 한 이론적 기초로서“부분체제”
    • Ⅲ. ‘부분체제’이론을 통한 선거/정당연합의 전략과구체적 방법
    • Ⅳ. ‘부분체제’이론을 통한 선거/정치연합에서기대할 수 있는 효과들
    • 요약
    • Ⅰ. 선거/정당연합의 담론과 정치환경
    • Ⅱ. 선거/정당연합을 위한 한 이론적 기초로서“부분체제”
    • Ⅲ. ‘부분체제’이론을 통한 선거/정당연합의 전략과구체적 방법
    • Ⅳ. ‘부분체제’이론을 통한 선거/정치연합에서기대할 수 있는 효과들
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼