RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    전문가 설문조사를 통한 탄소중립도시 조성 단계별 이해관계자 역할 설정 = 충북 혁신도시를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60141915

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study has intended to allot roles of stakeholders in accordance with development phases of a carbon-neutral innovation city, being constructed in Chungbuk-do. To reach this goal, this study has been composed of three steps. First, this study has described the development phases of carbon-neutral new city, set stakeholders of urban governance, and major governance activities according to development phases. Second, this study has performed a survey targeting twenty one professionals related to the topic based on several premises already set. Third, this study has employed an AHP (Analytical Hierarchic Process) to draw relative importance of stakeholders participants and to set priorities of roles of stakeholders by development phases. Based on the analysis, this study has shown the following results. First, the highest relative weights have been assigned to the public participants, especially central government. Second, as for roles of public participants, both central and metropolitan governments provide administrative and financial supports for participants, Third, companies to move-in draw up guidelines in planning phase, apply carbon-neutral techniques to their buildings in project promotion phase, and make operations and management policies in operations and management phase. Fourth, residents to move-in promote awareness of carbon neutrality in planning phase, monitor the promotion process in project promotion phase and the operations and management policies in operations and management phase. Finally, academias and experts advise techniques both in planning and project promotion phases and provide administrative and financial supports in operations and management phase.
    번역하기

    This study has intended to allot roles of stakeholders in accordance with development phases of a carbon-neutral innovation city, being constructed in Chungbuk-do. To reach this goal, this study has been composed of three steps. First, this study has ...

    This study has intended to allot roles of stakeholders in accordance with development phases of a carbon-neutral innovation city, being constructed in Chungbuk-do. To reach this goal, this study has been composed of three steps. First, this study has described the development phases of carbon-neutral new city, set stakeholders of urban governance, and major governance activities according to development phases. Second, this study has performed a survey targeting twenty one professionals related to the topic based on several premises already set. Third, this study has employed an AHP (Analytical Hierarchic Process) to draw relative importance of stakeholders participants and to set priorities of roles of stakeholders by development phases. Based on the analysis, this study has shown the following results. First, the highest relative weights have been assigned to the public participants, especially central government. Second, as for roles of public participants, both central and metropolitan governments provide administrative and financial supports for participants, Third, companies to move-in draw up guidelines in planning phase, apply carbon-neutral techniques to their buildings in project promotion phase, and make operations and management policies in operations and management phase. Fourth, residents to move-in promote awareness of carbon neutrality in planning phase, monitor the promotion process in project promotion phase and the operations and management policies in operations and management phase. Finally, academias and experts advise techniques both in planning and project promotion phases and provide administrative and financial supports in operations and management phase.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 3. 분석 방법
    • 4. 분석 결과
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 3. 분석 방법
    • 4. 분석 결과
    • 5. 결론 및 시사점
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정교민, "탄소중립적자생주거단지계획에관한연구" 영 남대학교 2008

    2 김기호, "탄소중립도시실현을위한인센티브적용방안에관한연구지구단위계획인센티브를중 심으로" 협성대학교 2009

    3 이강복, "탄소중립단지의계획요소기술에관한연구"대한건축학회학술발표대회논문집",제9권제호 pp" 313-316, 2009

    4 김형빈, "지방정부 정책조정기능 강화방안" 한국지방정부학회 11 (11): 159-184, 2007

    5 임승남, "주거단지 외부공간의 친환경성 평가 지표 개발에 관한 연구" 한국주택학회 14 (14): 195-220, 2006

    6 강황선, "정부중재형거버넌스체제의운영전략에관한연구이해관계자들의범위와역할그리고 거버넌스역량의결정요인을중심으로"한국사회와행정연구",제4권제호 pp" 4 : 201-227, 2003

    7 한승준, "분권화시대의 지역 거버넌스에 관한 연구: 프랑스의 계획계약제도를 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 281-302, 2004

    8 충북개발연구원, "도시공공디자인도입활성화를위한참여주체의역할관계설정에관한연구" 2009

    9 허태욱, "도시거버넌스와갈등에관한연구청계천복원사업을사례로" 단국대학교 2004

    10 김순은, "도시 거버넌스의 구축요건: 신공공성의 관점에서" 한국거버넌스학회 13 (13): 151-189, 2006

    1 정교민, "탄소중립적자생주거단지계획에관한연구" 영 남대학교 2008

    2 김기호, "탄소중립도시실현을위한인센티브적용방안에관한연구지구단위계획인센티브를중 심으로" 협성대학교 2009

    3 이강복, "탄소중립단지의계획요소기술에관한연구"대한건축학회학술발표대회논문집",제9권제호 pp" 313-316, 2009

    4 김형빈, "지방정부 정책조정기능 강화방안" 한국지방정부학회 11 (11): 159-184, 2007

    5 임승남, "주거단지 외부공간의 친환경성 평가 지표 개발에 관한 연구" 한국주택학회 14 (14): 195-220, 2006

    6 강황선, "정부중재형거버넌스체제의운영전략에관한연구이해관계자들의범위와역할그리고 거버넌스역량의결정요인을중심으로"한국사회와행정연구",제4권제호 pp" 4 : 201-227, 2003

    7 한승준, "분권화시대의 지역 거버넌스에 관한 연구: 프랑스의 계획계약제도를 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 281-302, 2004

    8 충북개발연구원, "도시공공디자인도입활성화를위한참여주체의역할관계설정에관한연구" 2009

    9 허태욱, "도시거버넌스와갈등에관한연구청계천복원사업을사례로" 단국대학교 2004

    10 김순은, "도시 거버넌스의 구축요건: 신공공성의 관점에서" 한국거버넌스학회 13 (13): 151-189, 2006

    11 반영운, "기후변화에대응한국토및도시개발전략" 18 : 3-17, 2008

    12 Saaty, T. L, "The Analytic Hierarchy Process" McGraw-Hill 1980

    13 John, P, "Local Governance in Western Europe" SAGE Publications 2001

    14 박태양, "AHP 기법을이용한인천항워터프론트개발에서도입가능시설의우선순위결정에관 한연구" 중앙대학교 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.9 0.9 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.87 1.157 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼