RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      중국의 강대국 정체성과 주변외교의 발현 = 對 중앙아시아 인식 및 정책

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102103024

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzes Chinese perspective and policy toward Central Asia in the context of the rise of China and its new `identity of superpower` . China`s approach toward Central Asia was passive when it saw itself as a `social state` , `the 3<SUP>rd</SUP> world nation` , and `developing state` . But Chinese perspective and policy toward Central Asia has been changed as China has a new identity of superpower. China could have a new perception on surrounding areas as well as superpowers` power games over Central Asia. This study analyzes China`s Central Asia policy from three aspects: Silk Road Economic Belt, holding U.S. in cooperation with Russia, and luring neighbors into OBOR along with Chinese discourses. This study also draws some implications for Korea s policy toward China.
      번역하기

      This study analyzes Chinese perspective and policy toward Central Asia in the context of the rise of China and its new `identity of superpower` . China`s approach toward Central Asia was passive when it saw itself as a `social state` , `the 3<SUP&g...

      This study analyzes Chinese perspective and policy toward Central Asia in the context of the rise of China and its new `identity of superpower` . China`s approach toward Central Asia was passive when it saw itself as a `social state` , `the 3<SUP>rd</SUP> world nation` , and `developing state` . But Chinese perspective and policy toward Central Asia has been changed as China has a new identity of superpower. China could have a new perception on surrounding areas as well as superpowers` power games over Central Asia. This study analyzes China`s Central Asia policy from three aspects: Silk Road Economic Belt, holding U.S. in cooperation with Russia, and luring neighbors into OBOR along with Chinese discourses. This study also draws some implications for Korea s policy toward China.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 石之瑜, "論當代政治心理學思潮中的認同問題" (11) : 1993

      2 주간조선, "해양(미·일) 공동체대륙(중·러) 공동체TPP 맞서SCO·EEU 통합추진"

      3 김재관, "중국의중앙아시아지배전략과정책에대한연구" 2010

      4 김석민, "중국의대(對)중앙아시아통상정책변화와시사점" 24 (24): 2010

      5 주장환, "중국의 대 중앙아시아 정책-서진(西進) 전략의 배경⋅내용⋅전망-" 한중사회과학학회 12 (12): 55-73, 2014

      6 성균중국연구소, "일대일로다이제스트" 다산출판사 2016

      7 조영남, "시진핑시대중국의외교적과제와전망" 17 (17): 2014

      8 박병인, "시진핑 정부의 대중앙아시아 안보ㆍ경제 병진전략 탐구: 상하이협력기구(SCO)와 '신 실크로드' 구상을 중심으로" 극동문제연구소 30 (30): 163-194, 2014

      9 서정경, "성균차이나브리프 제3권제(4)호" 성균중국연구소 2015

      10 아주경제, "러시아간시진핑, '침략일본' 국제공조강화..'일대일로'도강조"

      1 石之瑜, "論當代政治心理學思潮中的認同問題" (11) : 1993

      2 주간조선, "해양(미·일) 공동체대륙(중·러) 공동체TPP 맞서SCO·EEU 통합추진"

      3 김재관, "중국의중앙아시아지배전략과정책에대한연구" 2010

      4 김석민, "중국의대(對)중앙아시아통상정책변화와시사점" 24 (24): 2010

      5 주장환, "중국의 대 중앙아시아 정책-서진(西進) 전략의 배경⋅내용⋅전망-" 한중사회과학학회 12 (12): 55-73, 2014

      6 성균중국연구소, "일대일로다이제스트" 다산출판사 2016

      7 조영남, "시진핑시대중국의외교적과제와전망" 17 (17): 2014

      8 박병인, "시진핑 정부의 대중앙아시아 안보ㆍ경제 병진전략 탐구: 상하이협력기구(SCO)와 '신 실크로드' 구상을 중심으로" 극동문제연구소 30 (30): 163-194, 2014

      9 서정경, "성균차이나브리프 제3권제(4)호" 성균중국연구소 2015

      10 아주경제, "러시아간시진핑, '침략일본' 국제공조강화..'일대일로'도강조"

      11 서정경, "동아시아 지역주의와 중국의 대응전략" 한국정치학회 43 (43): 263-286, 2009

      12 원동욱, "국제운송회랑의새로운지정학 : 유라시아실크로드구축을위한협력방안연구" 대외경제정책연구원 2016

      13 鍾飛騰, "超越地緣政治的迷思:中國的新亞洲戰略" (6) : 2014

      14 王志軍, "西方地緣戰略理論批判與中國地緣戰略理論構建" (2) :

      15 共産黨新聞網, "習近平關於實現中華民族偉大複興的中國夢論述"

      16 人民網, "習近平講話確立的中國特色大國外交系列理念"

      17 人民日報, "習近平在周邊外交工作座談會上發表重要講話,强調爲我國發展爭取良好周邊環境,推動我國發展更多惠及周邊國"

      18 新華社, "習近平: 我國周邊外交體現親·誠·惠·容"

      19 陳宇, "美國‘新絲綢之路計劃’現在樣了" 2015

      20 袁勝育, "絲綢之路經濟帶與中國的中亞政策" (5) : 2015

      21 趙華勝, "絲綢之路經濟帶的關注點及切入點" 2014

      22 肖得剛, "東亞地區主義興起: 新安全觀的典範" (2) : 2008

      23 劉薇, "新絲綢之路戰略下的中亞地緣政治" (1) : 2014

      24 王帆, "大國外交" 北京聯合出版公司 2016

      25 葛漢文, "地緣政治硏究的當代復興及其中國意義" (2) : 2015

      26 趙會榮, "俄美中歐在中亞: 政策比較與相互關係" 35 (35): 2014

      27 環球網, "俄媒: 中俄崛起將把美國出歐亞大陸"

      28 亞洲財經, "中美俄三大絲路計劃"

      29 楊魯慧, "中國起的特色大國外交" (4) : 2016

      30 中國現代國際關係硏究院課題組, "中國特色大國外交全面發力" (1) : 2016

      31 陸順口, "中國特色大國外交全球覆蓋" (4) : 2016

      32 盧沙野, "中國特色大國外交:要素, 原則和思路" (1) : 2016

      33 孫學峰, "中國地區主義政策的戰略效應" (5) : 2006

      34 人民網, "中國中亞,共建‘一帶一路’早期收獲多"

      35 連雪君, "中國‘西進’戰略: 地區治理與經濟政策" (3) : 2013

      36 嶽俠, "中亞五國投資環境比較硏究:中國的視角" (2) : 2015

      37 梁强, "中亞: 中國周邊外交新軸心" (10) : 2014

      38 凌勝利, "世界大國地緣戰略運籌與中國大戰略" (2) : 2015

      39 環球時報, "一帶一路沿線國家多爲中等風險"

      40 李景治, "一帶一路’建設與中國新型大國外交" 2016

      41 金立群, "“一帶一路” 引領中國:國家頂層戰略設計與行動布局" 中國文史出版社 2015

      42 盧鋒, "‘一帶一路’比美國‘新絲路’更有成效"

      43 金玲, "‘一帶一路’: 中國的馬歇爾計劃?" (1) : 2015

      44 姚婷, "‘一帶一路’, 中國版的‘馬歇爾計劃’?" (9) : 2015

      45 Liedy, "The Great Power Rivalry in Central Asia" Kennan Institute 2011

      46 Goldstein Avery, "The Diplomatic Face of China's Grand Strategy: A Rising Power's Emerging Choice" (168) : 2001

      47 Wendt, Alexander, "Social Theory of International Politics" Cambridge University Press 1999

      48 Kavalski, Emilian, "Shanghaied into Cooperation: Framing China's Socialization of Central Asia" 45 (45): 2010

      49 Anderson, B., "Imagined Communities" Verso Books 1991

      50 Wang Yi, "Exploring the Path of Major-Country Diplomacy With Chinese Characteristics"

      51 World Bank, "Doing Business 2015 Report" 2014

      52 Wright, M., "Diversity and the Imagined Community: Immigrant Diversity and Conceptions of National Identity" 32 (32): 2011

      53 Halford J. Mackinder, "Democratic Ideals and Reality" Henry Holt and Company 1942

      54 Verba Sidney, "Crises of Political Development" Princeton University Press 1970

      55 Wang Yizhou, "China’s New Foreign Policy: Transformations and Challenges Reflected in Changing Discourses" 2014

      56 McCoy, "China’s Development of Eurasia is Fundamentally Altering World Power Balance" Russia Insider News

      57 環球網, "2013年中國與中亞四國貿易額突破400億美元"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-03-22 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of International Studies -> Korean Journal of International Relations KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-12-01 평가 학술지 분리 (기타) KCI등재후보
      2010-06-22 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of International Relations -> The Korean Journal of International Studies KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 1.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.07 1.09 1.415 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼