RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      가구 생애 주기별 주거만족도 영향요인 분석: 2016년도 주거실태조사를 중심으로 = An Analysis on Factors Affecting Residential Satisfaction by Household's Life-Cycle

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105239856

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to analyze factors affecting residential satisfaction by household's life-cycle. Using the 2016 Korea Housing Survey data, we divided the respondents into four groups based on the household’s age – pre-family (less than 29 years of age), young family(between 30 and 49 years old), older family (between 50 and 69 years old), and post-family (over 70 years of age). Afterwards, we compared the levels of residential satisfaction and determinants of residential satisfaction by the different age groups. The empirical analyses showed that the post-family group is less satisfied with their overall residential environment as well as neighborhood attributes compared to the other three groups. The determinants of residential satisfaction vary by age group. Childcare as well as educational environment are important factors on overall residential satisfaction for pre-family and young family groups. Access to retail stores is more important for the older family group than it is for the other groups. Pedestrian environment is more important for the post-family group. Neighborhood interactions are important factors on overall residential satisfaction for all of the four age groups.
      번역하기

      This study aims to analyze factors affecting residential satisfaction by household's life-cycle. Using the 2016 Korea Housing Survey data, we divided the respondents into four groups based on the household’s age – pre-family (less than 29 years of...

      This study aims to analyze factors affecting residential satisfaction by household's life-cycle. Using the 2016 Korea Housing Survey data, we divided the respondents into four groups based on the household’s age – pre-family (less than 29 years of age), young family(between 30 and 49 years old), older family (between 50 and 69 years old), and post-family (over 70 years of age). Afterwards, we compared the levels of residential satisfaction and determinants of residential satisfaction by the different age groups. The empirical analyses showed that the post-family group is less satisfied with their overall residential environment as well as neighborhood attributes compared to the other three groups. The determinants of residential satisfaction vary by age group. Childcare as well as educational environment are important factors on overall residential satisfaction for pre-family and young family groups. Access to retail stores is more important for the older family group than it is for the other groups. Pedestrian environment is more important for the post-family group. Neighborhood interactions are important factors on overall residential satisfaction for all of the four age groups.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 정부는 기존의 획일화된 주택 공급 방식에서 벗어나 국민들의 생애주기별로 다양한 유형의 주택 공급 방안을 제시하고 있다. 하지만, 현재 주거지원 정책에서 이용되고 있는 생애주기 구분은 청년층이나 신혼부부세대, 고령층 정도로 포괄적이며 그 기준 또한 모호한 실정이다. 또한 대부분의 주거지원 정책이 저소득층을 위한 주거지원을 목적으로 하고 있으며, 생애 주기를 고려한 정책 또한 사회 진입 계층이나 노인 계층 등 사회적 취약 계층을 위한 정책으로 한정되어 있다.
      이에 본 연구는 생애 주기별 주거환경 만족도의 차이 및 주거환경 만족도에 영향을 미치는 요인들의 차이를 비교하여, 주거지원 정책에서 고려해야 할 요소들을 상세히 검토 하고자한다. 이를 위하여 2016년 주거실태조사 자료를 이용하여 가구 생애 주기(Family Life Cycle) 집단별 주거만족도에 영향을 미치는 요인을 분석하였다. 가구 생애 주기는 가구주의 연령을 기준으로 가구 형성기(29세 이하), 가구 확대기(30세~49세), 가구 축소기(50세~69세), 가구 해체기(70세 이상)로 구분하고, 산분석(one-way ANOVA)과 t검정을 통해 생애 주기 집단별 전반적인 주거만족도와 주거환경 변수에 대한 만족도 차이를 비교하였다. 또한, 순서형 로짓 모형을 통해 전반적인 주거환경 만족도를 결정하는 주거환경 구성요소 간 영향력 차이를 비교하였다.
      분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 가구해체기(70세 이상) 경우 주거만족도가 다른 집단에 비해 낮은 것으로 나타났다. 둘째, 전반적인 주거만족도를 결정하는 주요 요인은 생애 주기 집단에 따라 차이를 보였다. 셋째, 가구 형성기(29세 이하)와 가구 확대기(30세~49세)의 경우 교육환경이 전반적인 만족도를 결정하는 중요한 요인으로 나타났으며, 가구 확대기(30세~49세)의 경우 시장과의 접근성, 가구 해체기(70세 이상)의 경우 보행환경이 주거만족도를 결정하는 중요한 요인으로 나타났다. 넷째, 이웃과의 관계는 모든 집단에서 주거만족도를 결정하는 중요한 요인으로 나타났다. 따라서 본 연구는 이러한 결과를 바탕으로 생애주기 집단별로 주거만족도를 향상시키기 위한 정책적 방안들을 제시하였다.
      번역하기

      최근 정부는 기존의 획일화된 주택 공급 방식에서 벗어나 국민들의 생애주기별로 다양한 유형의 주택 공급 방안을 제시하고 있다. 하지만, 현재 주거지원 정책에서 이용되고 있는 생애주기 ...

      최근 정부는 기존의 획일화된 주택 공급 방식에서 벗어나 국민들의 생애주기별로 다양한 유형의 주택 공급 방안을 제시하고 있다. 하지만, 현재 주거지원 정책에서 이용되고 있는 생애주기 구분은 청년층이나 신혼부부세대, 고령층 정도로 포괄적이며 그 기준 또한 모호한 실정이다. 또한 대부분의 주거지원 정책이 저소득층을 위한 주거지원을 목적으로 하고 있으며, 생애 주기를 고려한 정책 또한 사회 진입 계층이나 노인 계층 등 사회적 취약 계층을 위한 정책으로 한정되어 있다.
      이에 본 연구는 생애 주기별 주거환경 만족도의 차이 및 주거환경 만족도에 영향을 미치는 요인들의 차이를 비교하여, 주거지원 정책에서 고려해야 할 요소들을 상세히 검토 하고자한다. 이를 위하여 2016년 주거실태조사 자료를 이용하여 가구 생애 주기(Family Life Cycle) 집단별 주거만족도에 영향을 미치는 요인을 분석하였다. 가구 생애 주기는 가구주의 연령을 기준으로 가구 형성기(29세 이하), 가구 확대기(30세~49세), 가구 축소기(50세~69세), 가구 해체기(70세 이상)로 구분하고, 산분석(one-way ANOVA)과 t검정을 통해 생애 주기 집단별 전반적인 주거만족도와 주거환경 변수에 대한 만족도 차이를 비교하였다. 또한, 순서형 로짓 모형을 통해 전반적인 주거환경 만족도를 결정하는 주거환경 구성요소 간 영향력 차이를 비교하였다.
      분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 가구해체기(70세 이상) 경우 주거만족도가 다른 집단에 비해 낮은 것으로 나타났다. 둘째, 전반적인 주거만족도를 결정하는 주요 요인은 생애 주기 집단에 따라 차이를 보였다. 셋째, 가구 형성기(29세 이하)와 가구 확대기(30세~49세)의 경우 교육환경이 전반적인 만족도를 결정하는 중요한 요인으로 나타났으며, 가구 확대기(30세~49세)의 경우 시장과의 접근성, 가구 해체기(70세 이상)의 경우 보행환경이 주거만족도를 결정하는 중요한 요인으로 나타났다. 넷째, 이웃과의 관계는 모든 집단에서 주거만족도를 결정하는 중요한 요인으로 나타났다. 따라서 본 연구는 이러한 결과를 바탕으로 생애주기 집단별로 주거만족도를 향상시키기 위한 정책적 방안들을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김유경, "한국 가족의 위기 변화와 사회적 대응 방안 연구" 한국보건사회연구원 2009

      2 김소희, "지역사회거주 노인의 주거만족도 영향요인에 관한 연구" 한국사회복지정책학회 36 (36): 117-142, 2009

      3 임준홍, "지역별 주거만족도 격차와 결정요인- 충남지역을 중심으로 -" 한국주거환경학회 13 (13): 65-77, 2015

      4 강은택, "주택점유형태와 주거이동 동기가 주거만족도에 미치는 영향" 대한부동산학회 33 (33): 215-230, 2015

      5 김성연, "주택재개발사업 원주민 주거 만족도 결정요인 분석 연구" 한국주택학회 20 (20): 213-230, 2012

      6 오수철, "주택 유형별 주거만족도 결정요인에 관한 연구" 한국지역개발학회 3 : 1-21, 2015

      7 김윤옥, "주거환경요인이 주거만족도에 미치는 영향분석" 한국부동산학회 (64) : 227-240, 2016

      8 오채은, "주거환경개선사업지구의 사업방식별 입주자 만족도 영향요인 분석 연구: 서울시 사례구역을 중심으로" 국토연구원 65 : 197-209, 2010

      9 李注澤, "주거환경 만족도 요인구조 분석에 관한 연구" 東國大學校 大學院 1994

      10 정병호, "주거특성이 주거만족도와 주거가치관에 미치는 영향에 관한 연구" 한국부동산학회 (63) : 256-267, 2015

      1 김유경, "한국 가족의 위기 변화와 사회적 대응 방안 연구" 한국보건사회연구원 2009

      2 김소희, "지역사회거주 노인의 주거만족도 영향요인에 관한 연구" 한국사회복지정책학회 36 (36): 117-142, 2009

      3 임준홍, "지역별 주거만족도 격차와 결정요인- 충남지역을 중심으로 -" 한국주거환경학회 13 (13): 65-77, 2015

      4 강은택, "주택점유형태와 주거이동 동기가 주거만족도에 미치는 영향" 대한부동산학회 33 (33): 215-230, 2015

      5 김성연, "주택재개발사업 원주민 주거 만족도 결정요인 분석 연구" 한국주택학회 20 (20): 213-230, 2012

      6 오수철, "주택 유형별 주거만족도 결정요인에 관한 연구" 한국지역개발학회 3 : 1-21, 2015

      7 김윤옥, "주거환경요인이 주거만족도에 미치는 영향분석" 한국부동산학회 (64) : 227-240, 2016

      8 오채은, "주거환경개선사업지구의 사업방식별 입주자 만족도 영향요인 분석 연구: 서울시 사례구역을 중심으로" 국토연구원 65 : 197-209, 2010

      9 李注澤, "주거환경 만족도 요인구조 분석에 관한 연구" 東國大學校 大學院 1994

      10 정병호, "주거특성이 주거만족도와 주거가치관에 미치는 영향에 관한 연구" 한국부동산학회 (63) : 256-267, 2015

      11 권기현, "주거이동이 주거 만족도에 미치는 영향 분석" 한국주택학회 21 (21): 189-213, 2013

      12 이주원, "주거복지, 복지에서 권리로" 28-31, 2012

      13 신동규, "주거공간 개조행위의 영향 요인에 관한 연구" 대한건축학회 19 (19): 67-74, 2003

      14 박윤태, "저소득층의 주택유형 및 점유형태에 따른 주거만족도 영향요인 연구" 한국주거학회 26 (26): 115-126, 2015

      15 배장오, "임대아파트 거주자의 주거만족에 관한 연구" 한국부동산학회 (59) : 173-187, 2014

      16 윤호, "인천시 공공임대주택 거주자의 주거환경과 주거만족도에 관한 연구 - 다가구매입임대주택과 영구임대주택을 중심으로 -" 한국부동산학회 (41) : 184-200, 2010

      17 성태제, "알기 쉬운 통계분석 : 기술 통계에서 구조방정식 모형까지" 학지사 2015

      18 박지혜, "아파트 준공연수와 부산시 생활권에 따른 거주자의 주거환경 만족도 실태조사" 디자인연구소 11 (11): 79-92, 2012

      19 정성기, "아파트 주거만족도에 따른 주거이동 결정요인" 한국부동산학회 (33) : 236-247, 2008

      20 하규수, "아파트 거주자의 변인에 따른 주거환경 만족도의 차이에 대한 연구" 대한가정학회 48 (48): 83-96, 2010

      21 권동현, "아파트 거주자의 근린환경 요구에 관한 연구-가족생활주기와 주택규모에 따른 주부들의 요구를 중심으로-" 대한건축학회지회연합회 9 (9): 89-96, 2007

      22 최희용, "수도권 거주가구의 주거이동방향 간 주거환경만족도 차이 분석" 한국도시행정학회 30 (30): 163-180, 2017

      23 최열, "생애주기에 따른 주거이동 특성 분석" 대한토목학회 30 (30): 313-321, 2010

      24 권건우, "생애주기별 가구의 주거비 부담 결정요인에 관한 연구" 한국주택학회 24 (24): 49-69, 2016

      25 정희수, "생애주기가 주택소비에 미치는 영향에 관한 연구" 한국주택학회 12 (12): 5-25, 2004

      26 김민철, "생애 주기별 주거소비 특성을 반영한 주거지원 방안" 국토연구원 2017

      27 이형숙, "노인들의 도보권 근린시설 이용현황 및 인지된 근접성 연구 - 성남지역을 중심으로" 한국도시설계학회 12 (12): 63-74, 2011

      28 천현숙, "노인가구 유형별 주거만족도 영향요인 비교연구" 한국주거학회 24 (24): 27-37, 2013

      29 박인규, "군인아파트 거주자의 주거만족에 관한 연구" 한국주거환경학회 11 (11): 57-72, 2013

      30 이재현, "공동주택 거주자의 주거만족도 결정 요인에 관한 연구 - 전북지역을 중심으로 -" 한국주거환경학회 10 (10): 231-244, 2012

      31 장용준, "공공주도형 공동체주택의 주거만족도 연구 - 서울시 사례를 중심으로 -" 대한건축학회 33 (33): 67-76, 2017

      32 한경원, "공공임대주택 입주민의 주거만족도 영향요인 연구" 서울대학교 대학원 2006

      33 지남석, "거주자의 주거이동 유형과 주거만족도의 관계 분석 - 대전광역시 거주자를 대상으로 -" 한국도시행정학회 24 (24): 151-172, 2011

      34 김용진, "개인-환경 적합성 모델을 이용한 노인의 주거만족도 및 거주의사 분석" 한국주거환경학회 11 (11): 51-62, 2013

      35 장한두, "가족생애주기에 따른 신도시 주거환경의 평가 - 분당신도시를 대상으로 -" 대한건축학회 26 (26): 45-56, 2010

      36 유영주, "가족관계학" 교문사 2000

      37 권치흥, "가족 생애 주기를 고려한 주택 수요 특성 및 향후 주택정책 방향" 토지주택연구원 2014

      38 박천규, "가구생애주기를 감안한 주택수요특성 분석 연구" 국토연구원 60 : 171-187, 2009

      39 조성희, "가구 특성에 따른 주거이동 동기와 주거환경 요소 특성에 관한 연구" 7 : 69-77, 1996

      40 Rossi, P. H.., "Why families move: A study in the social psychology of urban residential mobility" Free Press 1955

      41 Parkes, A., "What makes people dissatisfied with their neighbourhoods?" 39 (39): 2413-2438, 2002

      42 Morrow-Jones, H. A., "The housing ladder, the housing life-cycle and the housing life-course: Upward and downward movement among repeat home-buyers in a US metropolitan housing market" 42 (42): 1739-1754, 2005

      43 Mohan, J., "Sense of place, quality of life and local socioeconomic context: Evidence from the survey of Engish housing" 44 (44): 2029-2045, 2007

      44 노형진, "SPSS를 활용한 회귀분석" 지필 미디어 2016

      45 Sirgy, M. J., "How neighborhood features affect quality of life" 59 (59): 79-114, 2002

      46 Hur, M., "Factors that influence residents's satisfaction with neighborhoods" 40 (40): 619-635, 2008

      47 국토교통부, "2016년 주거실태조사 연구 보고서" 2016

      48 보건복지부, "2014년 노인실태조사 연구 보고서" 2014

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.9 0.9 0.9
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.85 0.87 1.157 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼