<사도>는 어떤 순간에도 왕이어야 했던 아버지 영조와 단 한 순간이라도 아들이고 싶었던 사도세자 간의 갈등을 중심으로 비극적인 가족사를 담은 영화이다. 본 고에서는 기존 연구에서...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A109353672
문미종 (강원도립대학교 강사, 국어국문학 박사)
2024
Korean
영조 ; 사도세자 ; 갈등 구조 ; 심리적 기제 ; 서사 구조 ; Yeongjo ; Crown Prince Sado ; conflict structure ; psychological mechanisms ; narrative structure
KCI등재
학술저널
75-92(18쪽)
0
상세조회0
다운로드<사도>는 어떤 순간에도 왕이어야 했던 아버지 영조와 단 한 순간이라도 아들이고 싶었던 사도세자 간의 갈등을 중심으로 비극적인 가족사를 담은 영화이다. 본 고에서는 기존 연구에서...
<사도>는 어떤 순간에도 왕이어야 했던 아버지 영조와 단 한 순간이라도 아들이고 싶었던 사도세자 간의 갈등을 중심으로 비극적인 가족사를 담은 영화이다. 본 고에서는 기존 연구에서 다루지 않았던 <사도>의 역사적 비극성에 주목하여 영조와 사도세자의 심리적 기제를 중심으로 영화 속 갈등 구조를 분석해 봄으로써 그 비극의 원인을 살펴보았다. 이를 위해 본 연구에서는 영조와 사도세자의 갈등 구조를 밝히기 위해서 우선 영화의 서사 구조를 살핀 후 영조와 사도세자의 비정상적 행동을 양상하는 심리적 기제를 중심으로 갈등의 원인을 분석했다. 영조와 사도세자의 심리적 기제는 영조의 경우 경종독살설과 출생 콤플렉스, 노론과의 결탁 측면에서 분석하였으며, 사도세자의 경우는 출생부터 죽을 때까지 과정을 Erikson의 심리사회적 발달단계에 기초하여 살펴보았다. 이러한 심리적 기제를 바탕으로 영조와 사도세자의 갈등 구조를 왕도 교육, 예법, 대리청정 측면에서 살펴보았다. 그 결과 영조와 사도세자의 갈등 관계의 근본적 원인은 성장 과정과 환경 속에 발생한 심리적 기제들이 큰 영향을 미쳤음을 확인할 수 있었다. 영조의 성장 환경은 그에게 여러 콤플렉스를 낳게 했고 때로는 이성적이다가도 때로는 자기애적, 히스테리적, 경계선 인격장애를 보였다. 아들을 순식간에 뒤주에 가둬 8일간이나 고통 속에 지내다 죽게 만든 잔인함과 냉혹함은 왕좌에 앉기까지 죽음과 맞바꿀 만큼 혹독했던 성장 과정이 가장 큰 영향을 미치고 있음이 간파된다. 반면 죽음의 문턱에서도 아버지의 사랑을 갈구했던 사도세자의 애착 관계는 어디에서도 성립되지 못한다. 기대했던 사회적 관계에서도 신뢰보다 이익 관계임을 깨닫고 자신의 위치와 책무보다는 방황과 세자의 권위에 맞지 않는 행동들을 남발한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
<Sado> is a film about a tragic family history centered on the conflict between his father, King Yeongjo, who should have been king at any moment, and Crown Prince Sado, who wanted to be his son even for just a moment. This paper focused on the ...
<Sado> is a film about a tragic family history centered on the conflict between his father, King Yeongjo, who should have been king at any moment, and Crown Prince Sado, who wanted to be his son even for just a moment. This paper focused on the historical tragedy of <Sado>, which was not covered in previous studies, and examined the cause of the tragedy by analyzing the conflict structure in the film, focusing on the psychological mechanisms of King Yeongjo and Crown Prince Sado. In this study, in order to reveal the conflict between King Yeongjo and Crown Prince Sado, I first looked at the narrative structure of the film and then analyzed the cause of the conflict, focusing on the psychological mechanisms of the abnormal behavior of King Yeongjo and Crown Prince Sado. The psychological mechanisms of Yeongdo and Crown Prince Sado was analyzed in terms of the theory of King Yeongjo's poisoning, birth complex, and collusion with Noron, and in the case of Crown Prince Sado, the process from birth to death was examined based on Erikson's psychosocial development stages. Based on this psychological mechanisms, the conflict between King Yeongjo and Crown Prince Sado was examined in terms of royal education, etiquette, and proxy affairs. As a result, it was confirmed that the fundamental cause of the conflict between King Yeongjo and Crown Prince Sado was that the psychological mechanisms that arose in the growth process and environment had a great influence. The environment in which King Yeongjo grew up gave rise to several complexes in him, and at times he was rational, but at other times he showed narcissistic, hysterical, and borderline personality disorder. It can be seen that the cruelty and ruthlessness in instantly locking his son in a cage and causing him to die after suffering for eight days was largely influenced by his upbringing, which was so harsh that he would have traded death until he sat on the throne. On the other hand, Crown Prince Sado's attachment relationship, which longed for his father's love even at the threshold of death, cannot be established anywhere. Even in the social relationships he expected, he realizes that it is a relationship of profit rather than trust, and instead of his position and responsibility, he wanders and engages in actions that are inconsistent with the authority of the crown prince.
참고문헌 (Reference)
1 혜경궁 홍씨, "한중록" 문학동네 35-38, 2014
2 김문식, "조선의 왕세자 교육" 김영사 210-256, 2003
3 김강원, "임오화변(壬午禍變)서사를 통해 드러나는시대적 징후 고찰-<비밀의 문>, <붉은 달>, <사도>를 중심으로-" 50 : 2015
4 전병근, "영조는 왜 사도를 뒤주에 들게 했나?"
5 정병설, "역사 영화화의 한 사례, 「사도」(2015)" 74 (74): 2017
6 장 자크 루소, "에밀" 돋을새김 20-21, 2008
7 박돈규, "어긋난 父情의 비극적인 그 이름, 思悼"
8 김용숙, "사도세자(思悼世子)의 비극(悲劇)과 그 정신분석학적(精神分析學的)고찰(考察)-‘한중록’ 연구(硏究)" (19) : 13-16, 1958
9 장정우, "사극영화, 서사성, 주요 쟁점 및 사회 문화적 의미 – 영화 <사도>에 대한 기호학 및 담론 분석-" 성균관대학교 일반대학원 2017
10 곽민규, "부성애 소재 영화가 관객의 부자관계에 미치는 영향 – 영화 <사도>를 중심으로-" 서강대학교 2016
1 혜경궁 홍씨, "한중록" 문학동네 35-38, 2014
2 김문식, "조선의 왕세자 교육" 김영사 210-256, 2003
3 김강원, "임오화변(壬午禍變)서사를 통해 드러나는시대적 징후 고찰-<비밀의 문>, <붉은 달>, <사도>를 중심으로-" 50 : 2015
4 전병근, "영조는 왜 사도를 뒤주에 들게 했나?"
5 정병설, "역사 영화화의 한 사례, 「사도」(2015)" 74 (74): 2017
6 장 자크 루소, "에밀" 돋을새김 20-21, 2008
7 박돈규, "어긋난 父情의 비극적인 그 이름, 思悼"
8 김용숙, "사도세자(思悼世子)의 비극(悲劇)과 그 정신분석학적(精神分析學的)고찰(考察)-‘한중록’ 연구(硏究)" (19) : 13-16, 1958
9 장정우, "사극영화, 서사성, 주요 쟁점 및 사회 문화적 의미 – 영화 <사도>에 대한 기호학 및 담론 분석-" 성균관대학교 일반대학원 2017
10 곽민규, "부성애 소재 영화가 관객의 부자관계에 미치는 영향 – 영화 <사도>를 중심으로-" 서강대학교 2016
11 추다경, "미디어를 통한 역사 재현이 갖는 정치, 사회, 문화적 함의 – TV드라마 <비밀의 문>과영화 <사도>의 기호학, 담론 분석을 중심으로-" 성균관대학교 2017
12 "당쟁의 희생자 - <영원한 제국>(1995), <이산>(MBC, 2007), <정조 암살 미스터리 – 8일>(CGV, 2007)"
13 정병설, "권력과 인간" 문학동네 2012
14 정현숙, "교육심리학" 동문사 205-208, 2003
15 "광증에 걸린 사도세자 - <사도세자>(안종화 감독, 1956), <망부석>(임권택, 1963), <한중록>(KBS, 1972)<안국동아씨>(MBC, 1979), <하늘아 하늘아>(KBS, 1988), <한중록>(MBC, 1988), <대왕의 길>(1998, MBC), <붉은 달>(KBS, 2014), <부자유친>(오태석, 1987)"
16 문요한, "관계의 언어" 길벗 59-61, 2024
17 "개혁군주 - <무사 백동수>(2011, SBS), <비밀의문>(SBS, 2014)"
18 한영현, "‘지식·권력·존재’의 역사적 비화(悲話) : 영화<사도>" 23 : 2016
19 "<사도> 개봉일: 2015.9.16. 감독: 이준익 출연: 송강호(영조) 유아인(사도세자) 관객수 6,247,651명 수상 :47회 인도국제영화제(심사위원특별상), 21회 춘사영화상(각본상, 남우주연상), 10회 아시아 필름 어워드(최우수 의상상), 36회 청룡영화상(남우주연상, 여우조연상, 촬영상, 조명상, 음악상), 52회 대종상 영화제(여우조연상), 35회 한국영화평론가협회상(최우수 작품상, 각본상, 음악상, 영평10선)"
방탄소년단(BTS)의 노래에 투영된 ‘세계관’ : 데뷔 이후 10년간 전체 앨범 수록곡 가사 전수 분석(2013.6.~2023.6.)
검도 훈련을 위한 스포츠 가상현실 콘텐츠 설계 방안에 관한 연구
간호대학 신입생의 셀프리더십과 간호전문직관이 대학생활적응에 미치는 영향
자해의 원인과 해석에 관한 연구 : 청소년 자해동기요인을 중심으로