기존의 인문학과 새로운 문화현상을 접목한다는 점, 콘텐츠를 기획·개발·관리하는 인력, 지역문화 전문가, 한국문화 전문가 등을 인력양성 목표로 삼고 있다는 점, 그럼에도 이들 학과의 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104519145
2005
-
학술저널
131-156(26쪽)
4
0
상세조회0
다운로드기존의 인문학과 새로운 문화현상을 접목한다는 점, 콘텐츠를 기획·개발·관리하는 인력, 지역문화 전문가, 한국문화 전문가 등을 인력양성 목표로 삼고 있다는 점, 그럼에도 이들 학과의 ...
기존의 인문학과 새로운 문화현상을 접목한다는 점, 콘텐츠를 기획·개발·관리하는 인력, 지역문화 전문가, 한국문화 전문가 등을 인력양성 목표로 삼고 있다는 점, 그럼에도 이들 학과의 특성은 그 학과의 설립배경이 어디에 있는지에 의해 좌우된다는 점을 알 수 있다.물론 학과의 근원이 각각 문학, 사학, 철학 등의 전통적인 벽에 갇혀 있다 해도, 이들이 문화콘텐츠학과가 되는 순간 커리큘럼의 획기적인 변화는 불가피하다. 문학에서는 영화·만화·게임의 스토리텔링, 사학에서는 문화원형 개발과 사료의 디지털화 작업, 철학에서는 문화연구 등의 접목이 가능하며, 교육학에서는 e-leaning 교육모델과 에듀테인먼트 개발, 법학에서는 저작권과 음란 규제 등의 콘텐츠관련법규, 경영학에서는 기호마케팅과 콘텐츠비즈니스 등의 접근이 가능할 것이다. 현재 문화콘텐츠학과(전공)는 이러한 교육목표 수행을 위해 기존의 인문학(문학, 사학, 철학) 40%, 사회과학(사회학, 인류학, 경영학 등) 40%, 솔루션 실습능력에 20% 정도를 할애하고 있는 게 표준적이다. 몇 대학의 사례를 들면 다음과 같다. 대학학과기획창출 위한 인문학 및 예술적 기반사회과학적 안목 및 비즈니스 능력제작개발을 위한 테크놀로지문화기획능력한신대학교문화콘텐츠전공28.13%18.75%37.50%15.62%호서대학교문화기획전공41.67%19.44%16.67%22.22%한양대학교문화콘텐츠전공43.24%24.32%13.51%18.92%인하대학교문화콘텐츠전공50%15%20%15%
참고문헌 (Reference)
1 인하대학교 문과대학 특화사업단, "현대 문화론의 이해" 인하대출판부 2005
2 빠스깔, "팡세" 범한출판사 1982
3 골드만, 루시앙, "숨은 신" 연구사 2001
4 슈바니츠, 디트리히, "사람이 알아야 할 모든 것: 교양" 들녘 2001
5 오비디우스, "변신 이야기" 민음사 1994
6 미디어문화교육연구회, "문화콘텐츠학의 탄생" 다미디어 2005
7 인하대학교 문과대학 특화사업단, "문화콘텐츠의 이론과 실제" 인하대출판부 2005
8 이글턴, 테리, "문학이론입문" 창작과비평사 1986
9 바라바시, A. L., "링크" 동아시아 2002
10 페어뱅크, 존 K., "동양문화사(상)" 을유문화사 1991
1 인하대학교 문과대학 특화사업단, "현대 문화론의 이해" 인하대출판부 2005
2 빠스깔, "팡세" 범한출판사 1982
3 골드만, 루시앙, "숨은 신" 연구사 2001
4 슈바니츠, 디트리히, "사람이 알아야 할 모든 것: 교양" 들녘 2001
5 오비디우스, "변신 이야기" 민음사 1994
6 미디어문화교육연구회, "문화콘텐츠학의 탄생" 다미디어 2005
7 인하대학교 문과대학 특화사업단, "문화콘텐츠의 이론과 실제" 인하대출판부 2005
8 이글턴, 테리, "문학이론입문" 창작과비평사 1986
9 바라바시, A. L., "링크" 동아시아 2002
10 페어뱅크, 존 K., "동양문화사(상)" 을유문화사 1991
11 피쉬윅, 마샬 W., "대중의 문화사" 청아출판사 2005
12 로베르, 마르뜨, "기원의 소설, 소설의 기원" 문학과지성사 1999
13 호르크하이머, M., "계몽의 변증법" 문예출판사 1995
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.95 | 0.95 | 0.79 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.73 | 0.76 | 1.328 | 0.17 |