기업의 정보네트워크 특성과 결정요인 분석: 제조업 기술혁신 조사를 기초로 = Dispersed Corporate Information Networks and Their Determinant Factors: Utilizing Technology Innovation Activity Survey

국문 초록 (Abstract)

신기술, 신제품에 대한 수요와 변화속도가 증가함에 따라 지식․정보네트워크의 중요성이 증대하고 있다. 또한 지식창출을 위한 자본과 인력이 기업에 집중투자되는 국내 상황을 고려했을 때 지식창출에 있어 중요한 기업정보의 흐름을 고찰하는 연구의 필요성이 커지고 있다. 이에 본 연구의 목적은 창조적 지식창출의 주체인 기업들의 지식·혁신창출 과정에서 정보를 얻기 위한 정보네트워크의 특성 및 각 유형별 결정요인을 분석하고자 한다. 이를 분석하기 위한 연구자료는 국내 제조업체를 대상으로 한 「기술혁신활동조사」 2002년, 2005년, 2008년 결과를 활용하였다. 그리고 기업의 정보네트워크의 유형별 결정요인분석은 기업의 개별적 특성이 중요한지 아니면 기존 연구에서 살펴본 것과 같이 지역적 특성이 작용하는지를 위계선형모형을 통해 분석한다. 분석결과로 먼저 기업의 정보네트워크는 기업내부로의 구심력이 강하게 작용하는 특징이 학제 간 통섭을 요구하는 일부 산업분류(화학, 전기, 광학, 운송장비 등)를 제외하고는 전 분야에서 나타나고 있었다. 두 번째 기업 정보네트워크는 2005년을 기점으로 하여 네트워크의 범위, 산업별, 기업규모별 특성이 변화하고 있다. 셋째, 정보네트워크를 유형화한 결과 기업 내 네트워크로의 강화, 기업 간 네트워크 약화, 연구형, 분산형 네트워크 약화로 이어졌다. 넷째, 기업의 정보네트워크는 기업 내 특성이 결정하는지, 기업이 소재한 지역의 특성이 동시에 작용하는지 분석하기 위해 위계선형모형을 적용한 결과 기업 내 특성과 지역특성이 동시에 작용하는 것을 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study hence was aimed at analyzing the characteristics of information network and determinant factors by pattern in a bid to obtain the information in the process of creating the knowledge and innovation by the business which serves the major role for creating the creative knowledge. As the data for analysis, “Technology Innovation Activity Survey” for 2002, 2005 and 2008 conducted for the domestic enterprises were used. The decision factor analysis of business information network by pattern was conducted to identify, making use of hierarchical linear model. As a result, in enterprises information network, a centripetal force toward the inner side of the company appeared over the entire area, except some industries requiring inter-disciplinary consilience. Second, business information network has been changed in terms of scope of network and the characteristics by industry and by scale of business. Third, in the wake of categorizing the information network, internal network of the company tended to be strengthened, while inter-business network has been weakened, together with the research and dispersion network. Fourth, business information network is determined by their own characteristics or by the regional characteristics, both of them appeared to have had effect on such determination.

참고문헌 (Reference)

1 김홍주, "창조적 지식창출량의 분포와 네트워크로 본국토공간 계층구조" 국토연구원 53 : 3-20, 2007

2 김홍주, "지식창출의 결정요인 분석-특허 데이터를 중심으로-김홍주" 한국지역학회 22 (22): 95-115, 2006

3 이홍재, "지식창출과 업무성과에 관한 연구: 지식창출 영향요인을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 99-124, 2006

4 유정진, "위계적 선형모형의 이해와 활용" 한국아동학회 27 (27): 169-187, 2006

5 김미영, "위계선형모형을 이용한 개인의 정보화 격차 결정요인" 한국농촌계획학회 14 (14): 63-73, 2008

6 김주미, "우리나라 중소기업의 기업창조성에 관한 연구"

7 송위진, "산업별 기술혁신패턴 비교분석." 과학기술정책연구원 1999

8 이성우, "농가 정보화의 결정요인과 지역간 차이" 한국농업경제학회 45 (45): 47-81, 2004

9 한국전산원, "과학기술정보 공유와 유통을 중심으로 한 국가혁신체계에 관한 연구." 1999

10 김홍주, "공동연구에 의한 창조적 지식창출의 공간분포와 네트워크 구조" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 241-260, 2007

11 Trajtenberg,M., "University vs Corporate Patents:a Window on the Basicness of Innovations" Taylor&Francis 5 (5): 19-50, 1997

12 Ruggles,R, "The State of Notion:Knowledge Management in Practice" California Management Review 40 (40): 80-89, 1998

13 Arundel,A, "The Relative Effectiveness of Patents and Secrecy for Appropriation" Elsevier 30 (30): 611-624, 2001

14 Nonaka,I, "The Knowledge-creating Company" Oxford University Press 33-50, 1991

15 Malmberg,A., "The Elusive Concept of Localization Economies:towards a Knowledge based Theory of Spatial Clustering" Pion Ltd 34 (34): 429-449, 2002

16 Ikujiro Nonaka, "The Concept of “Ba”: Building Foundation for Knowledge Creation" California Management Review. 40 (40): 40-54, 1998

17 Glasmeier,A, "Technological Discontinuities and Flexible Production Goodall." Oxford University Press. 123-145, 1991

18 Dosi,G, "Sources,Procedures and Microeconomic Effects of Innovation" American Economic Association. 26 (26): 1120-1171, 1988

19 Pavitt,K, "Sectoral Patterns of Technical Change: Towards a Taxonomy and a Theory" Elsevier 343 : 63-80, 1984

20 Sazenian,A.L, "Regional Advantage:Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128.Cambridge," Harvard University Press 1994

21 Audretsch D.B, "R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production" American Economic Association 86 (86): 630-640, 1996

22 Hox,J, "Multilevel Analysis: Techniques and Applications" Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 2002

23 Cassiman,B, "Make and Buy in Innovation Strategies:Evidence from Belgian Manufacturing Firms" North-Holland 28 : 63-80, 1999

24 Abrahamson,E, "Macrocultures:Determinants and Consequences" The Academy of Management Review 4 (4): 728-755, 1994

25 Argyris,C, "Learning and Teaching:a Theory of Action Perspective" Sage 21 (21): 9-27, 1997

26 Lission,F, "Knowledge Codification and the Geography of Innovation:the Case of Brescia Mechanical Cluster" North-Holland. 30 (30): 1479-1500, 2001

27 Tidd,J, "Knowledg Management to Strategic Competencies." Imperial College Press 48-60, 2005

28 Hagedoorn, J, "Inter-firm R&D Partnerships: An Overview of Major Trends and Patterns Since 1960 in : Research Policy vol.31" Elsevier 477-492, 2002

29 Feldman,P.M., "Innovation in Cities:Science-based Diversity,Specialization and Localized Competition" North-Holland 43 : 409-429, 1999

30 Asherim,B, "Industrial Districts, Inter-firm Co-operaton and Endogeneous Technological Development: the Experience of Developed Countries in UNCTAD. Technological Dynamism in Industrial Districts: An Alternative Approach to Industrialization in Developing Countries?" United Nations 91-142, 1994

31 Raudenbush,S.W., "Hierarchical Linear Models:Applicaton and Data Analysis Methods.Thousand" Sage 2002

32 Anselin L, "Geographical Spillovers and University Research: a Spatial Econometric Perspective" Blackwell 31 : 155-173, 2000

33 King,D.W, "Five Years' Research:New Pieces of the Information Puzzle" Wiley 17 : 11-22, 1991

34 Donald W. King, "Five Years' Research: New Pieces of the Information Puzzle" ASIS 18 (18): 21-22, 1991

35 Miotti and Sachwald, "Cooperative R&D:Why and with Whom? An Integrated Framework of Analysis" Elsevier 32 : 1481-1499, 2003

36 Capello,R., "Collective Learning and Relational Capital in Local Innovation Processes" Routlege. 35 (35): 75-87, 2005

37 Miles,R., "Causes of Failure in Network Organizations"

38 Nonaka,I, "A Dynamic Theory of OrganizationalKnowledge Creation" Harvard University Press 5 : 4-37, 1995

39 김현호, "2008년도 한국의 기술혁신조사:제조업부문."

40 엄미정, "2005년도 한국의 기술혁신조사:제조업부문"

41 신태영, "2002년도 한국의 기술혁신조사:제조업부문." 2002