RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국가기술전략 관점에서의 기초 융합 연구개발(R&D) 기획 선진화 방안 연구 : EU, 일본, 미국사례 분석 기반

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103203954

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 우리나라의 정부 및 공공부문에서 기초융합 연구의 효과를 극대화하기 위해 전략 적 측면에서의 기획 과정을 선진화하기 위한 방안을 도출하는데 목적을 두었다. 먼저 기술융합 연구의 출현과 해외동향에서는 기술융합 연구의 동향과 기초융합 연구의 중요성이 제시되었으며, 유럽연합 (EU), 미국, 그리고 일본 등 선진국에서의 융합연구 사례를 분석하고, 국가적 차원에서의 전략적 효과를 극대화하고 국제적 우위를 선점하기 위해 중점을 두는 영역을 다루었다. 통상적으로 기획과정은 연구개발 목표 및 방향의 설정, 조직의 핵심 역량 평가 및 측정, 기술 수요조사, 기획과제의 도출, 산업 및 특허표준에 대한 분석을 포함한 과제 기획 수행, 기획 과제의 심의 그리고 신 규지원 대상과제 및 예산(안)을 확정하는 연구개발 과제의 성공여부를 결정하는데 핵심 프로세스를 포 함하고 있기 때문에 매우 중요하다. 또한 우리나라에서의 기초 융합연구는 초기단계에 있으며 타분야에 파급효과가 크기 때문에 국가 기술 전략적 위치에서 매우 중요하다. 본 연구에서는 국내의 기술융합연구 현황과 한계를 논의한 이후, 특히 융합연구의 효과를 극대화하기 위해서는 연구과 제의 도출 및 선정평가 등을 다루는 기획과정에서의 프로세스의 전략화 및 인프라 개선 방안을 제시하였다. 주요 제안내용은 전략적 융합 연구개발 영역 선점과 과제 기획 과정 및 발굴 평가 방식의 개선을 위주로 하는 융합연구 관련 정책 프레임워크 구축 및 관리가 있으며, 연구 관련 조직, 연 구 기반, 그리고 학문 및 학제 기반 등을 주요 내용으로 하는 융합연구 인프라의 개선으로 요약할 수 있 다. 마지막으로 토의 및 결론에서는 위에서 제시된 기초융합연구의 활성화를 위한 기획과정의 선진화 방 안이 정리되었는데, 이러한 연구결과가 관련 정책 수립이나 검토에 참고가 되고, 후속 연구가 활성화되 기를 기대한다.
    번역하기

    본 연구는 우리나라의 정부 및 공공부문에서 기초융합 연구의 효과를 극대화하기 위해 전략 적 측면에서의 기획 과정을 선진화하기 위한 방안을 도출하는데 목적을 두었다. 먼저 기술융합 ...

    본 연구는 우리나라의 정부 및 공공부문에서 기초융합 연구의 효과를 극대화하기 위해 전략 적 측면에서의 기획 과정을 선진화하기 위한 방안을 도출하는데 목적을 두었다. 먼저 기술융합 연구의 출현과 해외동향에서는 기술융합 연구의 동향과 기초융합 연구의 중요성이 제시되었으며, 유럽연합 (EU), 미국, 그리고 일본 등 선진국에서의 융합연구 사례를 분석하고, 국가적 차원에서의 전략적 효과를 극대화하고 국제적 우위를 선점하기 위해 중점을 두는 영역을 다루었다. 통상적으로 기획과정은 연구개발 목표 및 방향의 설정, 조직의 핵심 역량 평가 및 측정, 기술 수요조사, 기획과제의 도출, 산업 및 특허표준에 대한 분석을 포함한 과제 기획 수행, 기획 과제의 심의 그리고 신 규지원 대상과제 및 예산(안)을 확정하는 연구개발 과제의 성공여부를 결정하는데 핵심 프로세스를 포 함하고 있기 때문에 매우 중요하다. 또한 우리나라에서의 기초 융합연구는 초기단계에 있으며 타분야에 파급효과가 크기 때문에 국가 기술 전략적 위치에서 매우 중요하다. 본 연구에서는 국내의 기술융합연구 현황과 한계를 논의한 이후, 특히 융합연구의 효과를 극대화하기 위해서는 연구과 제의 도출 및 선정평가 등을 다루는 기획과정에서의 프로세스의 전략화 및 인프라 개선 방안을 제시하였다. 주요 제안내용은 전략적 융합 연구개발 영역 선점과 과제 기획 과정 및 발굴 평가 방식의 개선을 위주로 하는 융합연구 관련 정책 프레임워크 구축 및 관리가 있으며, 연구 관련 조직, 연 구 기반, 그리고 학문 및 학제 기반 등을 주요 내용으로 하는 융합연구 인프라의 개선으로 요약할 수 있 다. 마지막으로 토의 및 결론에서는 위에서 제시된 기초융합연구의 활성화를 위한 기획과정의 선진화 방 안이 정리되었는데, 이러한 연구결과가 관련 정책 수립이나 검토에 참고가 되고, 후속 연구가 활성화되 기를 기대한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is to suggest the advanced strategy for planning stage of basic convergence research and development in the strategic perspectives of Korean government and public side. At first, we review the current status and trend of research and development about convergence technology at the developed country for example EU, US and Japan. In these leading countries, we can find that their various efforts are focusing to enlarge the effect of research and development about convergence technology and to set themselves the leading and positioning commitment of global society. In this study, the achieved status and limitation of convergence research and development in Korea is described, and then the advanced planning process of convergence research and development and infrastructure reconstruction are suggested for maximization for the effect of research and development. The planning process of research and development programs is very important because it contains the key process which decides on the success or fail of them such as, strategic goal and direction setting of R&D, key competence evaluation and measurement of organizations, investigation of technical demand, searching and inducing the research and development programs, the initial planning including the industry and patent analysis, project screening, and, project decision and budgeting. Also the basic research and development about technology convergence is important which stage is sprouting phase globally and influence effects on the industry and application areas can be propagated on the various territories. The major suggestion items of policy framework establishment and management are the preemption of the strategic convergence research areas and the enhancement for planning and searching/evaluation of research program. And these of convergence research infrastructure construction are consisted of research organization, research basement, and disciplinary education system. At the conclusion, these suggestions was summarized and discussed with expecting to adopt these results for policy making and consecutive study.
    번역하기

    This study is to suggest the advanced strategy for planning stage of basic convergence research and development in the strategic perspectives of Korean government and public side. At first, we review the current status and trend of research and develo...

    This study is to suggest the advanced strategy for planning stage of basic convergence research and development in the strategic perspectives of Korean government and public side. At first, we review the current status and trend of research and development about convergence technology at the developed country for example EU, US and Japan. In these leading countries, we can find that their various efforts are focusing to enlarge the effect of research and development about convergence technology and to set themselves the leading and positioning commitment of global society. In this study, the achieved status and limitation of convergence research and development in Korea is described, and then the advanced planning process of convergence research and development and infrastructure reconstruction are suggested for maximization for the effect of research and development. The planning process of research and development programs is very important because it contains the key process which decides on the success or fail of them such as, strategic goal and direction setting of R&D, key competence evaluation and measurement of organizations, investigation of technical demand, searching and inducing the research and development programs, the initial planning including the industry and patent analysis, project screening, and, project decision and budgeting. Also the basic research and development about technology convergence is important which stage is sprouting phase globally and influence effects on the industry and application areas can be propagated on the various territories. The major suggestion items of policy framework establishment and management are the preemption of the strategic convergence research areas and the enhancement for planning and searching/evaluation of research program. And these of convergence research infrastructure construction are consisted of research organization, research basement, and disciplinary education system. At the conclusion, these suggestions was summarized and discussed with expecting to adopt these results for policy making and consecutive study.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론
    • 1.1 연구의 필요성
    • 1.2 연구의 개요
    • Ⅱ. 기술융합 연구의 출현 및 해외 동향
    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론
    • 1.1 연구의 필요성
    • 1.2 연구의 개요
    • Ⅱ. 기술융합 연구의 출현 및 해외 동향
    • 2.1 기술융합 연구의 개념
    • 2.2 해외 선진사례 분석
    • Ⅲ. 기초융합 연구개발 현황분석
    • 3.1 융합기술 연구개발 현황
    • 3.2 융합기술 연구의 한계
    • Ⅳ. 융합연구 기획 프로세스의 선진화방안
    • 4.1 융합연구 기획프로세스 개선 개요
    • 4.2 융합연구 기획과정 및 인프라 개선
    • Ⅴ. 토의 및 결론
    • 참고문헌(References)
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이공래, "혁신클러스터에서의 다분야 기술융합" 과학기술정책연구원 14 (14): 44-54, 2004

    2 정재용, "한국이 요청하는 미래형 인적자본으로서 아키텍트" 미래전략연구원 5 (5): 2008

    3 장보영, "일본의 슈퍼 이노베이션 하이웨이 구상" 한국산업기술재단 기술정책연구센터 2 (2): 1-18, 2008

    4 이수영, "융합기술 전문인력 양성 방안 연구: BT중심 융합기술을 중심으로" 한국직업능력개발원 2008

    5 교과부, "융합기술 연구개발조직의 발전방안" 2008

    6 정보통신연구진흥원, "융합기술 관련 국내외 R&D 정책동향" 정보통신연구진흥원 (1351) : 14-27, 2008

    7 박영일, "융합과 협력연구의 시대와 BT부문의 과제" 이화여자대학교 R&D 혁신단 2008

    8 산업연구원, "우리나라 기술융합의 문제점과 정책적 시사점" 1-8, 2009

    9 ETRI, "산업과 기술 융합: IT관점에서" 2008

    10 송용일, "대형 융합 연구사업의 최선단 연구기획 관리전략" 기술경영경제학회 12 (12): 135-158, 2004

    1 이공래, "혁신클러스터에서의 다분야 기술융합" 과학기술정책연구원 14 (14): 44-54, 2004

    2 정재용, "한국이 요청하는 미래형 인적자본으로서 아키텍트" 미래전략연구원 5 (5): 2008

    3 장보영, "일본의 슈퍼 이노베이션 하이웨이 구상" 한국산업기술재단 기술정책연구센터 2 (2): 1-18, 2008

    4 이수영, "융합기술 전문인력 양성 방안 연구: BT중심 융합기술을 중심으로" 한국직업능력개발원 2008

    5 교과부, "융합기술 연구개발조직의 발전방안" 2008

    6 정보통신연구진흥원, "융합기술 관련 국내외 R&D 정책동향" 정보통신연구진흥원 (1351) : 14-27, 2008

    7 박영일, "융합과 협력연구의 시대와 BT부문의 과제" 이화여자대학교 R&D 혁신단 2008

    8 산업연구원, "우리나라 기술융합의 문제점과 정책적 시사점" 1-8, 2009

    9 ETRI, "산업과 기술 융합: IT관점에서" 2008

    10 송용일, "대형 융합 연구사업의 최선단 연구기획 관리전략" 기술경영경제학회 12 (12): 135-158, 2004

    11 송용일, "대형 융합 연구사업의 최선단 연구기획 관리전략" 기술경영경제학회 12 (12): 135-158, 2004

    12 이공래, "다분야 기술융합의 이론적 이해와 정책적 시사점" 과학기술정책연구원 16 (16): 17-25, 2006

    13 이장재, "기술기획 측면에서 본 국가연구개발사업의 현황과 발전 방향" KISTEP 2006

    14 국가과학기술위원회, "국가융합기술발전 기본계획(2009~2013)(안)" 2008

    15 이호성, "국가융합기술발전 기본계획" 한국물리학회 18 (18): 2-6, 2009

    16 과학기술부, "국가융합기술 발전 기본방침"

    17 황용수, "국가연구개발 투자방향 설정 연구" STEPI 2002

    18 안연식, "국가 연구개발서비스 시스템 선진화 방안 연구" 교육과학기술부 2009

    19 국회예산정책처, "국가 R&D사업의 전략적 속성 평가" 2007

    20 정해양, "과학기술분야의 R&D 및 정책방향" 대한전기협회 737-747, 2009

    21 Lee, G.R., "Theoretical Understandings and Policy Implications of Multidisciplinary Technology Convergence" 16 (16): 17-25, 2006

    22 Whang, Y.S., "The Study on the Establishment of the National R&D Investment Direction" STEPI 2002

    23 National Assembly Budget Office, "The Strategic Attributes Evaluation for National R&D Projects" 2007

    24 Lee, J.J., "The Status and Development Direction of National R&D Program in the Perspectives of Technology Planning(Handout Material)" KISTEP 2006

    25 KIET, "The Problems and Policy Implications of Technology Convergence in Korea" 1-8, 2009

    26 Park, Y.I., "The BT Area's Issues on the Convergence and Research Cooperation Phase" R&D Innovation Center in Ehwa Women University 2008

    27 Ministry of Education, "The Advanced Program for Convergence Technology R&D Organization" MOEST, KISTEP 2008

    28 Kodama, M., "Technology Integration" Harvard Business School Press 1988

    29 Rosenberg, N., "Technology Change in the Machine Tool Industry, 1840~1910" 23 (23): 414-446, 1963

    30 Jang, B.Y., "Super Innovation Highway Concept in Japan" 2 : 1-18, 2008

    31 Lee, S.Y., "Strategies for the Development of Converging Technology Scientists and Engineers: Focusing on Biotechnology-based Converging Technologies" KRIVET 2008

    32 김선근, "R&D 단계별 상호관계와 국가R&D 자금배분의 방향: AMOS 구조방정식모델을 통한 실증분석" 한국행정학회 37 (37): 155-168, 2003

    33 김선근, "R&D 단계별 상호관계와 국가R&D 자금배분의 방향: AMOS 구조방정식모델을 통한 실증분석" 한국행정학회 37 (37): 155-168, 2003

    34 Jung, H.Y., "R&D and Policy Direction of Science Technology Area, Korea Electric Association" 737-747, 2009

    35 IITA, "R&D Policy Trend Related on the Convergence Technology" IITA 1 (1): 14-27, 2008

    36 Ministry of Education, "Primary Policy for National Convergence Technology Development"

    37 National Science & Technology Council, "Primary Plan for National Convergence Technology Development(2009~2013)" 2008

    38 Lee, H.S., "Primary Plan for National Convergence Technology Development" The Korean Physical Society 18 (18): 2-6, 2009

    39 European Parliament, "Policy Department Economic and Scientific Policy: Technology Assessment on Converging Technology" EU 2005

    40 Lee, G.R., "Multidisciplinary Technology Convergence in the Innovation Clusters" 14 (14): 44-54, 2004

    41 Beck, D.F., "Managing Product Definition in High Technology Industries: A Pilot Study" 50 (50): 32-56, 1994

    42 Rosenberg, N., "Inside the Block Box-Technology and Economics" Cambridge University Press 1982

    43 ETRI, "Industry and Technology Convergence: In the Perspective of IT" 2008

    44 Okuwada, Kumi, "Elements of Converging Technologies" 1 (1): 1-6, 2008

    45 EU Commission, "EU-funded Research: FP7TomorrowAnswers Start Today" 2006

    46 Doll, W.J., "Crarifying the Fuzziness in the Concept of Front End Fuzziness: A Dual Theoretical Rationale" University of Toledo 2001

    47 Roco, "Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology, and Cognitive Science" NSF and DOC 2002

    48 Jung, J.Y., "Architect as of Human Assets which Requested of Future Korea" Korea Institute of Future Strategies 5 (5): 2008

    49 Yasunaga, Yuko, "Application of Technology Roadmaps to Governmental Innovation Policy for Promoting Technology Convergence" 76 (76): 61-79, 2009

    50 Ahn, Y.S., "A Study on Advanced National R&D Services" MEST 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.55 0.55 0.47
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.47 0.46 0.727 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼