RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    소설교육에서의 ‘시점’ 개념에 대한 반성적 고찰 = A Reflective Study on the Concept of ‘Point of view’in Novel Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104049810

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article aims to examine theoretical concepts of novel which are used in literature education of Middle schools and High schools, with a particular focus on the concept of ‘point of view’.
    The usage of theoretical concepts of novel in educational programs and textbooks has shown a considerable variation and it may cause confusion to learners. In case of ‘point of view’, the main problems are disagreement over the terms and confused usage of narrator and author.
    I believe the problem arises from the fact the reception of the concept ‘point of view’.
    in the early introductory literary studies books was confusing. That is, while Understanding Fiction modified the concepts, we have sticked to the first meaning. Especially, in the third-person point of view, ‘author’ being confused with ‘narrator’ is the main problem. The terms like ‘observers' point of view’ or ‘omniscient point of view’ make learners have a mistaken idea that the author is directly engaged in narration, which causes confusion to learners when they understand novels.
    Since the confusion in basic theory can lead to the distortion of overall frame of novel education, it is urgent to establish the theory based on social consensus and related research societies are required to come forward to deal with the problem.
    번역하기

    This article aims to examine theoretical concepts of novel which are used in literature education of Middle schools and High schools, with a particular focus on the concept of ‘point of view’. The usage of theoretical concepts of novel in educati...

    This article aims to examine theoretical concepts of novel which are used in literature education of Middle schools and High schools, with a particular focus on the concept of ‘point of view’.
    The usage of theoretical concepts of novel in educational programs and textbooks has shown a considerable variation and it may cause confusion to learners. In case of ‘point of view’, the main problems are disagreement over the terms and confused usage of narrator and author.
    I believe the problem arises from the fact the reception of the concept ‘point of view’.
    in the early introductory literary studies books was confusing. That is, while Understanding Fiction modified the concepts, we have sticked to the first meaning. Especially, in the third-person point of view, ‘author’ being confused with ‘narrator’ is the main problem. The terms like ‘observers' point of view’ or ‘omniscient point of view’ make learners have a mistaken idea that the author is directly engaged in narration, which causes confusion to learners when they understand novels.
    Since the confusion in basic theory can lead to the distortion of overall frame of novel education, it is urgent to establish the theory based on social consensus and related research societies are required to come forward to deal with the problem.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장수익, "한국근대소설사의 탐색" 월인 1999

    2 박헌호, "한국근대소설사에에서 단편양식의 위상" 소명 16 :

    3 차혜영, "한국근대문학제도와 소설양식의 형성" 역락 2004

    4 우한용, "한국근대문학교육사연구" 서울대출판부 2009

    5 문교부, "중학교 교육과정 해설" 1988

    6 세운문화사편집부, "일류고등국어(3학년용)" 세운문화사 1975

    7 정재찬, "신비평과 시교육의 관련에 대한 비판적 검토" 서울대 사범대 국어교육과 20 : 1992

    8 김상욱, "신비평과 소설교육 In: 소설교육론" 평민사 1993

    9 E.M. 포스터, "소설의 이해" 문예출판사 1987

    10 조남현, "소설원론" 고려원 1982

    1 장수익, "한국근대소설사의 탐색" 월인 1999

    2 박헌호, "한국근대소설사에에서 단편양식의 위상" 소명 16 :

    3 차혜영, "한국근대문학제도와 소설양식의 형성" 역락 2004

    4 우한용, "한국근대문학교육사연구" 서울대출판부 2009

    5 문교부, "중학교 교육과정 해설" 1988

    6 세운문화사편집부, "일류고등국어(3학년용)" 세운문화사 1975

    7 정재찬, "신비평과 시교육의 관련에 대한 비판적 검토" 서울대 사범대 국어교육과 20 : 1992

    8 김상욱, "신비평과 소설교육 In: 소설교육론" 평민사 1993

    9 E.M. 포스터, "소설의 이해" 문예출판사 1987

    10 조남현, "소설원론" 고려원 1982

    11 퍼어시라복크, "소설기술론" 일조각 1960

    12 김동환, "비평 능력 신장을 위한 문학 독서교육" 한국독서학회 (20) : 111-138, 2008

    13 프레데릭 호프맨, "미국현대소설론" 박문출판사 1954

    14 구인환, "문학의 원리" 법문사 1973

    15 정한모, "문학개설" 박영사 1973

    16 김덕환, "문학개론" 정연사 1960

    17 백철, "문학개론" 신구문화사 1973

    18 곽종원, "문학개론" 예문관 1973

    19 김영덕, "문학개론" 일조각 1974

    20 박철희, "문학개론" 형설출판사 1975

    21 구인환, "문학개론" 삼영사 1987

    22 조용만, "문학개론" 탐구당 1954

    23 김동리, "문학개론" 정음사 1952

    24 백철, "문학개론" 동방문화사 1949

    25 김동리, "문학개론" 어문각 1962

    26 박목월, "문학개론" 청운출판사 1964

    27 김윤식, "뉴우크리티시즘에 대하여 In: 근대한국문학연구" 일지사 1973

    28 최병우, "근대 일인칭 소설 연구" 한샘 1995

    29 김병국, "고등학교 문학" 한국교육미디어 2002

    30 우한용, "고등학교 문학" 두산동아출판사 1995

    31 김윤식, "고등학교 문학" 한샘출판사 1989

    32 권영민, "고등학교 문학" 지학사 1989

    33 李鍾極, "鮮和兩引 모던朝鮮外來語辭典 (The New Dictionary of Foreign Words in Modern Korean)" 한성도서주식회사 1937

    34 Cleanth Brooks, "Understanding Fiction" Merdith corporationl 1962

    35 Harcourt School Publishers, "STORY town" Harcourt 2009

    36 교육인적자원부, "7차 고등학교 교육과정 ‘문학’ 해설" 1997

    37 교육인적자원부, "7차 개정 고등학교 교육과정 ‘문학’ 해설" 2007

    38 김동환, "1950년대 문학의 방법적 대상으로서의 외국문학이론" 3 : 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-07-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Literature Education Research KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 0.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.61 1.085 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼