RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      충북지역 일부 대학생의 영양표시 활용 실태 및 과자류 1회 제공량 기준 영양표시 인지도 = Use and Awareness of Nutrition Labeling of Snacks based on One Serving Size among University Students in Chungbuk

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105560049

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The study was carried out to investigate the efficacy of current nutrition labeling of processed foods and examine awareness among university students of nutrition information given current nutrition labels, and also awareness of the one-serving size ...

      The study was carried out to investigate the efficacy of current nutrition labeling of processed foods and examine awareness among university students of nutrition information given current nutrition labels, and also awareness of the one-serving size of snacks that come in differently sized packages. A total of 100 students in Chungbuk, Korea participated in this study. About 60% of the subjects knew about nutrition labeling; however, a very small percentage (11%) of the subjects reported an experience of being educated about nutrition labeling. Also, just 32% of the students checked nutrition labels when they purchased processed foods. When understanding of nutrition information on labels of snacks in differently sized packaging was tested, over 80% of the subjects understood nutrition information accurately. Five different package sizes were studied. Of these 5, packages containing about 200% of one standard serving showed the highest rate of misunderstanding of total energy contents per container. Interestingly, the students most strongly preferred containers that contained 300% of one standard serving. From these results, we conclude that students consider the current recommendation for a serving size to be small, which may be related to misreading of nutrition labels of snacks that come in packages containing less than 300% of one standard serving size. To improve accurate understanding of nutrition labels of snacks, total package labels or dual column labels on packages containing less than 300% of one standard serving size should be considered.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 원향례, "원주지역 대학생의 거주형태에 따른 가공식품 관련 식행동과 식품표시 인식" 한국지역사회생활과학회 21 (21): 581-593, 2010

      2 배윤정, "성인 남녀에서 영양표시 활용 정도에 따른 영양섭취 및 식사의 질 평가: 2010~2011 국민건강영양조사 자료를 이용하여" 한국영양학회 47 (47): 193-205, 2014

      3 정자용, "서울지역 일부 성인여성의 영양표시 이용실태와 이해도 및 이에 영향을 미치는 요인 연구" 대한지역사회영양학회 12 (12): 417-425, 2007

      4 신두지, "서울지역 여성소비자의 1회 제공량 기준 영양표시의 이용실태" 한국식생활문화학회 25 (25): 725-733, 2010

      5 이인숙, "대학생들의 식품영양표시 관련 식행동 조사" 한국식생활문화학회 17 (17): 299-308, 2002

      6 김미현, "강원 영동지역 일부 남자 대학생에서 기숙사 거주와 자취에 따른 식습관 및 가공식품 이용관련 식행동 조사" 대한지역사회영양학회 18 (18): 372-385, 2013

      7 Antonuk B, Block LG, "The effect of single serving versus entire package nutritional information on consumption norms and actual consumption of a snack food" 38 : 365-370, 2006

      8 Korea Health Industry Development Institute, "Study on Determination of Reference Amounts of Food and Serving Size" 2004

      9 Lando AM, "Single-larger-portion-size and dualcolumn nutrition labeling may help consumers make more healthful food choices" 113 : 241-250, 2013

      10 Ministry of Health & Welfare, Korea Center for Disease Control & Prevention, "Korea Health Statistics 2012: Korea National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES V-3)" 436-, 2013

      1 원향례, "원주지역 대학생의 거주형태에 따른 가공식품 관련 식행동과 식품표시 인식" 한국지역사회생활과학회 21 (21): 581-593, 2010

      2 배윤정, "성인 남녀에서 영양표시 활용 정도에 따른 영양섭취 및 식사의 질 평가: 2010~2011 국민건강영양조사 자료를 이용하여" 한국영양학회 47 (47): 193-205, 2014

      3 정자용, "서울지역 일부 성인여성의 영양표시 이용실태와 이해도 및 이에 영향을 미치는 요인 연구" 대한지역사회영양학회 12 (12): 417-425, 2007

      4 신두지, "서울지역 여성소비자의 1회 제공량 기준 영양표시의 이용실태" 한국식생활문화학회 25 (25): 725-733, 2010

      5 이인숙, "대학생들의 식품영양표시 관련 식행동 조사" 한국식생활문화학회 17 (17): 299-308, 2002

      6 김미현, "강원 영동지역 일부 남자 대학생에서 기숙사 거주와 자취에 따른 식습관 및 가공식품 이용관련 식행동 조사" 대한지역사회영양학회 18 (18): 372-385, 2013

      7 Antonuk B, Block LG, "The effect of single serving versus entire package nutritional information on consumption norms and actual consumption of a snack food" 38 : 365-370, 2006

      8 Korea Health Industry Development Institute, "Study on Determination of Reference Amounts of Food and Serving Size" 2004

      9 Lando AM, "Single-larger-portion-size and dualcolumn nutrition labeling may help consumers make more healthful food choices" 113 : 241-250, 2013

      10 Ministry of Health & Welfare, Korea Center for Disease Control & Prevention, "Korea Health Statistics 2012: Korea National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES V-3)" 436-, 2013

      11 Korea Food and Drug Administration, "High Calorie․Low Nutrition Food Standrds. 2014-32"

      12 Korea Food and Drug Administration, "Food Labeling Standards. 2014-19"

      13 Korea Food and Drug Administration, "Food Labeling Standards. 2006-40"

      14 Korea Food and Drug Administration, "Food Labeling Standards"

      15 "FDA-2004-N-0258. 2014. Food labeling: Serving sizes of foods that can reasonably be consumed at one-eating occasion;Dual-column labeling; Updating, modifying, and establishing certain reference amounts customarily consumed; Serving size for breath mints; and Technical amendments" 79 : 11989-12029, 2014

      16 Wansink B, "Can package size accelerate usage volume?" 60 : 1-14, 1996

      17 Wansink B, "Bad popcorn in big buckets : portion size can influence intake as much as taste" 37 : 242-245, 2005

      18 Jung HW, "A study on use of processed food for high school students in Gwangju" 11 : 21-33, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.55 0.55 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.74 0.76 1.104 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼