이음의 예술론 = Heidegger's discourse on an art of connecting

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article interprets Heidegger's "The Origin of Art Work" in relation to the connectedness in his later works. Connectedness plays a key role in Heidegger's subsequential project which centers on thinking on "event", but it has not received much attention in terms of its close relation to Heidegger's discourse on art. This article explains this relationship by reinterpreting "The Origin of Art Work," considered to contain the essence of Heidegger's discourse on art, in terms of connectedness. To this end, Chapter 2 provides an overview of Heidegger's thinking on connectedness, and Chapters 3 and 4 elucidate the relation between the concept of truth as an "un-concealment" that arises in art and Heidegger's connectedness, through which excellence in art will be explained. Then, Chapter 5 analyzes Heidegger's explanation of how an artist is and reveals that his considerations of the relationship between Being and Dasein unfold along a path of connectedness.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 하이데거의 「예술작품의 근원」을 후기 하이데거의 ‘이음 사유’와 관련지어 해석한다. 이음 사유는 ‘생기’에 대한 사유를 중심으로 하는 후기 하이데거의 기획에서 중추적인 역할을 한다. 그런데 이러한 이음 사유가 하이데거의 예술론과 매우 밀접한 관련을 맺고 있다는 사실은 크게 주목받지 못하고 있는 것처럼 보인다. 이에 본 논문은 하이데거 예술론의 정수를 담고 있다고 평가받는 「예술작품의 근원」을 이음 사유와 관련지어 새롭게 해석함으로써, 하이데거의 이음 사유가 그의 예술론과 맺고 있는 밀접한 연관을 해명하고자 한다. 이를 위해 본 논문에서는 우선 하이데거의 이음 사유에 대한 개관이 제시될 것이다. 이어 3장과 4장에서는 「예술작품의 근원」에서 제시되는 ‘비-은폐성’으로서의 진리 개념이 이음 사유와 어떠한 관련을 맺고 있는지, 그리고 거기서 예술작품은 과연 어떠한 존재자로서 해명되고 있는지가 밝혀질 것이다. 5장에서는 예술가의 존재 방식에 대한 하이데거의 해명을 분석함으로써, 존재와 인간의 관계에 대한 하이데거의 숙고가 마찬가지로 이음 사유의 궤도를 따라 전개되고 있다는 점이 밝혀질 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 헤르만(F), "하이데거의 예술철학" 문예출판사 1997

2 이수정, "하이데거의 예술론" 한국하이데거학회 (7) : 209-243, 2002

3 신상희, "하이데거의 예술론" 인문학연구원 (41) : 165-190, 2008

4 염재철, "하이데거의 예술 철학: 존재, 예술, 언어" 신라대학교 예술 연구소 6 : 23-61, 2001

5 박유정, "하이데거의 미학: 존재론으로서의 예술" 한국현상학회 (66) : 27-51, 2015

6 한충수, "하이데거의 「예술 작품의 근원」에 등장하는 “국가 건립 행위”에 대한 해명" 철학사상연구소 (71) : 95-120, 2019

7 최상욱, "하이데거에게서의 예술의 본질" 한국하이데거학회 (7) : 244-274, 2002

8 최상욱, "하이데거에 있어 “위대한 예술”의 척도" 한국하이데거학회 (29) : 231-254, 2012

9 홍진후, "하이데거 예술론의 특성: 그 의미와 의의에 대한 비판적 검토" 한국미학예술학회 53 : 287-326, 2018

10 박유정, "하이데거 예술론에서 창작의 의미" 새한철학회 4 (4): 2004

11 조홍준, "하이데거 예술론에서 시간의 의미 : 『존재와 시간』, 「시간과 존재」 그리고 「예술작품의 근원」을 중심으" 한국하이데거학회 (50) : 31-63, 2018

12 김경미, "칠리다와 하이데거 그리고 공간－ 칠리다의 조각 작품에 대한 철학적 해석 －" 한국하이데거학회 (34) : 1-36, 2014

13 최소인, "체계와 이음- 하이데거의 『셸링: 인간적 자유의 본질』에서의 이음사유 -" 대한철학회 132 : 231-254, 2014

14 배상식, "철학과 예술의 화해: 하이데거의 존재론적 예술론" 대한철학회 76 : 161-182, 2000

15 김동한, "찢음의 예술론" 한국하이데거학회 (49) : 29-64, 2018

16 박유정, "존재의 소리와 고독 : 하이데거와 릴케" 철학연구소 28 : 197-221, 2012

17 김재현, "존재와 이음: 사이공간에 대한 성찰" 영남대학교 대학원 2019

18 김동규, "시짓기와 사유하기 사이: 후기 하이데거 예술철학 고찰" 연세대학교 대학원 2003

19 박서현, "세잔 회화에 대한 하이데거 언명의 의미" 철학사상연구소 (60) : 197-225, 2016

20 최소인, "생기와 이음 -『철학을 위한 기여』를 중심으로 -" 철학연구소 43 : 139-165, 2015

21 이선일, "다시 써보는 『예술 작품의 근원』" 한국하이데거학회 (7) : 141-168, 2002

22 Heidegger, M, "Wegmarken" 1976

23 Heidegger, M, "Unterwegs zur Sprache" 1985

24 Heidegger, M, "Sein und Zeit" 1977

25 Heidegger, M, "Holzwege" 1977

26 Heidegger, M, "Holzwege" 1977

27 Heidegger, M, "Beiträge zur Philosophie(Vom Ereignis)" 1989