RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    과학기술 위험갈등의 근원 -지식 혹은 감정?- = Origines of Risk Conflicts on Science Technology: Knowledge or Feeling?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60056347

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research aims to explore origines of risk conflicts on science technology of the public. Especially, this research analyzes relative impact of contrasting conceptions, 'knowledge' and 'feeling', to risk conflicts. Results are as follows; first, difference of risk perception is appeared by feeling more clearly than by level of knowledge. Second, in correlation analysis, risk perceptions of science technology are significantly correlated with both knowledge and feeling variables. However, the correlation knowledge with feeling shows the complex pattern. This result means that high level of scientific knowledge not always bring about positive feeling to each science technology. Lastly, in regression analysis, feeling variables impact to risk perceptions on science technology more than knowledge ones. Through this analysis, the public judgements on risk of science technologies are more dependent upon feeling than scientific knowledge.
    번역하기

    This research aims to explore origines of risk conflicts on science technology of the public. Especially, this research analyzes relative impact of contrasting conceptions, 'knowledge' and 'feeling', to risk conflicts. Results are as follows; first, d...

    This research aims to explore origines of risk conflicts on science technology of the public. Especially, this research analyzes relative impact of contrasting conceptions, 'knowledge' and 'feeling', to risk conflicts. Results are as follows; first, difference of risk perception is appeared by feeling more clearly than by level of knowledge. Second, in correlation analysis, risk perceptions of science technology are significantly correlated with both knowledge and feeling variables. However, the correlation knowledge with feeling shows the complex pattern. This result means that high level of scientific knowledge not always bring about positive feeling to each science technology. Lastly, in regression analysis, feeling variables impact to risk perceptions on science technology more than knowledge ones. Through this analysis, the public judgements on risk of science technologies are more dependent upon feeling than scientific knowledge.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박희제, "일반시민들의 과학에 대한 인식을 결정하는 요인들: 과학의 정당성 위기?" 35 (35): 29-57, 2001

    2 오미영, "위험을 수반한 과학기술의 낙인효과 : 원자력에 대한 위험인식이 방사선기술 이용 생산물에 대한위험인식과 수용에 미치는 영향" 한국언론학회 52 (52): 467-500, 2008

    3 노진철, "위험시설 입지정책 결정과 위험갈등: 부안 방사성폐기물처분장 입지선정을 중심으로" 6 : 188-219, 2004

    4 최진식, "위험성 인식의 사회적 증폭요인에 관한 연구: 언론보도와 사회적 신뢰가 광우병 위험성 판단에 미치는 영향을 중심으로" 한국정책과학학회 13 (13): 165-188, 2009

    5 박희제, "생명공학의 편익과 위험에 대한 인식이 GMO의 수용성에 미치는 영향" 123-137, 2003

    6 정병걸, "기술위험관리와 위험갈등" 8 (8): 97-129, 2008

    7 왕재선, "과학기술인식의 다원성과 영향요인: 유전자변형식품(Genetically Modified Food: GM Food)에 대한 일반인의 인식을 중심으로" 정부학연구소 17 (17): 145-185, 2011

    8 송해룡, "과학기술 위험보도에 관한 수용자 인식 연구: GMO(유전자변형식품) 사례를 중심으로" 한국언론학회 49 (49): 105-128, 2005

    9 김서용, "新과학기술 수용성의 결정요인 분석과 정책적 함의" 한국정책학회 19 (19): 211-244, 2010

    10 Honkanen, P, "Understanding Attitudes Towards Genetically Modified Food: The Role of Values and Attitude Strength" 27 : 401-420, 2004

    1 박희제, "일반시민들의 과학에 대한 인식을 결정하는 요인들: 과학의 정당성 위기?" 35 (35): 29-57, 2001

    2 오미영, "위험을 수반한 과학기술의 낙인효과 : 원자력에 대한 위험인식이 방사선기술 이용 생산물에 대한위험인식과 수용에 미치는 영향" 한국언론학회 52 (52): 467-500, 2008

    3 노진철, "위험시설 입지정책 결정과 위험갈등: 부안 방사성폐기물처분장 입지선정을 중심으로" 6 : 188-219, 2004

    4 최진식, "위험성 인식의 사회적 증폭요인에 관한 연구: 언론보도와 사회적 신뢰가 광우병 위험성 판단에 미치는 영향을 중심으로" 한국정책과학학회 13 (13): 165-188, 2009

    5 박희제, "생명공학의 편익과 위험에 대한 인식이 GMO의 수용성에 미치는 영향" 123-137, 2003

    6 정병걸, "기술위험관리와 위험갈등" 8 (8): 97-129, 2008

    7 왕재선, "과학기술인식의 다원성과 영향요인: 유전자변형식품(Genetically Modified Food: GM Food)에 대한 일반인의 인식을 중심으로" 정부학연구소 17 (17): 145-185, 2011

    8 송해룡, "과학기술 위험보도에 관한 수용자 인식 연구: GMO(유전자변형식품) 사례를 중심으로" 한국언론학회 49 (49): 105-128, 2005

    9 김서용, "新과학기술 수용성의 결정요인 분석과 정책적 함의" 한국정책학회 19 (19): 211-244, 2010

    10 Honkanen, P, "Understanding Attitudes Towards Genetically Modified Food: The Role of Values and Attitude Strength" 27 : 401-420, 2004

    11 Slovic, P, "Trust, Emotion, Sex, Politics, and Science: Surveying the Risk_Assessment Battlefield" 19 (19): 689-701, 1999

    12 Evans, G, "The Relationship between Knowledge and Attitudes in the Public Understanding of Science in Britain" 4 : 57-74, 1995

    13 Scheufele, D. A, "The Public and Nanotechnology: How Citizens Make Sense of Emerging Technologies" 7 : 659-667, 2005

    14 Siegrist, M., "The Influence of Trust and Perceptions of Risks and Benefits on the Acceptance of Gene Technology" 20 (20): 195-204, 2000

    15 Fiske, S. T., "Social Cognition" McGraw-Hill 1991

    16 Loewenstein, G. F, "Risk as Feeling" 127 : 267-286, 2001

    17 Slovic, P., "Risk as Analysis and Risk as Feelings: Some Thoughts about Affect, Reason, Risk, and Rationality" 24 (24): 311-322, 2004

    18 Scheufele, D. A, "Religious Beliefs and Public Attitudes toward Nanotechnology inEurope and the United States" 4 : 91-94, 2009

    19 Frewer, L. J., "Reactions to Information about Genetic Engineering: Impact of Source Characteristics, Perceived Personal Relevance, and Persuasiveness" 8 : 35-50, 1999

    20 Wynne, B., "Public Understanding of Science, In Handbook of Science and Technology Studies" Sage 1995

    21 Durant, J., "Public Understanding of Science in Britain: The Role of Medicine in the Popular Representation of Science" 1 : 161-182, 1992

    22 Freudenburg, W., "Public Responses to Technological Risks: Toward a Sociological Perspective" 33 (33): 389-412, 1992

    23 Hossain, F, "Public Perceptions of Biotechnology and Acceptance of Genetically Modified Food" 34 (34): 36-50, 2003

    24 Cobb, M. D., "Public Perceptions about Nanotechnology: Risks, Benefits and Trust" 6 : 395-405, 2004

    25 Finucan, M. L, "Public Perception of the Risk of Blood Transfusion" 40 : 1017-1922, 2000

    26 Durant, R., "Public Opinion, Risk Perceptions, and Genetically Modified Food Regulatory Policy: Reassessing the Calculus of Dissent among European Citizens" 6 (6): 181-200, 2005

    27 Siegrist, M., "Public Acceptance of Nanotechnology Foods and Food Packaging: The Influence of Affect and Trust" 49 : 459-466, 2007

    28 Townsend, E., "Psychological Determinants of Willingness to Taste and Purchase Genetically Modified Food" 24 (24): 1385-1393, 2004

    29 Siegrist, M., "Perception of Hazards: The Role of Social Trust and Knowledge" 20 (20): 713-719, 2000

    30 Macoubrie, J., "Nanotechnology: Public Concerns, Reasoning and Trust in Government" 15 : 221-241, 2006

    31 Siegrist, M., "Laypeople's and Experts' Perception of Nanotechnology Hazards" 27 (27): 59-69, 2007

    32 Frewer, L. J., "Genetic Engineering and Food: What Determines Consumer Acceptance?" 97 (97): 31-36, 1995

    33 Gaskell, G., "GM Foods and the Misperception of Risk Perception" 24 (24): 185-194, 2004

    34 Lerner, J. S, "Fear, Anger, and Risk" 81 (81): 146-159, 2001

    35 Mauro, I. J, "Farmer Knowledge and Risk analysis: Postrelease Evaluation of Herbicide-Tolerant Canola in Western Canada" 28 (28): 463-476, 2008

    36 Spence, A., "Examining Consumer Behavior Toward Genetically Modified(GM) Food in Britain" 25 (25): 657-670, 2006

    37 Townsend, E, "Effects of Context and Feelings on Perceptions of Genetically Modified Food" 24 (24): 1369-1384, 2004

    38 Knight, A., "Do Worldviews Matter? Post-materialist, Environmental, and Scientific/Technological Worldviews and Support for Agricultural Biotechnology Applications" 10 (10): 1047-1063, 2007

    39 Bredhal, L., "Consumer's Cognitions with Regard to Genetically Modified Foods: Results of a Qualitative Study in Four Countries" 33 : 343-360, 1999

    40 Kuznesof, S, "Consumer Acceptability of Genetically Modified Foods with Special Reference to Farmed Salmon" 98 (98): 39-47, 1996

    41 Lerner, J. S., "Beyond Valence: Toward a Model of Emotion-Specific Influences on Judgement and Choice" 14 (14): 473-493, 2000

    42 Allum, N., "An Empirical Test of Competing Theories of Hazard-Related Trust: The Case of GM Food" 27 (27): 935-946, 2007

    43 Peters, E. M, "An Emotion-Based Model of Risk Perception and Stigma Susceptibility: Cognitive Appraisals of Emotion, Affective Reactivity, Worldviews, and Risk Perceptions in the Generation of Technological Stigma" 24 (24): 1349-1367, 2004

    44 Townsend, E, "Affective Influences on Risk Perceptions of, and Attitudes Toward, Genetically Modified Food" 9 (9): 125-139, 2006

    45 Siegrist, M., "A Causal Model Explaining the Perception and Acceptance of Gene Technology" 29 (29): 2093-2106, 1999

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.69 1.69 1.76
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.83 1.8 1.759 0.69
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼