RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경찰 보험사기 전담수사팀의 수사 업무량 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101740972

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 지능범죄 수사기능의 수사역량 강화를 위한 직무․인력 표준안 마련에 앞서 전국 경찰관서 보험사기 전담수사팀의 수사 프로세스 및 그 업무량을 분석하고자 하였다. 분석 결과, ...

      본 연구는 지능범죄 수사기능의 수사역량 강화를 위한 직무․인력 표준안 마련에 앞서 전국 경찰관서 보험사기 전담수사팀의 수사 프로세스 및 그 업무량을 분석하고자 하였다. 분석 결과, 첩보수집 25.96시간, 첩보분석 32.83시간, 초동수사 75.49시간, 피의자조사 54.83시간, 참고인조사 16.99시간, 피해자조사 12.51시간, 증거분석 110.86시간, 추적수사 60.97시간, 수사지휘 10.16시간 서류정리 64.12시간 등 1건당 평균 454.1시간이 소요된 것으로 추정되었다. 세부업무별로 보았을 때 가장 많은 시간이 걸린 것은 증거분석으로 약 111시간이 소요되었으며, 다음으로 초동수사가 약 76시간이었다. 이는 보험사기가 전형적인 지능범죄로서 초동수사에서 범죄사실과 유죄증거의 확보, 아울러 본 수사 단계에서 증거의 분석이 매우 핵심적이라는 것을 보여준다. 보험종류별 사건처리 시간을 보면 생명보험이 약 527.7시간, 손해보험이 약 313.5시간, 사회보험이 390.9시간, 다중보험사건이 743.5시간으로서, 2개 이상 다수 보험종목에 가입하여 보험금을 편취한 다중보험사건이 가장 많은 시간이 소요된 것으로 추정되었다. 세부 보험종목별 처리 시간에서는 생명보험 중에서도 상해보험 종목의 경우, 평균 약 515.5시간으로 가장 많은 시간이 소요되는 것으로 나타났고, 손해보험에서 대표적 종목인 자동차보험의 경우는 가장 사건 수가 많은 종목인 반면, 그 처리시간은 295.4시간으로 가장 적은 시간이 소요되었다. 한편 본 연구는 보험업 유관 기관 등으로부터의 보험사기 수사 기대에 비해, 사실상 그 업무수행이 매우 제한될 수밖에 없다는 것을 실증적으로 보여주었다. 즉 보험사기는 다른 경제범죄에 비해서도 그 수사가 매우 장기간에 걸친 높은 난이도의 사건으로서, 지능범죄 수사기능 내의 보험사기 전담수사팀이 현재의 제한된 인력을 가지고 보험사기 범죄만을 지속적으로 대응하기에는 한계가 있다는 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to analyze the work process and workload of insurance fraud investigation team in the police nationwide, which is expected to make a fundamental contribution toward building up some standard job and manpower model for inve...

      The purpose of this study is to analyze the work process and workload of insurance fraud investigation team in the police nationwide, which is expected to make a fundamental contribution toward building up some standard job and manpower model for investigation capacity strengthening against intelligence crime. According to the results of estimation based on the survey to the team, the average time to require in the preliminary investigation stage by a case is turned out to be 25.96 hours especially in the criminal intelligence collection to begin with, and 32.83 hours in the intelligence analysis, and 75.49 hours in the initial investigation. In the next, the time to require in the principal investigation stage is estimated to be 54.83 hours in the investigation to criminal suspects, 16.99 hours to testifiers, 12.51 to victims, 110.86 hours in evidence analysis, 60.97 hours in the tracking investigation, and 10.16 hours in the investigation direction respectively. Finally, the time to require in the finishing stage is 64.12 hours in document filing, and in summing up, the total time to the insurance fraud investigation is estimated to be 454.1 hours by a case. On the other hand, this study demonstrates that the investigation capacities of the police are now so limited in contrast to criminal investigation activities expected from insurance business circle and supervisory authorities. That is, as insurance fraud is a very difficult case to need longer time than other economic crimes, there is a limitation to the investigation team responsible for the fraud crime, especially short of manpower.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 및 경찰의 보험사기 대응실태
      • 1. 선행연구의 검토
      • 2. 경찰의 보험사기 대응실태
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 및 경찰의 보험사기 대응실태
      • 1. 선행연구의 검토
      • 2. 경찰의 보험사기 대응실태
      • Ⅲ. 보험범죄 수사업무 조사 설계
      • 1. 수사업무 조사 설계
      • 2. 설문 진행 및 데이터
      • Ⅳ. 보험범죄 수사 업무량 분석
      • 1. 응답 수사관 및 사건에 대한 기초통계
      • 2. 보험사기 수사 업무량 분석
      • Ⅴ. 결론
      • <참고문헌>
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정웅, "한국 사회보험범죄의 양상과 실효적 대응방향" 대한정치학회 21 (21): 221-242, 2013

      2 정웅, "한국 금융범죄의 유형과 범정부적 대응과제" 대한정치학회 22 (22): 197-217, 2014

      3 정웅, "원스톱 지원센터 여성경찰관의 피해자 조사 업무량 분석" 치안정책연구소 29 (29): 29-66, 2015

      4 정웅, "성폭력 전담수사팀의 업무량 분석과 적정업무모형: 강력팀과의 비교" 치안정책연구소 28 (28): 105-134, 2014

      5 금융감독원, "보험사기에 연루된 보험업종사자는 보험업계에서 퇴출(보도자료)"

      6 금융감독원, "보험사기방지를 위한 제도개선방향(보도자료)"

      7 송윤아, "보험사기 방지방안" 보험연구원 2010

      8 경찰청, "보험사기 단속실적"

      9 금융감독원, "보험사기 근절 대책(보도자료)"

      10 경찰청, "보험사기 2개월 특별단속 실시(보도자료)"

      1 정웅, "한국 사회보험범죄의 양상과 실효적 대응방향" 대한정치학회 21 (21): 221-242, 2013

      2 정웅, "한국 금융범죄의 유형과 범정부적 대응과제" 대한정치학회 22 (22): 197-217, 2014

      3 정웅, "원스톱 지원센터 여성경찰관의 피해자 조사 업무량 분석" 치안정책연구소 29 (29): 29-66, 2015

      4 정웅, "성폭력 전담수사팀의 업무량 분석과 적정업무모형: 강력팀과의 비교" 치안정책연구소 28 (28): 105-134, 2014

      5 금융감독원, "보험사기에 연루된 보험업종사자는 보험업계에서 퇴출(보도자료)"

      6 금융감독원, "보험사기방지를 위한 제도개선방향(보도자료)"

      7 송윤아, "보험사기 방지방안" 보험연구원 2010

      8 경찰청, "보험사기 단속실적"

      9 금융감독원, "보험사기 근절 대책(보도자료)"

      10 경찰청, "보험사기 2개월 특별단속 실시(보도자료)"

      11 경찰청, "경찰청, 보험사기 특별단속, 2,292명 검거(보도자료)"

      12 경찰청, "경찰청, 금융감독원 업무협약 체결(보도자료)"

      13 정 웅, "경찰의 보험범죄 대응실태와 수사역량 제고방안" 치안정책연구소 2014

      14 정웅, "경찰서 경제팀 적정 업무량 분석" 치안정책연구소 27 (27): 29-66, 2013

      15 Winter, H., "The Economics of Crime: An introduction to rational crime analysis" Routledge 2008

      16 "Strafgesetzbuch(StGB, 독일형법원문)"

      17 Pickett, K. H. Spencer, "Financial Crime Investigation and Control" John Wiley & Sons. Inc 2002

      18 Eide, Erling, "Economics of Crime" now Publishers Inc 2006

      19 Becker, Gary G., "Crime and Punishment: An Economic Approach" 76 (76): 169-217, 1968

      20 금융감독원, "2014년 보험사기 적발 및 신고포상금 지급 현황(보도자료)"

      21 금융감독원, "2012년도 보험사기 적발현황(보도자료)"

      22 주학중, "2000년대 경찰행정발전방안" 한국개발연구원 1992

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.89 0.89 0.8
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.85 0.78 0.882 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼