RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Acculturative Understanding of Korean Social Psychology among Western Sojourners in Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104031426

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The present study investigated acculturative understanding of Korean social psychology of interpersonal interactions among Western sojourners in Korea. We examined 1) how the Western sojourners perceive social psychological characteristics of Koreans and 2) what types of individual differences influence this perception; we looked at the acculturation strategies (integration, separation, assimilation, & marginalization), the duration of stay, and Korean language proficiency. The acculturative understanding of Korean social psychology was assessed through critical incidents (CI) method. Eight CIs were constructed based on previous study and presented to 50 Western sojourners. The responses to the CIs were compared to those by Korean collegians. Response of Westerners who stayed more than six months was more similar to the response of Koreans than those who stayed less than six months. Westerners have a better comprehension for CIs that deal with issues concerning vertical relationships in Korean society than for CIs that deal with we-relationships (cheong, woori). Only those with some Korean language proficiency showed better understanding of cheong interactions. Four types of people using different acculturation strategy did not show any meaningful difference in their response to the CIs. Possible reasons for this no-difference were discussed.
      번역하기

      The present study investigated acculturative understanding of Korean social psychology of interpersonal interactions among Western sojourners in Korea. We examined 1) how the Western sojourners perceive social psychological characteristics of Koreans ...

      The present study investigated acculturative understanding of Korean social psychology of interpersonal interactions among Western sojourners in Korea. We examined 1) how the Western sojourners perceive social psychological characteristics of Koreans and 2) what types of individual differences influence this perception; we looked at the acculturation strategies (integration, separation, assimilation, & marginalization), the duration of stay, and Korean language proficiency. The acculturative understanding of Korean social psychology was assessed through critical incidents (CI) method. Eight CIs were constructed based on previous study and presented to 50 Western sojourners. The responses to the CIs were compared to those by Korean collegians. Response of Westerners who stayed more than six months was more similar to the response of Koreans than those who stayed less than six months. Westerners have a better comprehension for CIs that deal with issues concerning vertical relationships in Korean society than for CIs that deal with we-relationships (cheong, woori). Only those with some Korean language proficiency showed better understanding of cheong interactions. Four types of people using different acculturation strategy did not show any meaningful difference in their response to the CIs. Possible reasons for this no-difference were discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 대인교류에서 나타나는 한국인의 사회심리 현상에 대하여 한국에서 일시적으로 체류하는 서구인들이 어떻게 이해하는지를 한국인의 이해와 비교하고, 이들의 이해에 영향을 주는 개인차 변인이 무엇인지를 보고자 하였다. 핵심적 사건(critical incidents: CI) 방법을 이용하여, 호남지역에서 영어를 가르치고 있는 50명의 백인들에게 8개의 사건장면들을 설문으로 구성하여 제시하고 개방형 답을 받아 이를 분석하였다. 이러한 인식은 동일한 핵심적 사건에 대하여 70여명의 한국인 학생들이 보인 것과 비교되었다. 개인차를 보기 위해서 서구인들의 체류 기간(6개월 미만과 그 이상)에 따라 차이가 있는지를 분석하였다. 아울러 이들에게 문화적응 양상을 구분하는 척도를 시행하여 그들의 적응 유형에 따라 4가지 유형(통합화, 동화, 고립화, 및 소외화)으로 구분하여 유형간 비교를 하였다. 연구결과, 서구인들이 위계적 관계(위계)를 반영하는 CI 의 상황에 대해서는 한국인들의 인식과 큰 차이가 없지만, 우리성 관계(정, 우리성)를 보여주는 CI 들에서는 한국인들의 인식과 상당히 차이를 보이는 것으로 드러났다. 아울러 CI 들에 대한 인식의 분석에서 체류 기간이 긴 사람들은 짧은 사람에 비해서 한국인의 이해양상에 보다 근접한 것으로 나타났다. 그러나 우리성 관계의 작용에 대한 이해는 한국어를 익히는 사람들에게서 그렇지 않은 사람들에게서 보다 적절한 것으로 나타났다. 한편, 적응 유형에 따른 분석을 했을 때 통합화와 동화 유형이 고립화와 소외화의 적응 유형과 아무런 차이를 보이지 않았다. 연구의 의미와 기존 서구의 연구결과와 달리 나타나는 차이에 대한 논의를 제시하였다.
      번역하기

      본 연구는 대인교류에서 나타나는 한국인의 사회심리 현상에 대하여 한국에서 일시적으로 체류하는 서구인들이 어떻게 이해하는지를 한국인의 이해와 비교하고, 이들의 이해에 영향을 주...

      본 연구는 대인교류에서 나타나는 한국인의 사회심리 현상에 대하여 한국에서 일시적으로 체류하는 서구인들이 어떻게 이해하는지를 한국인의 이해와 비교하고, 이들의 이해에 영향을 주는 개인차 변인이 무엇인지를 보고자 하였다. 핵심적 사건(critical incidents: CI) 방법을 이용하여, 호남지역에서 영어를 가르치고 있는 50명의 백인들에게 8개의 사건장면들을 설문으로 구성하여 제시하고 개방형 답을 받아 이를 분석하였다. 이러한 인식은 동일한 핵심적 사건에 대하여 70여명의 한국인 학생들이 보인 것과 비교되었다. 개인차를 보기 위해서 서구인들의 체류 기간(6개월 미만과 그 이상)에 따라 차이가 있는지를 분석하였다. 아울러 이들에게 문화적응 양상을 구분하는 척도를 시행하여 그들의 적응 유형에 따라 4가지 유형(통합화, 동화, 고립화, 및 소외화)으로 구분하여 유형간 비교를 하였다. 연구결과, 서구인들이 위계적 관계(위계)를 반영하는 CI 의 상황에 대해서는 한국인들의 인식과 큰 차이가 없지만, 우리성 관계(정, 우리성)를 보여주는 CI 들에서는 한국인들의 인식과 상당히 차이를 보이는 것으로 드러났다. 아울러 CI 들에 대한 인식의 분석에서 체류 기간이 긴 사람들은 짧은 사람에 비해서 한국인의 이해양상에 보다 근접한 것으로 나타났다. 그러나 우리성 관계의 작용에 대한 이해는 한국어를 익히는 사람들에게서 그렇지 않은 사람들에게서 보다 적절한 것으로 나타났다. 한편, 적응 유형에 따른 분석을 했을 때 통합화와 동화 유형이 고립화와 소외화의 적응 유형과 아무런 차이를 보이지 않았다. 연구의 의미와 기존 서구의 연구결과와 달리 나타나는 차이에 대한 논의를 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Han, G., "Value changes in Korea from hierarchical collectivism to horizontal individ- ualism" 13 (13): 293-310, 1999

      2 Han, G., "Understanding of social psychology" Hakjisa 2002

      3 Wang, M., "Turning bricks into jade: Critical incidents for mutual understanding among Chinese and Americans" Intercultural Press 2002

      4 Hsu. F., "The self in cross-cultural perspective, In Culture and self: Asian and Western perspectives" Tavistock 1985

      5 Bhawuk, R., "The measurement of intercultural sensivity using the individualism and collectivism concepts" 16 : 413-436, 1992

      6 Nisbett, R., "The geography of thought" The Free Press 2003

      7 Bruech, A., "The cultural assimilator for Korea" Asanger 1989

      8 Choi, S. C., "The conceptualization of Korea tack, Noon-chi, In Innovations in cross-cultural psy- chology" Swets & Zeitlinger 49-61, 1992

      9 Ward, C., "The U-curve on trial : A longitudinal study of psychological and sociocultural adjustment during cross-cultural transition" 22 (22): 277-291, 1998

      10 Han, G., "Social interaction in Korean society, In Koreans and Korean culture" Sagyejul 1998

      1 Han, G., "Value changes in Korea from hierarchical collectivism to horizontal individ- ualism" 13 (13): 293-310, 1999

      2 Han, G., "Understanding of social psychology" Hakjisa 2002

      3 Wang, M., "Turning bricks into jade: Critical incidents for mutual understanding among Chinese and Americans" Intercultural Press 2002

      4 Hsu. F., "The self in cross-cultural perspective, In Culture and self: Asian and Western perspectives" Tavistock 1985

      5 Bhawuk, R., "The measurement of intercultural sensivity using the individualism and collectivism concepts" 16 : 413-436, 1992

      6 Nisbett, R., "The geography of thought" The Free Press 2003

      7 Bruech, A., "The cultural assimilator for Korea" Asanger 1989

      8 Choi, S. C., "The conceptualization of Korea tack, Noon-chi, In Innovations in cross-cultural psy- chology" Swets & Zeitlinger 49-61, 1992

      9 Ward, C., "The U-curve on trial : A longitudinal study of psychological and sociocultural adjustment during cross-cultural transition" 22 (22): 277-291, 1998

      10 Han, G., "Social interaction in Korean society, In Koreans and Korean culture" Sagyejul 1998

      11 Thomas, C., "Responses of employees to cultural adaptation by a foreign manager" 80 (80): 133-146, 1995

      12 Choi, S. -C., "Psychology of the Korean people" Dong-A Publishing & Printing Co., Ltd 1994

      13 Berry, J., "Psychology of acculturation: Under- standing individuals moving between cultures, In Applied Cross-Cultural Psychology" Sage Publications 232-253, 1989

      14 Graves, T., "Psychological acculturation in a tri-ethnic community" 23 : 337-350, 1967

      15 Cushner, K., "Preparing teachers for an intercultural context" Sage Publications 1994

      16 Hermans, H. J. M., "Moving cultures : Perilous problems of cultural dichotomies in a globalizing society" 53 : 1111-1120, 1998

      17 Choi, S-C., "Methodology for cultural psychology" 14 (14): 36-42, 2000

      18 Redfield, R., "Memo-randum on the study of acculturation" 38 : 149-, 1936

      19 Hui, C. H., "Measurement of individualism-collectivism" 22 : 17-36, 1988

      20 Lim, T., "Interpersonal relationships in Korea" Sage Publications 1996

      21 Brislin, R., "Intercultural inter- actions: a practical guide" Sage Publications 1996

      22 Triandis, H. C., "Individualism and collectivism" Westview Press 1995

      23 Berry, J., "Indigenous psychologies" Sage 1993

      24 Choi, S. -C., "Indigenous form of lamentation in Korea, Han: conceptual, philosophical, and empirical analyses" Institute of Social Sciences, Chungang University 6 : 185-205, 1993

      25 Brislin, R., "Improving intercultural interactions" Sage Publications 1994

      26 Han, G., "Implicit theories in a hierarchic society" 89-98, 2004

      27 Schmitz, P., "Immigrant mental and physical health" 4 : 117-131, 1992

      28 Choi, S-C., "Immanent trust: Cultural psychology of trust, In Trust: Dynamic and cultural per- spectives" Information Age

      29 Kagitcibasi, C., "Family and socialization in cross- cultural perspective; A model of change, In Cross-cultural perspectives: Nebraska symposium on motivation, 1989" Nebraska University Press 135-200, 1990

      30 Lillard., "Ethnopsychologies; Cultural variations in theories of mind" 123 (123): 3-32, 1998

      31 Han, G., "Effects of family, region, and school network-ties on interpersonal intentions and the analysis of network activities in Korea, In Individualism and collectivism: Theory, methods, and application" Sage Press 1994

      32 Choi, S. -C., "Does the multiple self need an identity? Concerning alternative constructions of the “self”" 1998

      33 Hofstede, G., "Culture's consequences" Sage Publications 1984

      34 Ohbuchi, K., "Cultural values in conflict management" 30 (30): 51-56, 1999

      35 Berry, J., "Cross-cultural psychology: Research and appli- cations" Cambridge University Press 1992

      36 Choi, S. C., "Cheong : The socio-emotional grammar of Koreans" 30 (30): 69-80, 2001

      37 Choi, S. C., "Chemyon: Social face in Korean culture" 44 (44): 30-51, 2004

      38 Choi, I., "Causal attribution across cultures : Variation and univer-sality" 125 : 47-63, 1999

      39 Gudykunst, W., "Bridging differences" Sage Publications 1994

      40 Hall, E. T., "Beyond culture" Doubleday 1976

      41 Matsuda, T., "Attending holistically versus analytically : Comparing the context sensi-tivity of Japanese and Americans" 81 : 922-934, 2001

      42 Choi, S-C., "Analysis of cultural emotion: Understanding of indigenous psychology for universal implications, In Cambridge Handbook of Socio- cultural Psychology" Cambridge University Press 2007

      43 Gudykunst, W., "Across-cultural test of uncertainty reduction theory : Comparisons of acquaintance, friends, and dating relationships in Japan, Korea and the United States" 3 : 407-455, 1985

      44 Sam, D., "Acculturation: conceptual background and core components, In The Cambridge Handbook of Acculturation Psychology" Cambridge University Press 11-26, 2006

      45 Dyal, J., "Acculturation, stress and coping" 5 : 301-328, 1981

      46 Ward, C., "Acculturation strategies, psychological adjustment, and sociocultural compe-tence during cross-cultural transitions" 18 : 329-343, 1994

      47 Dona, G., "Acculturation attitudes and acculturative stress of Central American ref-ugees" 29 : 57-70, 1994

      48 Berry, J., "Acculturation and adaptation. Handbook of Cross-Cultural Psychology, 3" Allyn & Bacon 291-326, 1997

      49 Ward, C., "Acculturation and adaptation revisited" 30 (30): 422-442, 1999

      50 Chun, K., "Acculturation" American Psychological Association 2002

      51 Langer, G., "About response rate: Some unresolved questions. Public Perspective, May/June"

      52 Anderson, L., "A new look at an old construct : Cross-cultural adaptation" 18 : 294-296, 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.16 1.16 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 1.58 1.54 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼