RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    딜타이의 범주 이해 = Understanding the Category of Wilhelm Dilthey

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60189122

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study purposed to understand the role and position of the Category of Dilthey in his Human Science. So in order to approach to this subject, firstly this study deals with what is the real intention Dilthey tried in his Human Science. Dilthey attempts to unify the separation between theory and practice of life which had been spreaded in the thought of 19 Century. He thought that the main reason of the separation had been from Modern Natural Science which was started by I. Newton and finally, I. Kant completed the philosophical theory about Natural Science as the point of epistemological problem in Critique of Pure Reason(1781).
    But Dilthey severely criticized the modern intellectual epistemology on experimental laws according to natural scientific model. The method of natural science loses the wholeness of life because it has broken away lived experiences in the state based upon the separation of subject and object.
    Therefore, Dilthey attempted to recover the wholeness of life in his Human Science, which is comprehended by the whole function of thinking, feeling and will because the object of the Human Science is originally for the social and historical world which has had been creating in the practices of lives.
    The philosophical point of view in his Human Science is that in order to understand social and historical life, if we only incline to the direction of theoretical scholarship, the fallacy in Natural Science and Idealism in which the whole lived life is excluded within will be occurred again and reversely if we also take a serious view of life itself, it is impossible to be formed as a scholarship because there is lack of a concrete methodology.
    Accordingly, such a problem of life and theory is his philosophical main concern in the Human Science and in this direction, his category of life has so important position. This study tries to understand his category of life in the same direction that Dilthey intends the unification of life and theory in his Human Science.
    번역하기

    This study purposed to understand the role and position of the Category of Dilthey in his Human Science. So in order to approach to this subject, firstly this study deals with what is the real intention Dilthey tried in his Human Science. Dilthey atte...

    This study purposed to understand the role and position of the Category of Dilthey in his Human Science. So in order to approach to this subject, firstly this study deals with what is the real intention Dilthey tried in his Human Science. Dilthey attempts to unify the separation between theory and practice of life which had been spreaded in the thought of 19 Century. He thought that the main reason of the separation had been from Modern Natural Science which was started by I. Newton and finally, I. Kant completed the philosophical theory about Natural Science as the point of epistemological problem in Critique of Pure Reason(1781).
    But Dilthey severely criticized the modern intellectual epistemology on experimental laws according to natural scientific model. The method of natural science loses the wholeness of life because it has broken away lived experiences in the state based upon the separation of subject and object.
    Therefore, Dilthey attempted to recover the wholeness of life in his Human Science, which is comprehended by the whole function of thinking, feeling and will because the object of the Human Science is originally for the social and historical world which has had been creating in the practices of lives.
    The philosophical point of view in his Human Science is that in order to understand social and historical life, if we only incline to the direction of theoretical scholarship, the fallacy in Natural Science and Idealism in which the whole lived life is excluded within will be occurred again and reversely if we also take a serious view of life itself, it is impossible to be formed as a scholarship because there is lack of a concrete methodology.
    Accordingly, such a problem of life and theory is his philosophical main concern in the Human Science and in this direction, his category of life has so important position. This study tries to understand his category of life in the same direction that Dilthey intends the unification of life and theory in his Human Science.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문의 목적은 딜타이의 범주가 그의 정신과학에서 어떠한 역할과 위치를 갖는가를 이해함에 있다. 이 주제에 접근하기 위해서 먼저 딜타이가 정신과학에서 무엇을 실제로 의도하고 있음을 이해해야 한다. 그것은 바로 19세기 당대의 사상적 문제인 삶과 이론의 분리에 대한 통합이었다. 그는 그러한 분리의 문제가 뉴우톤의 자연과학에서 시작하여 칸트의 순수이성비판(1781)에 이르러 자연과학적 인식론의 철학적 이론이 정립됨으로서 일어난 것으로 보았다.
    딜타이는 자연과학적 모델에 따른 근대의 주지주의적 인식론에 대단히 비판적이었다. 왜냐하면 자연과학적 방법은 주관과 객관의 분리에 근거한 상태에서 합법칙성을 발견하기때문에 삶의 전체성을 상실하였다. 그래서 그는 정신과학에서 사유하고, 느끼고, 의욕하는 삶의 전체성을 회복하려고 시도하였다. 이것은 정신과학의 대상이 삶의 실천들에서 일어나는 사회, 역사적 세계이기 때문이다. 그러나 그는 정신과학의 사회, 역사적 삶을 인식하는데 있어서 이론적인 방향에서 학문적 성격에만 치우치게 되면 삶의 전체성이 배제되고 오히려 자연과학과 관념론에서 저지른 오류를 다시 반복하게 되며 반대로 삶 자체만을 중시한다면 구체적인 방법론이 결여되어 학문으로서의 성립이 불가능함을 인식하였다. 따라서 이러한 삶과 이론의 문제가 딜타이의 주된 관심사이었고 그러한 방향에서 삶의 범주의 역할과 위치를 규명하는 것이 본 논문의 과제이다.
    번역하기

    본 논문의 목적은 딜타이의 범주가 그의 정신과학에서 어떠한 역할과 위치를 갖는가를 이해함에 있다. 이 주제에 접근하기 위해서 먼저 딜타이가 정신과학에서 무엇을 실제로 의도하고 있...

    본 논문의 목적은 딜타이의 범주가 그의 정신과학에서 어떠한 역할과 위치를 갖는가를 이해함에 있다. 이 주제에 접근하기 위해서 먼저 딜타이가 정신과학에서 무엇을 실제로 의도하고 있음을 이해해야 한다. 그것은 바로 19세기 당대의 사상적 문제인 삶과 이론의 분리에 대한 통합이었다. 그는 그러한 분리의 문제가 뉴우톤의 자연과학에서 시작하여 칸트의 순수이성비판(1781)에 이르러 자연과학적 인식론의 철학적 이론이 정립됨으로서 일어난 것으로 보았다.
    딜타이는 자연과학적 모델에 따른 근대의 주지주의적 인식론에 대단히 비판적이었다. 왜냐하면 자연과학적 방법은 주관과 객관의 분리에 근거한 상태에서 합법칙성을 발견하기때문에 삶의 전체성을 상실하였다. 그래서 그는 정신과학에서 사유하고, 느끼고, 의욕하는 삶의 전체성을 회복하려고 시도하였다. 이것은 정신과학의 대상이 삶의 실천들에서 일어나는 사회, 역사적 세계이기 때문이다. 그러나 그는 정신과학의 사회, 역사적 삶을 인식하는데 있어서 이론적인 방향에서 학문적 성격에만 치우치게 되면 삶의 전체성이 배제되고 오히려 자연과학과 관념론에서 저지른 오류를 다시 반복하게 되며 반대로 삶 자체만을 중시한다면 구체적인 방법론이 결여되어 학문으로서의 성립이 불가능함을 인식하였다. 따라서 이러한 삶과 이론의 문제가 딜타이의 주된 관심사이었고 그러한 방향에서 삶의 범주의 역할과 위치를 규명하는 것이 본 논문의 과제이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • [한글 요약]
    • 1. 문제 제기
    • 2. 딜타이에서 범주의 위치
    • 3. 딜타이의 범주 구분
    • 4. 삶의 과정으로서의 범주들
    • [한글 요약]
    • 1. 문제 제기
    • 2. 딜타이에서 범주의 위치
    • 3. 딜타이의 범주 구분
    • 4. 삶의 과정으로서의 범주들
    • 5. 맺는 글
    • 참고문헌
    • [Abstract]
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박순영, "빌헤름 딜타이의 삶의 개념" 연세대학교 1968

    2 Bulhof, I., "Wilhelm Dilthey:A Hermeneutic Approach to the study of History and Culture" The Hague 1980

    3 Emarth, M., "Wihelm Dilthey: The Critique of Historical Reason" 1978

    4 Hodges, H. A., "The Philosophy of Wilhelm Dilthey" 1952

    5 Dilthey, W., "The Formation of the Historical World in the Human Sciences" 2002

    6 Kant, I., "Kritik der reinen Vernunft, Herausgegeben von Benno Erdmann" Walter De Gruyter&Co 1919

    7 Dilthey, W., "Gesammelte Schriften: Weltanschauung und Analyse des Menschen seit, Renaissance und Reformation, B.G.Teubner Verlagsgeschellschaft m b H, Stuttgart"

    8 Dilthey, W., "Gesammelte Schriften: Einleitung in die Geisteswissenschaften, B.G.Teubner Verlagsgeschellschaft m b H" Stuttgart 1959

    9 Dilthey, W., "Gesammelte Schriften: Die Geistige Welt, B.G.Teubner Verlagsgeschellschaft m b H." Stuttgart 1957

    10 Dilthey, W., "Gesammelte Schriften: Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften, B,G.Teubnr Verlagsgeschellschaften m b H." Stuttgart 1958

    1 박순영, "빌헤름 딜타이의 삶의 개념" 연세대학교 1968

    2 Bulhof, I., "Wilhelm Dilthey:A Hermeneutic Approach to the study of History and Culture" The Hague 1980

    3 Emarth, M., "Wihelm Dilthey: The Critique of Historical Reason" 1978

    4 Hodges, H. A., "The Philosophy of Wilhelm Dilthey" 1952

    5 Dilthey, W., "The Formation of the Historical World in the Human Sciences" 2002

    6 Kant, I., "Kritik der reinen Vernunft, Herausgegeben von Benno Erdmann" Walter De Gruyter&Co 1919

    7 Dilthey, W., "Gesammelte Schriften: Weltanschauung und Analyse des Menschen seit, Renaissance und Reformation, B.G.Teubner Verlagsgeschellschaft m b H, Stuttgart"

    8 Dilthey, W., "Gesammelte Schriften: Einleitung in die Geisteswissenschaften, B.G.Teubner Verlagsgeschellschaft m b H" Stuttgart 1959

    9 Dilthey, W., "Gesammelte Schriften: Die Geistige Welt, B.G.Teubner Verlagsgeschellschaft m b H." Stuttgart 1957

    10 Dilthey, W., "Gesammelte Schriften: Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften, B,G.Teubnr Verlagsgeschellschaften m b H." Stuttgart 1958

    11 Ineichen, H., "Erkenntnistheorie und Geschichtlich-Gesellschaftliche Welt" Frankfurt 1975

    12 Habermas, J., "Erkenntis und Interesse" 고려원 1983

    13 Bollnow, O. F., "Dilthey, Berlin"

    14 Zöckler, C., "Dilthey und die Hermeneutik" Stuttgart 1975

    15 Makkreel, R. A., "Dilthey" Princeton Univ. Press 1975

    16 Rickert, H., "Die Philosophie des Lebens" Verlag von J.C.B. Mohr 1922

    17 Bollnow, O. F., "Die Lebensphilosophie" 경문사 1979

    18 Riedel, M., "Das erkenntniskritische Motiv in Diltheys Theorie der Geisteswissenschaft in Hermeneutik und Dialektik" 1970

    19 Bleicher, J., "Contemporary Hermeneutics, London"

    20 Copleston, F., "A History of philosophy Vol I, Greece&Rome part2, New York"

    21 Stumpf, S. E., "A History of Philosophy" 종로서적 1985

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.75 0.75 0.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.68 0.68 1.432 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼