RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    유럽공통참조기준과 포트폴리오 설계 -프랑스어 학습자를 위한 질적평가 모델 개발- = Common European Framework of References for Languages andPortfolio Design - Portfolio item development for the Korean secondary French learners -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104844679

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Based on the new perspective of language teaching·learning·assessment proposed by the Common European Framework of References for languages(CEFR), this research aims to devise a pragmatic evaluation model for ‘self-directed learning' in the Korean French learning and teaching context. This article consists of two main parts: the descriptive presentation of CEFR and the theoretical and practical components for the portfolio design. In order to understand CEFR which proposes a new perspective with a critical awareness of the shortcomings of communicative approach, this article presents its background, identity, methodological features, language philosophy and general view of evaluation.
    While developing a portfolio applicable to Korean French classes, the research puts an emphasis on the value of qualitative evaluation as a proper way of looking at the whole person that the national curriculum pursues, comparing the two evaluation paradigms - ‘control' and ‘formation/information'. Referring to the European Language Portfolio developed by the Council of Europe, the research introduces some parts of qualitative evaluation model for the Korean secondary students. It focuses on the introduction of ideal and practical portfolio items but the classroom application and its results are in the process of being observed.
    번역하기

    Based on the new perspective of language teaching·learning·assessment proposed by the Common European Framework of References for languages(CEFR), this research aims to devise a pragmatic evaluation model for ‘self-directed learning' in the Korean...

    Based on the new perspective of language teaching·learning·assessment proposed by the Common European Framework of References for languages(CEFR), this research aims to devise a pragmatic evaluation model for ‘self-directed learning' in the Korean French learning and teaching context. This article consists of two main parts: the descriptive presentation of CEFR and the theoretical and practical components for the portfolio design. In order to understand CEFR which proposes a new perspective with a critical awareness of the shortcomings of communicative approach, this article presents its background, identity, methodological features, language philosophy and general view of evaluation.
    While developing a portfolio applicable to Korean French classes, the research puts an emphasis on the value of qualitative evaluation as a proper way of looking at the whole person that the national curriculum pursues, comparing the two evaluation paradigms - ‘control' and ‘formation/information'. Referring to the European Language Portfolio developed by the Council of Europe, the research introduces some parts of qualitative evaluation model for the Korean secondary students. It focuses on the introduction of ideal and practical portfolio items but the classroom application and its results are in the process of being observed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    『유럽공통참조기준』이 제시하고 있는 언어 교수·학습·평가의 새로운 관점을 근거로 하여 우리의 프랑스어 교육에서 ‘자기주도 학습’을 실현할 수 있는 실용적 평가 모델을 고안해 보는 것이 이 연구의 목적이다. 본 논문은 『유럽공통참조기준』에 대한 기술의 부분과 포트폴리오 설계를 위한 이론과 실제 부분으로 구성되어 있다. 의사소통 접근법의 상호작용(interaction) 패러다임에 대한 새로운 비전을 제시하고 있는 행위중심 접근법에 대한 이해를 위하여 『유럽공통참조기준』의 출현 배경, 언어교수 방법론상의 특징, 언어철학, 평가에 대한 입장을 객관적으로 기술하고 있다. 또한 이 새로운 관점을 참조하여 우리의 교실에 적용할 수 있는 포트폴리오를 구상하면서 평가를 보는 두개의 패러다임인 ‘평정’(contrôle) 축과 ‘양성/정보’(formation/information) 축을 비교하고 교육과정이 추구하는 인간관과 교육목표의 실현에 부합된다고 판단하는 질적평가의 가치를 강조하고 있다. 연구개발 자료로는 유럽평의회 주도로 개발된 『유럽인을 위한 언어 포트폴리오』를 참조하여 우리의 제도권 프랑스어 학습자를 위한 질적평가 모델로서의 포트폴리오를 고안하였다. 한정된 지면 사정상 본 논문에서의 과제는 이상적인 포트폴리오의 개발을 위한 실용적인 항목 설계로 한정하고 전체 구성의 외형과 개별 항목의 실제를 보여주는 일부 모델을 제시한다.
    번역하기

    『유럽공통참조기준』이 제시하고 있는 언어 교수·학습·평가의 새로운 관점을 근거로 하여 우리의 프랑스어 교육에서 ‘자기주도 학습’을 실현할 수 있는 실용적 평가 모델을 고안해 보�...

    『유럽공통참조기준』이 제시하고 있는 언어 교수·학습·평가의 새로운 관점을 근거로 하여 우리의 프랑스어 교육에서 ‘자기주도 학습’을 실현할 수 있는 실용적 평가 모델을 고안해 보는 것이 이 연구의 목적이다. 본 논문은 『유럽공통참조기준』에 대한 기술의 부분과 포트폴리오 설계를 위한 이론과 실제 부분으로 구성되어 있다. 의사소통 접근법의 상호작용(interaction) 패러다임에 대한 새로운 비전을 제시하고 있는 행위중심 접근법에 대한 이해를 위하여 『유럽공통참조기준』의 출현 배경, 언어교수 방법론상의 특징, 언어철학, 평가에 대한 입장을 객관적으로 기술하고 있다. 또한 이 새로운 관점을 참조하여 우리의 교실에 적용할 수 있는 포트폴리오를 구상하면서 평가를 보는 두개의 패러다임인 ‘평정’(contrôle) 축과 ‘양성/정보’(formation/information) 축을 비교하고 교육과정이 추구하는 인간관과 교육목표의 실현에 부합된다고 판단하는 질적평가의 가치를 강조하고 있다. 연구개발 자료로는 유럽평의회 주도로 개발된 『유럽인을 위한 언어 포트폴리오』를 참조하여 우리의 제도권 프랑스어 학습자를 위한 질적평가 모델로서의 포트폴리오를 고안하였다. 한정된 지면 사정상 본 논문에서의 과제는 이상적인 포트폴리오의 개발을 위한 실용적인 항목 설계로 한정하고 전체 구성의 외형과 개별 항목의 실제를 보여주는 일부 모델을 제시한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박영만, "홀리스틱 교육의 원리와 방법" 엘리트 2002

    2 교육과정평가원, "제2외국어과교육과정 개선방안 연구" 2005

    3 최연희, "영어과 수행평가의 이론과 실제: 대안적 평가의 제작" 한국문화사 2000

    4 백순근, "수행평가: 이론적 측면" 교육과학사 2002

    5 교육인적자원부, "개정교육과정 총론" 2007

    6 Goulier,F, "Why is France interested in the Common European Framewok of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment , Successful language education: setting Standards" 29-36, 2007

    7 Consil de l'europe, "Portfolio europ?n des langues coll?e" Didier 2003

    8 Consil de l'europe, "Portfolio europ?n des langues 15 ans et +" Didier 2006

    9 Puren, C., "Perspective actionnelles et perspectives culturelles en didactique des langue-cultures: vers une perspective co-actionnelle co-culturelle”. extrait du “L'interculturel”. Les langues modernes. juil-aout."

    10 Alexakis, V., "Les mots ?rangers" Stock. 2005

    1 박영만, "홀리스틱 교육의 원리와 방법" 엘리트 2002

    2 교육과정평가원, "제2외국어과교육과정 개선방안 연구" 2005

    3 최연희, "영어과 수행평가의 이론과 실제: 대안적 평가의 제작" 한국문화사 2000

    4 백순근, "수행평가: 이론적 측면" 교육과학사 2002

    5 교육인적자원부, "개정교육과정 총론" 2007

    6 Goulier,F, "Why is France interested in the Common European Framewok of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment , Successful language education: setting Standards" 29-36, 2007

    7 Consil de l'europe, "Portfolio europ?n des langues coll?e" Didier 2003

    8 Consil de l'europe, "Portfolio europ?n des langues 15 ans et +" Didier 2006

    9 Puren, C., "Perspective actionnelles et perspectives culturelles en didactique des langue-cultures: vers une perspective co-actionnelle co-culturelle”. extrait du “L'interculturel”. Les langues modernes. juil-aout."

    10 Alexakis, V., "Les mots ?rangers" Stock. 2005

    11 Rosen, E., "Le point sur le Cadre Europ?n Commun des R??ences pour les Langues" CLE international. 2007

    12 Rosen, E., "La mort annoncee des quatre competences - pour une prise en compte du repertoire communicatif des apprenants en classe de FLE”. GLOTTOPOL - No 6 - Juillet 2005"

    13 Tagliante, C., "L'?aluation et le Cadre europ?n commun" CLE international. 2005

    14 Puren, C., "Formes pratiques de combinaison entre perspective actionnelle et approche communicative: analyse comparative de trois manuels” APLV-Langues modernes.org. pp. 1-13"

    15 Puren, C., "Comment harmoniser le systeme d'evaluation francais avec le Cadre europeen commun de reference ?”. APLV regionale de Grenoble Assembmee generale du 22 mars 2006. pp. 1-56"

    16 Consil de l'europe, "Cadre Europ?n Commun des R??ences pour les Langues" Didier. 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-12-26 학회명변경 영문명 : Korea Institute of Curriculum & Evaluation -> Korea Institute for Curriculum and Evaluation KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-19 학술지등록 한글명 : 교육과정평가연구
    외국어명 : The Journal of Curriculum & Evaluation
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.82 0.77 1.353 0.81
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼