RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      차량 사고 분석에서 측정의 불확실성 = Uncertainty of Measurements in the Analysis of Vehicle Accidents

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Reconstruction analysis of traffic accident is done by analyzing diverse data such as the road, accident traces and damage on the automobile. Most data can be a variable in the process of analysis, and measurement error of the data occurs from the investigator, tool and the given environment. Therefore, accident analysis always has some risks of measurement uncertainty. This research quantify the uncertainty in traffic accident analysis by conducting repetitive measurement experiments for variables with high probability of uncertainly such as length (i.e. geometric structure of the road, tire marks) and coefficient of friction. This paper also suggests an analysis result for the uncertainly of photographic observation of automobile crush measurement. These statistical distributions can help determine appropriate ranges for the input data in order to estimate the accident reconstruction uncertainty.
      번역하기

      Reconstruction analysis of traffic accident is done by analyzing diverse data such as the road, accident traces and damage on the automobile. Most data can be a variable in the process of analysis, and measurement error of the data occurs from the inv...

      Reconstruction analysis of traffic accident is done by analyzing diverse data such as the road, accident traces and damage on the automobile. Most data can be a variable in the process of analysis, and measurement error of the data occurs from the investigator, tool and the given environment. Therefore, accident analysis always has some risks of measurement uncertainty. This research quantify the uncertainty in traffic accident analysis by conducting repetitive measurement experiments for variables with high probability of uncertainly such as length (i.e. geometric structure of the road, tire marks) and coefficient of friction. This paper also suggests an analysis result for the uncertainly of photographic observation of automobile crush measurement. These statistical distributions can help determine appropriate ranges for the input data in order to estimate the accident reconstruction uncertainty.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      교통사고의 재구성 해석은 도로와 사고흔적, 자동차 손상 등 다양한 자료들을 분석함으로서 이루어진다. 대부분의 자료들은 사고 해석에서 변수로 작용하며, 측정으로부터 구해지는 자료들은 조사자와 도구, 주어진 환경 등에 의해 측정 오차가 발생된다. 따라서 사고해석에서는 측정 오차에서 비롯되는 불확실성이 항상 존재한다. 본 연구는 불확실성이 존재할 가능성이 매우 높은 도로 기하구조와 타이어 흔적 등 길이와 마찰계수 등에 대해 반복 측정 실험을 함으로서 교통 사고해석에서의 불확실성을 정량화하였다. 또한 자동차 충돌 변형량의 사진 계측에 대한 불확실성에 대해서도 해석 결과를 제시하였다. 이러한 통계학적 분포들은 사고 재구성 불확실성을 추정하기 위해 입력 계수의 적절한 범위를 결정하는 것을 도울 수 있다.
      번역하기

      교통사고의 재구성 해석은 도로와 사고흔적, 자동차 손상 등 다양한 자료들을 분석함으로서 이루어진다. 대부분의 자료들은 사고 해석에서 변수로 작용하며, 측정으로부터 구해지는 자료들...

      교통사고의 재구성 해석은 도로와 사고흔적, 자동차 손상 등 다양한 자료들을 분석함으로서 이루어진다. 대부분의 자료들은 사고 해석에서 변수로 작용하며, 측정으로부터 구해지는 자료들은 조사자와 도구, 주어진 환경 등에 의해 측정 오차가 발생된다. 따라서 사고해석에서는 측정 오차에서 비롯되는 불확실성이 항상 존재한다. 본 연구는 불확실성이 존재할 가능성이 매우 높은 도로 기하구조와 타이어 흔적 등 길이와 마찰계수 등에 대해 반복 측정 실험을 함으로서 교통 사고해석에서의 불확실성을 정량화하였다. 또한 자동차 충돌 변형량의 사진 계측에 대한 불확실성에 대해서도 해석 결과를 제시하였다. 이러한 통계학적 분포들은 사고 재구성 불확실성을 추정하기 위해 입력 계수의 적절한 범위를 결정하는 것을 도울 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Brach, R.M, "Vehicle Accident Analysis and Reconstruction Methods" SAE International 2005

      2 Brach, R.M, "Uncertainty of Road Accident Reconstruction Computations" 2007

      3 Brach,R.M, "Uncertainty Analysis for Forensic Science" Lawyers & Judges Publishing Company 2004

      4 Varat, M.S, "The Analysis and Determination of Tire-Roadway Frictional Drag" SAE Paper 2003

      5 Wood, D.P, "Monte Carlo Simulation Methods Applied to Accident Reconstruction and Avoidance Analysis" SAE Paper 1994

      6 Han, I, "Inverse Analysis of Pre- and Post-Impact Dynamics for Vehicle Accident Reconstruction" 36 (36): 413-433, 2001

      7 Du, X, "Geometry Features Measurement of Traffic Accident for Reconstruction Based on Close-Range Photogrammetry" 40 (40): 497-505, 2009

      8 Bartlett, W, "Evaluating the Uncertainty in Various Measurement Tasks Common to Accident Reconstruction" SAE Paper 2002

      9 Bartlett, W, "Comparison of Drag-Sled and Skidding-Vehicle Drag Factors on Dry Roadways" SAE Paper 2006

      1 Brach, R.M, "Vehicle Accident Analysis and Reconstruction Methods" SAE International 2005

      2 Brach, R.M, "Uncertainty of Road Accident Reconstruction Computations" 2007

      3 Brach,R.M, "Uncertainty Analysis for Forensic Science" Lawyers & Judges Publishing Company 2004

      4 Varat, M.S, "The Analysis and Determination of Tire-Roadway Frictional Drag" SAE Paper 2003

      5 Wood, D.P, "Monte Carlo Simulation Methods Applied to Accident Reconstruction and Avoidance Analysis" SAE Paper 1994

      6 Han, I, "Inverse Analysis of Pre- and Post-Impact Dynamics for Vehicle Accident Reconstruction" 36 (36): 413-433, 2001

      7 Du, X, "Geometry Features Measurement of Traffic Accident for Reconstruction Based on Close-Range Photogrammetry" 40 (40): 497-505, 2009

      8 Bartlett, W, "Evaluating the Uncertainty in Various Measurement Tasks Common to Accident Reconstruction" SAE Paper 2002

      9 Bartlett, W, "Comparison of Drag-Sled and Skidding-Vehicle Drag Factors on Dry Roadways" SAE Paper 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.43 0.43 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.46 0.43 0.762 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼