판별함수를 활용한 화법능력의 평가에 관한 연구-자기소개대화를 매개로 = A Study on the Assessment of Oral Communication Ability Using Discriminant Function

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine the possibility of discriminant function as a large scale direct evaluation method of oral communication ability. To achieve this purpose, this study analyzed self-introduction dialogues of 111 university students. Through discriminant analysis, this study induced the discriminant function that discriminate optimally the oral communication ability of students. The canonical correlation coefficient of this discriminant function was .652, and was statistically significant(p=.002). Also the hit-ratio of this function verified as a statistically significant one.
The conclusions of this study are next; First, the discriminant function that induced like this study can be a large scale direct evaluation method of oral communication ability. Second, the conventions of diverse conversation genres should be explored to induce discriminant function that have both reliability and validity. Third, studies on the nature of oral communication ability should be continued.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 학생의 화법수행에 나타나는 중요한 지표를 양화한 판별함수를 활용하여 화법능력을 대규모로 직접평가하는 방법을 개발하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 대학생 111명의 자기소개대화를 분석하여 피조사자의 화법능력을 가장 잘 판별해 주는 판별함수를 도출하였다. 이 연구에서 도출한 화법능력 판별함수의 정준상관계수는 .652이었고, 통계적으로 유의미하였다(p=.002). 그리고 높은 분류정확률을 가진 것으로 검증되었다.
이 연구를 통해 다음과 같은 결론에 도달하였다. 첫째, 화법능력 판별함수는 학생들의 화법능력을 대규모로 직접평가하는 평가도구로 활용될 수 있다. 이 연구에서 제시한 것과 같은 방법으로 갈래별·연령별·상황별 화법능력 판별함수를 도출하면, 화법수행에서 보이는 몇 가지 주요 지표를 측정하는 것만으로도 많은 수의 학생들을 신뢰롭고 타당하게 직접평가할 수 있다. 둘째, 화법능력 판별함수가 타당하게 도출되기 위해서는 대화갈래별 갈래관습에 관한 연구가 이루어져야 한다. 셋째, 화법능력의 본질과 구조에 관한 과학적인 규명이 계속되어야 한다. 이 연구에서는 화법능력 중에서도 형식보다는 내용이, 긍정적인 내용보다는 부정적인 내용이, 정확성보다는 유창성이 상대에게 미치는 영향력이 더 크다는 것을 부분적으로나마 증명하였다. 갈래별·연령별·상황별 화법능력 판별함수를 도출하는 후속 연구가 이어지길 기대한다.

참고문헌 (Reference)

1 김경언, "포트폴리오 평가를 통한 말하기능력 신장방안 연구" 2003

2 이창덕, "토론교육 평가 연구" 박이정 2004

3 장일범, "초등학교 국어과 말하기 수행평가 연구 : 제7차 교육과정의 1, 2학년 말하기 수행평가 도구개발" 1999

4 최은경, "중학교 국어과 말하기영역 수행평가 방안 연구" 2001

5 백순근 외, "중·고등학교 학생들의 국어 기초학력평가 연구" 한국교육과정평가원 2000

6 김정호 외, "제7차 교육과정에 따른 성취기준과 평가기준 개발연구: 초등학교 1, 2학년" 한국교육과정평가원 1999

7 이성종, "상호평가가 말하기능력에 미치는 영향" 2000

8 김영석, "사회조사방법론" 나남출판 1999

9 오택섭, "사회과학 데이터 분석법" 나남출판 1994

10 임천택, "말하기평가도구 작성을 위한 기초논의" 박이정 2001

11 전진원, "말하기능력 측정방안" 국어교육학회 33 : 2001

12 원진숙, "말하기-듣기영역의 평가: 초등학교를 중심으로" 서울대학교 국어교육연구소 1997

13 임칠성, "듣기영역 평가의 방향과 실제 연구" 서울대 국어교육연구소 1999

14 정상섭, "듣기, 말하기 활동철평가에 관한 연구" 2001

15 이창덕, "대화의 메타분석을 활용한 말하기평가방법 탐색" 서울대 국어교육연구소 1999

16 인정신, "대화분석을 통한 자기소개대화 지도 연구" 2000

17 이은희, "대화, 연설, 토의 평가" 박이정 2004

18 윤희원, "국어과 학업성취도의 기술적 평가방법" 책과사람들 1997

19 류성기, "국어 말하기교육의 효율적인 평가방안" 한글학회 (9) : 1996

20 박혜상, "국어 듣기평가에 관한 연구: 문제제시방식이 평가에 미치는 영향을 중심으로" 1998

21 허경철 외, "국가공통 절대평가기준 교과별 모형개발 연구" 한국교육개발원 1997

22 손영애·이인제, "교육의 본질 추구를 위한 국어교육 평가체제 연구Ⅲ 예시평가도구 개발 및 현장적용 한국교육개발원" 1992

23 박영목 외, "교육의 본질 추구를 위한 국어교육 평가체제 연구Ⅱ 국어과 평가체제 모형개발 및 도구예시 한국교육개발원" 1991

24 민병곤, "고등학교 국어과 말하기평가 연구" 1996

25 "“듣기교육의 평가방안”" 1994

26 ED 335-715, "“Assessing Speaking/Listening Competencies through Experi- mental Activities” A Paper Presented to the Annual Convention of the SCA" 1991

27 Myer, M, "Standard Exemplar Series: Assessing Student Performance Grades 9-12" 1997

28 Morreale, S, "Large Scale Assessment of Oral Communi- cation: K-12 and Higher Education(2nd)" 1996

29 Bachman, "Fundamental Considerations in Language Testing" Oxford University Press 1990