스페인어 복합동사구조에 나타난 목적대명사의 위치에 따른 빈도수의 급격한 차이에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

기존에 연구들은 스페인어 복합동사구조에서 목적접어대명사의 이동이 어떤 통사적 조건과 구조에서 허가되는 가에 대한 설명을 구하는 데에 집중하였다. 스페인어 생성문법학자들은 전통문법 학자들과 규범학자들이 일반적으로 받아들인 견해 즉 ‘접어대명사가 복합동사구조에서는 전치와 후치 이동이 수의적이다’ 라는 주장을 반박하면서, 접어 인상은 어떤 특정한 통사적 구조 내에서만 허용되는 문법 현상이라는 명시적 논증을 전개하고 있다. 하지만 박영미(2005)에서 언급됐듯이 접어인상은 복합동사구조의 형태에 따라 매우 다양한 양상을 보인다. 일례로, 주어 통제구문에서는 접어의 수의적 이동이 통사적 제약 없이 허용되지만 목적 통제구문에서는 허용되지 않는다.
연구의 효율성을 확보하기 위해 접어대명사의 수의적 이동이 허가되는 구문과 그렇지 않은 구문에 대한 이론 설명을 자제하고, 복합동사구조 중에서 접어대명사의 수의적 이동이 가능한 구문의 용례들만을 연구의 대상으로 삼고자 한다. 따라서 카타스트로프 이론을 사용하여 분석에 필요한 자료는 최소한 모국어 화자의 직관에 의해서 문법적이라고 판단되는 정형의 문장이다. 이를 확보하기위해 본 연구자는 실제 발화의 예를 수집해 정리해 놓은 스페인어 구어 말뭉치를 선택한다.
본 연구의 가설은 복합동사구조[시제동사+비정형동사]에서 목적접어대명사의 위치에 따른 급격한 빈도수의 차이는 카타스트로프 현상을 보인다는 것이다. 이 가설을 검증하기 위한 기초 작업은 연구 코퍼스에서 접어대명사의 수의적 움직임을 허가하는 모든 문장을 추출하여 기술하는 것이다. 이 목적을 달성하기 위해서 자료 수집 단계와 분류 작업 단계 순서로 처리했다.
다음 단계로, 확보된 통계자료를 통하여 분석함으로써, 목적대명사의 위치에 따른 급격한 빈도수의 차이를 카타스트로프 이론 모델을 사용하여 과학적으로 검증하는 성과를 얻었다.
따라서 접어대명사의 위치에 따른 빈도수의 급격한 차이를 본 연구에서 앞의 수학 모델로 설명함으로써, 그동안 이해할 수 없었던 자연언어만의 특징을 언어와 결부시키는 성과 또한 얻었다.
더 나아가 스페인어 목적대명사의 위치에 따른 급격한 빈도수 차이를 언어학적 관점에서 보지 않고 자연언어의 특징의 한 단면으로 파악하고 검증함으로써 모든 언어의 보편성으로까지 확대하여 입증 하는 계기가 되었고, 추상적이고 보편적인 언어 능력을 규명하는 생성문법의 근본취지를 다른 각도에서 논증하는 실험적인 연구가 되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This work is dedicated to the study of opcionlidad by which the clitic pronouns can be placed as proclitic in front of the finite verb or enclitic after the non-finite verb in complex sentences. So I do not attempt to present different views on naturlaleza of Spanish clitics and explain the problem of rising syntactic clitics from any linguistic teoria.
The objective of the work in this case is that it analyzes the trend or character of the opcionlidad that acquire the clitic pronouns in these constructions based on Catastrophe Theory model that is used in the Mathematics, because there is no definitive explanation yet about it from any syntactic perspective.
Analyzing examples of its use, I have founded that the union of the finite verb with the no finite generates different trends on the clitic placements, depending on the degree of attachment in which the two interested verbs operates .
With this factor I have achieved to explain why the clitic pronouns appear as proclitic or enclitic in catastrophic fashion in certain complex sentences.