RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    조선 초기 주역중심의 유불대론 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76595070

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    조선 초 『주역』은 정도전과 권근과 같은 배불론자들이 이론적 근거를 찾아내는 원천이었다. 그러나 또한 기화 같은 호불론자들이 호불의 근거로 삼는 경전이기도 하였다. 조선 초기 불교계가 『주역』을 중심으로 호불이론을 전개한 이유는 무엇일까 ? 『주역』은 당대의 유학자들에게 있어 최고의 경전으로 인식되고 있었다. 그러한 경전의 권위를 그대로 호불이론의 자산으로 만들고자 했던 이유였으며, 『주역』의 음양을 중심으로 하는 체용론적 구조가 불교에게도 익숙한 탓이라고 보인다. 또 『주역』의 은유적 표현들이 불교식의 재해석에 유용하였던 것이 이유일 것이다. 특히 호불이론서인 『유석질의론』은 『주역』의 이론을 그대로 수용하여 인과론과 음양론의 직접적인 회통을 시도하였다.
    번역하기

    조선 초 『주역』은 정도전과 권근과 같은 배불론자들이 이론적 근거를 찾아내는 원천이었다. 그러나 또한 기화 같은 호불론자들이 호불의 근거로 삼는 경전이기도 하였다. 조선 초기 불교...

    조선 초 『주역』은 정도전과 권근과 같은 배불론자들이 이론적 근거를 찾아내는 원천이었다. 그러나 또한 기화 같은 호불론자들이 호불의 근거로 삼는 경전이기도 하였다. 조선 초기 불교계가 『주역』을 중심으로 호불이론을 전개한 이유는 무엇일까 ? 『주역』은 당대의 유학자들에게 있어 최고의 경전으로 인식되고 있었다. 그러한 경전의 권위를 그대로 호불이론의 자산으로 만들고자 했던 이유였으며, 『주역』의 음양을 중심으로 하는 체용론적 구조가 불교에게도 익숙한 탓이라고 보인다. 또 『주역』의 은유적 표현들이 불교식의 재해석에 유용하였던 것이 이유일 것이다. 특히 호불이론서인 『유석질의론』은 『주역』의 이론을 그대로 수용하여 인과론과 음양론의 직접적인 회통을 시도하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    I-Ching in early Chosun dynasty was the source of theoretical ground for anti-Buddhist scholars, such as Jeong Do-Jeon, Kwon Keun and so on. However, protectors of Buddhism, like Kihwa, adopted it as the basis of defending. Reason of the development of I-Ching centric Buddhist defending theory of Buddhism in early Chosun dynasty needs to be clarified. I-Ching was regarded as the uppermost canon among Confucians of the time. It seems to be that Buddhist attempted to utilize such authority of the canon itself as the asset of Buddhist defending theory; and they might be familiar with the structure of the theory of substance and function which is centered with Yin-Yang in I-Ching. Especially, Yooseokjileuiron which is the representative text of Buddhist defending theory accepted the theory of I-Ching as it is, then attempted direct integration of the theory of causality and the theory of Yin-Yang.
    번역하기

    I-Ching in early Chosun dynasty was the source of theoretical ground for anti-Buddhist scholars, such as Jeong Do-Jeon, Kwon Keun and so on. However, protectors of Buddhism, like Kihwa, adopted it as the basis of defending. Reason of the development o...

    I-Ching in early Chosun dynasty was the source of theoretical ground for anti-Buddhist scholars, such as Jeong Do-Jeon, Kwon Keun and so on. However, protectors of Buddhism, like Kihwa, adopted it as the basis of defending. Reason of the development of I-Ching centric Buddhist defending theory of Buddhism in early Chosun dynasty needs to be clarified. I-Ching was regarded as the uppermost canon among Confucians of the time. It seems to be that Buddhist attempted to utilize such authority of the canon itself as the asset of Buddhist defending theory; and they might be familiar with the structure of the theory of substance and function which is centered with Yin-Yang in I-Ching. Especially, Yooseokjileuiron which is the representative text of Buddhist defending theory accepted the theory of I-Ching as it is, then attempted direct integration of the theory of causality and the theory of Yin-Yang.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 『주역』과 불교비판
    • Ⅲ.『주역』과 호불이론
    • Ⅳ. 유불간의 간괘 해석
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 『주역』과 불교비판
    • Ⅲ.『주역』과 호불이론
    • Ⅳ. 유불간의 간괘 해석
    • Ⅴ. 결론
    • 국문 요약문
    • 영문 요약문
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 林祥姬, "李通玄과 中國 傳統思想" 한국불교학회 (50) : 455-480, 2008

    2 김보정, "포은 정몽주 의 사상 ­ 성리학 이해를 중심으로" 한국사상문화학회 39 (39): 157-190, 2007

    3 오경후, "조선초기 함허당 기화의 유불조화론 연구" 1995

    4 김기영, "조선시대 호불론 연구" 1999

    5 금장태, "정도전의 벽불사상과 그 이론적 성격" 동교민태식박사고희기념논총 1972

    6 이종익, "정도전의 벽불론비판" 8 : 1971

    7 민순의, "정도전과 권근의 불교이해와 그 의의"

    8 김영태, "유석질의론해제" 9 : 1972

    9 박영기, "유석질의론연구" 1984

    10 박태원, "여말선초의 배불과 호불이론 in: 한국사상사" 원광대학교출판부 1986

    1 林祥姬, "李通玄과 中國 傳統思想" 한국불교학회 (50) : 455-480, 2008

    2 김보정, "포은 정몽주 의 사상 ­ 성리학 이해를 중심으로" 한국사상문화학회 39 (39): 157-190, 2007

    3 오경후, "조선초기 함허당 기화의 유불조화론 연구" 1995

    4 김기영, "조선시대 호불론 연구" 1999

    5 금장태, "정도전의 벽불사상과 그 이론적 성격" 동교민태식박사고희기념논총 1972

    6 이종익, "정도전의 벽불론비판" 8 : 1971

    7 민순의, "정도전과 권근의 불교이해와 그 의의"

    8 김영태, "유석질의론해제" 9 : 1972

    9 박영기, "유석질의론연구" 1984

    10 박태원, "여말선초의 배불과 호불이론 in: 한국사상사" 원광대학교출판부 1986

    11 한종만, "여말선초의 배불,호불사상 in: 한국불교사상사" 원광대학교출판부 1975

    12 조찬식, "삼봉 정도전의 철학사상연구" 1984

    13 오경후, "려말선초 기화의 유불회통론" 한국사상문화학회 32 : 2006

    14 이철헌, "기화의 현정론 연구" 1988

    15 박해당, "기화의 불교사상연구" 1996

    16 조장연, "권근의 역학사상 연구" 9 : 1997

    17 채정주, "권근의 불교관" 동아대대학원 8 : 1984

    18 엄연석, "권근의 『주역천견록과 의리역학』" 1 : 2003

    19 "高麗史"

    20 "顯正論"

    21 "陽村集"

    22 "朝鮮王朝實錄"

    23 鄭榮植, "朝鮮初期儒質疑論に現れた儒佛觀" 한국불교학회 47 (47): 227-246, 2007

    24 "圃隱集"

    25 진성규, "圃隱 鄭夢周의 佛敎認識" 한국불교학회 (52) : 93-116, 2008

    26 금장태, "周易淺見錄과 陽村 權近의 도학적 易해석" 퇴계학연구원 118 (118): 101-180, 2005

    27 "儒釋質疑論"

    28 "三峰集"

    29 박해당, "『현정론』과 『유석질의론』의 삼교론" 불교학연구회 10 (10): 173-202, 2005

    30 최영성, "『주역천견록』을 통해 본 권근의 경학사상" 한국사상문화학회 6 : 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-04-29 학술지명변경 한글명 : 韓國禪學(한국선학) -> 禪學(선학) KCI등재
    2016-02-04 학회명변경 영문명 : Korean Seon Studies -> The Korean Society for Seon Studies KCI등재
    2016-02-03 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Seon Studies -> Journal of Seon Studies KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.68 0.68 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.59 0.56 1.142 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼