아시아대학 순위 평가(THEAUR)에 영향을 미치는 평가준거 및 주요국 비교 분석

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 Times Higher Education의 아시아대학 순위 평가의 평가준거들이 총점에 주는 영향력, 아시아대학과 세계대학 간의 차이, 아시아대학 순위 평가에서 주요 7개국의 평가 결과 등을 분석하는 것이다. 위계적 회귀분석으로 평가준거가 총점에 주는 영향력을 분석하였고, t검증으로 아시아대학과 세계대학 순위 평가 간의 차이를 검증하였다. 그리고 주요 7개국의 평가 결과를 비교하기 위해 각 국가 대학의 평가준거와 총점 점수의 평균을 계산하였다.
분석 결과, 아시아대학 순위 평가에서는 총점에 대해 연구 영역이 가장 영향력이 있었고, 아시아대학은 지식이전수입을 제외한 교육여건, 연구, 인용, 국제화영역과 총점에서 모두 평균 점수가 낮았다. 아시아 주요 7개국 비교에서는 일본이 가장 많은 대학을 배출하였으나, 홍콩 대학들의 총점 평균이 가장 높았다.
아시아권 대학들은 아시아대학 순위 평가에서 순위를 향상시키기 위해서 연구 영역을 개선하는데 집중해야 하고, 세계대학과의 격차를 좁히기 위해서는 인용 영역에 투자할 필요가 있다. 한국의 대학들은 인용지수 개선에 투자를 해야 할 것으로 나타났다. 그 외, 인도와 동아시아권 국가들은 인용과 국제화 영역에 투자를, 터키는 교육여건과 연구영역을 개선해야할 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze the impact of the criteria on the overall score of the Times Higher Education Asia University Rankings (AUR), to compare the AUR and the World University Rankings, and to compare the result of the seven major countries of the AUR. The methods used were the stepwise regression and independent T-test. To compare the seven countries, the average score of the criteria and the overall score was calculated.
In the AUR, the criterion of Research was the most influential one on the overall score. World universities overwhelmed Asian universities in terms of Teaching, Research, Citation and International Outlook. In the comparison of Asian countries, while Japan had the largest number of universities, the average overall score of Hong Kong universities was higher than any other country’s university.
Asian universities should concentrate on improving Research in order to increase their ranking. To narrow the gap between the universities in the world, Asian universities should invest their resources on refining Citation. Korean universities are required to enhance Citation. East Asian and Indian universities should enhance Citation and International Outlook, whereas Turkish universities should ameliorate Teaching and Research.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구 방법
• Ⅳ. 분석 결과 및 논의
• Ⅴ. 결 론
• 참 고 문 헌

참고문헌 (Reference)

1 최훈길, "획일적 줄세우기 대학평가 반발"

2 장리리, "현대 중국 대학교육개혁 변천과정 분석" 한국비교교육학회 23 (23): 79-107, 2013

3 송선영, "한⋅중⋅일 세계일류대학 육성정책 동향 비교연구" 한국교육행정학회 29 (29): 559-585, 2011

4 이수정, "타이완, 싱가포르, 홍콩의 교육개혁 비교연구-교육 국제화 정책을 중심으로-" 한국비교교육학회 23 (23): 1-30, 2013

5 허홍화, "중국 고등교육 재정지원제도의 현황과 과제" 한국비교교육학회 21 (21): 29-55, 2011

6 이옥순, "인도 대학개혁과 과학기술교육-IIT System을 중심으로-" 20 : 57-73, 2004

7 김병주, "언론기관 대학평가 모형 탐색" 18 (18): 45-78, 2000

8 이호섭, "세계 대학 평가 순위 변동에 대한 비교분석-The World University Rankings에 대한 잠재 성장모형 적용 종단분석을 중심으로-" 한국비교교육학회 24 (24): 111-129, 2014

9 유완, "세계 대학 순위평가(THEWUR)에서 평가준거별 점수가 총점에 미치는 영향력 분석" 한국비교교육학회 25 (25): 1-24, 2015

10 고장완, "미국의 대학정보 공시와 그 활용분석을 통한 정책적 시사점" 한국교육정치학회 17 (17): 7-37, 2010

11 송지준, "논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법" 21세기사 2009

12 조상식, "‘볼로냐 프로세스’와 독일 고등교육개혁" 한독교육학회 15 (15): 193-215, 2010

13 "https://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/"

14 "https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/"

15 "http://eng.stat.gov.tw/public/data/dgbas03/bs2/yearbook_eng/y049.pdf"

16 "http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD"

17 "http://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS"

18 "http://data.uis.unesco.org/"

19 Soh, K. C., "World University Rankings : What Is in for Top Ten East Asian Universities" 60 (60): 36-50, 2012

20 Li, M., "Why does the USA dominate university league tables?" 36 (36): 923-937, 2011

21 Soh, K. C., "What the overall doesn’t tell about world university rankings: Examples from ARWU, QSWUR, and THEWUR in 2013" 37 (37): 295-307, 2015

22 Times Higher Education, "Times Higher Education World University Rankings 2014~2015 Supplement"

23 Altbach, P. G., "The imperial tongue : English as the dominating academic language" 17 : 56-59, 2008

24 Williams, R., "The determinants of quality national higher education systems" 35 (35): 599-611, 2013

25 Hazelkorn, E., "The Impact of League Tables and Ranking Systems on Higher Education Decision Making" 19 (19): 87-110, 2007

26 Hallinger, P., "Riding the tiger of world university rankings in East Asia: where are we heading?" 28 (28): 230-245, 2014

27 Tie, F. H., "Research publication as a strategy to improve international academic ranking" 15 (15): 437-450, 2012

28 Soh, K. C., "Rectifying an honest error in world university rankings : a solution to the problem of indicator weight discrepancies" 35 (35): 574-585, 2013

29 Liu, N. C., "Rankings and Accountability in Higher Education Uses and Misuses" UNESCO 23-39, 2013

30 Soh, K. C., "Multicolinearity and Indicator Redundancy Problem in World University Rankings: An Example Using Times Higher Education World University Ranking 2013~2014 Data" 69 (69): 158-174, 2015

31 Chan, S., "Internationalising higher education sectors : explaining the approaches in four Asian countries" 35 (35): 316-329, 2013

32 UNESCO Institute for Statistics, "Higher Education in Asia: Expanding Out, Expanding Up-The rise of graduate education and university research-" UNESCO Institute for Statistics 2014

33 Li, M., "Catching up with Harvard: results from regression analysis of world universities league tables" 41 (41): 121-137, 2011

34 Yakışık, H., "Can the Bologna Process Improve the Turkish Education System? ERASMUS Congress and Exhibition, Congress e-book, 46, Poznan: Poland"

35 Postiglione, G. A., "Building research universities in East Asia" 1-3, 2015

36 Kaba, A., "Analyzing the Anglo-American hegemony in the Times Higher Education Rankings" 20 (20): 2012

37 Soh, K. C., "A tale of two cities’ university rankings : comparing Hong Kong and Singapore" 68 (68): 773-787, 2014