네트워크거주 실태 및 유형화, 통계현황 분석을 통한 정책적 대응방안에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

네트워크거주란 교육이나 취업 등으로 가족구성원이 공간상 따로 분가하여 거주하지만, 가족 유대감은 그대로 유지한 채 물리적․정신적으로 교류하는 것을 의미한다. 본 연구는 근래 급증하고 있는 1인가구의 분거에 주목하여 이를 네트워크거주의 관점에서 네트워크상의 교류 및 상호부조 관계, 가족인식 범위, 주거비부담 현황 등을 분석하고 정책적 시사점을 모색하였다.
급속한 사회적 환경변화에 따라 우리나라도 1~2인 가구가 급증하고 있다. 이는 주로 가족구조의 변화 및 가족구성원의 라이프스타일 변화에 따른 것으로, 주거정책 측면에서도 이러한 변화를 눈여겨볼 필요가 있다.

먼저, 기숙사 거주 대학생의 네트워크 거주 실태를 분석하기 위해, 대학기숙사 미혼 재학생 411명의 설문조사를 통해, 대학생 네트워크 거주의 현황 및 실태를 파악하였다. 분석결과, 첫째, 등록금, 주거비, 생활비 등 대학생이 지출하는 한 달 평균 지출액은 약160만원(연 1,900만원)이며 이 중 주거비는 대부분(93%) 본가나 혈연으로부터 지원받고 있다. 하지만 정신적 교류는 상당부분(69%) 친구나 지인으로부터 받고 있어 경제적 지원 주체와 대조를 이룬다. 둘째, 가족 인식범위에 있어 실제 가족구성원 수에 비해 가족이라고 인식하는 범위는 훨씬 3배정도 넓은 것으로 나타났다. 비록 함께 살고 있지는 않을지라도 혈연에 대해 가족이라고 인식하는 범위는 훨씬 넓다.

다음으로, 미혼직장여성의 네트워크거주 실태를 분석하기 위해, 본가에서 떨어져 생활하는 전국의 20~40대 미혼직장여성 1,000명을 대상으로 설문조사를 실시하여 분석하였다. 분석결과, 첫째, 미혼직장여성에 있어서 거주지 선택에서 중요한 요소는 대중교통과의 접근성과 직주근접의 편리성 및 저렴한 주택의 가격이며, 거주 주택의 공간배치는 두 개 이상의 독립된 침실공간이 있는 형태가 가장 많았다. 둘째, 분거이유는 직장(64%) 다음으로 자유로운 생활을 추구하고자(24%) 하는 사람의 비율이 높았으며, 본가와의 주요 교류수단은 휴대폰(98%)으로 2～3일에 한번(30%) 꼴로 연락을 취하고 있다. 셋째, 응답자의 월평균 소득은 약210만원이며, 지출비용의 구성내역은 집세와 관리비를 포함한 주거비(17%, 36만원), 외식비를 포함한 식비(19%, 40만원), 교통․통신비(10%, 21만원), 쇼핑 등 생활비(21%, 44만원), 본가에 송금하는 금액(6%, 12만원), 저축액(27%, 57만원)인 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research focused a separate residence of single-person household which is recently growing rapidly, analyzed exchanges and mutual aids in respect of network residence, scope of family recognition, realities of housing expenditure burden, etc. and sought policy implications. The number of 1- or 2-person households is rapidly increasing in S.Korea, corresponding to rapid changes in familial structures and lifestyles. It is necessary to pay attention to these changes from the view of housing policy makers.

Firstly, for this a questionnaire survey, targeting 411 single college students living in dormitories, investigated their network residence conditions and opinions. The average monthly cost of tuition, housing, and living was approximately 1.60 million Korean Won (19 million KRW annually). The majority of the expenses (93%) was paid by parents or close relatives. Many students (69%), however, had strong psychological attachments to friends or acquaintances rather than parents, the primary financial supporters. The range of a family was far broader - about triple - the actual number of family members. Even though they did not even live with relatives, students perceived them as family, which showed a very broad boundary for a family.

Secondly, a survey was performed for 1